看完“楚王好细腰”的故事，你觉得是楚王错还是大臣错？
都没错。个人有喜好很正常，其他人追求利益也正常，所以都没有错，本性，奴性。
都没有错。楚王个人爱好。这与臣子的职责也没有关系。至于为了细腰瘦死饿死是疯狂追求细腰的女性要负主要责任。只是作为君王，起了不良（好）的示范。楚王并没有要求楚国的女性都细腰，臣子也就无话可说。
秦国与魏国交战，商鞅趁谈判之际拘禁公子昂。是兵不厌诈？还是严重违背契约精神？
违背契约精神，那你要不要跟宋襄公去谈论一下什么叫做仁义呢？
你既然不了解，那我就跟你好好讲一下故事，宋襄公要带领自己的军队和楚国人作战，结果楚国的军队要渡河，宋襄公的手下告诉他，赶紧率领军队在敌人渡河渡到一半儿的时候截击他们，但是宋襄公选择放弃，她说我们是仁义之师，我们靠这些人意，就能够把敌人给打败，我们为什么要做这种臭不要脸的事情呢？
接着楚国的军队渡过了河流，然后跟宋国军队打仗，宋襄公被人给俘虏了，他留下来的是什么？是一个令人耻笑的笑话。
契约精神，你知不知道战场上面因为契约精神死掉的士兵，或者是不该有的损失有多少？著名的慕尼黑阴谋，（今日头条漩涡鸣人yy首发于悟空问答）或者是日本人偷袭珍珠港，亦或者是德国人发动巴巴罗萨计划，哪一次不都是偷袭，哪一次不都是违背契约精神，黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫，战场上面和敌人讲道理，你才是最大的白痴，你才是书呆子，你就是纸上谈兵。
秦国那个时候被魏国打的，那是头也不敢回，秦国之所以所在了西南一隅，还不是拜魏国人所赐，秦国人弱小的时候被外国人追着打你，那个时候怎么不和魏国人谈论一下什么叫做契约精神，什么叫做怜悯。
秦国虽然经过变法已经变强，但是这个时候面临中原的老牌强国还是实力不济，尤其是在这一次作战里面，秦国人必须要做到速战速决，否则一旦等中原的大国反应过来，秦国人将会成为他们首先的进攻目标，因为秦国没有任何靠山，之前和其他的国家也没有建立所谓的外交关系，此时的秦国是最危险的时候。
能够有方法快速的解决敌人，为什么不用再说了，这回商鞅是把所有的罪名全部压在了自己的身上，自己亲自出面做了这件事情，不然商鞅逃到魏国的时候，魏国人为什么不接纳他！商鞅这么做还算得上是有担当的，没有让其他人去承担这样的罪名，他明白一旦做出这样的事情，秦国的国家声誉必将受损，所以与其让秦国去做这件事情，还不如他商鞅自己以个人的名义来办这件事情。
兵不厌诈，不要和敌人讲道理，不要和敌人讲仁义，否则你死的时候没有人会给你上香，只会在你的坟前唾骂你这个愚蠢的家伙。
商鞅诈败魏国公子昂却失信于世，历来争议颇大。商鞅法家的代表，是最讲诚信的，商鞅曾经立木建立信誉，才成功推动变法，,奠定大秦百年之基。但商鞅同时精通兵学，是兵家集大成者。所以兵不厌诈正是他对兵学的灵活运用。当时确实是两国交战的特殊时刻，如果说商鞅严重违背契约精神，那只是一厢情愿而已，怪就怪公子昂缺心眼。
商鞅变法成功后，秦国实力大增，在商鞅的游说下，秦孝公决定吞并魏国。魏国也派公子昂为将军前来抵抗。商鞅给公子昂写信说：“公子昂啊，咱们是老朋友了，今天咱们是两个国家的将军，我实在不忍心相互攻击，你可以到我大帐喝酒，咱们结盟，喝场大酒咱就各自回国，安抚秦国和魏国的民心。”公子昂信以为真，便前来赴会。两方盟誓已毕，正饮酒时，公孙鞅事先埋伏下的甲士冲出来，俘虏了公子昂，又乘势攻击魏军，使其大败。魏惠王闻知败讯，十分惊恐，派人向秦国献出河西一带的地方以求和。此后他离开安邑，迁都到大梁。这时才叹息说：“我真后悔当年不听公叔痤的话杀掉公孙鞅！”
虽说两军交战不斩来使，但商鞅精通兵家学说，知道兵不厌诈的道理。他以交情为纽带，骗取公子昂的信任，突然实施袭击，轻松将魏国打败。在兵家眼里，胜利是其最终的选择，手段只能屈居第二。秦魏之战，虽然商鞅失信于世，对不起公子昂。如果从另一方面看，商鞅的行为虽然为世人所不齿，但让双方军队减少了伤亡，加快了秦国统一的步伐，这正是商鞅的追求。
- 上一篇：历史上谁最孝顺？
- 下一篇：汉宣帝如何从实力强大的霍氏家族手里夺得权力？