位置:首页历史人物>秦始皇兵马俑真是被项羽破坏的吗?

秦始皇兵马俑真是被项羽破坏的吗?

所属分类:历史人物 编辑:胖次 访问量:4972 更新时间:2024/2/9 13:40:32

按照传说项羽是把未建完的阿房宫和部分秦宫给烧了,其中包括了还没有完全埋葬的秦俑和在烧制厂的秦俑。你所说的就是这些,而不是指先前已经埋葬好的那些。而被项羽破坏的这些秦俑也不是故意埋好的,而是后期填平而已。所以看介绍的时候要留意是殉葬坑的还是未完成的。之所以说是项羽破坏的是因为在史记上记载项羽在咸阳放火,所以后世想当然的就把帐算到了项羽头上。其实陈胜吴广起义后,秦国从关内征集了几十万刑徒直接开上了战场,所以很多工地都放空了。后期刘邦等人进入函谷关前后的那段时间实际上秦国已经彻底乱了,再加上刘邦自己的部队刚开始也不干净和后期楚军(是项羽军+诸侯联军)的祸乱,所以到底是谁干的真心不好说。

项羽真的烧了阿房宫吗

以前一般认为楚霸王项羽率领军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬。但《史记项羽本纪》中只是说“烧秦宫室,火三月不灭”,未提及阿房宫。考古发现所谓项羽火烧阿房宫是历史误传,当代对阿房宫遗址的考古挖掘中考古人员也未发现焚烧的痕迹。相传阿房宫规模空前,气势宏伟,“离宫别馆,弥山跨台,辇道相属”,景色蔚为壮观,传说阿房宫大小殿堂七百余所,一天之中,各殿的气候都不尽相同。秦始皇巡回各宫室,一天住一处,至死时也未把宫室住遍。后世这种辉煌的想象基本来自《阿房宫赋》,唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》写道:“覆压三百余里,隔离天日。骊山北构而西折,直走咸阳。二川溶溶,流入宫墙。五步一楼,十步一阁;廊腰缦回,檐牙高啄;各抱地势,钩心斗角。”阿房宫变成当时非常宏大的建筑群。可经想见,阿房宫宫殿之多、建筑面积之广、规模之宏大。但这都是传说,都是后世臣子借秦之喻,谏当朝帝王。依据当代现有考古证据,阿房宫并未建成。

标签: 历史人物

更多文章

  • 项羽的残暴有哪些事例

    历史人物编辑:下一个明天标签:历史人物

    项羽为人残暴是历史定论,没有谁否认项羽为人的残暴;为什么还要再谈项羽的残暴,主要是出于一点考虑:项羽的残暴与项羽的败亡有无关系?项羽为人的残暴最突出也最为人垢病的是他屠杀秦降卒20万,尽失秦民之心,终于导致项羽功败垂成。在现实中国这个大地上,人们都认同这么一个真理:得民心者得天下,失民心者失天下。项

  • 秦始皇从沙丘病亡到遗体被运回咸阳,一共经历了多长时间?

    历史人物编辑:女王范儿标签:历史人物

    秦始皇死于第五次巡视的路上,也就是在沙丘(今河北省境内),而咸阳是在陕西。在以前这段路程是非常远的,走了三个月的时间。秦始皇死后赵高和李斯秘而不宣,那么他们又是怎么做到瞒天过海,秘密把尸体送回咸阳的呢?一、由于秦始皇是死在巡视的路上,如果突然改变巡游路线和速度肯定会惹人怀疑,所以李斯他们继续拉着秦始

  • 秦始皇临终前赵高都做了些什么?为什么是胡亥当皇帝而不是扶苏?

    历史人物编辑:不惹红尘标签:历史人物

    秦始皇临终前的遗诏是被赵高篡改了,把遗诏中立太子扶苏改为胡亥,并以为人子不孝,为人臣不忠的罪名赐死扶苏。《史记秦始皇本记》、《史记李斯列传》对发生在公元前210年的这次沙丘政变均有记载。公元前210年,秦始皇第五次巡游。出巡的地点是:楚、越、吴、齐和燕国旧地。秦始皇这次出巡,本来只打算带左丞李斯,但

  • 秦二世胡亥是如何终结秦始皇时代的?

    历史人物编辑:长街听风标签:历史人物

    胡亥是一个开始运气很好的人。他有一个好父亲秦始皇,第一个统一南北东西大一统的皇帝,权力无边。生于这样一个显赫无上家庭里,胡亥自小锦衣玉食,处境优渥,活得是很滋润的。他有一个好老师,中车府令赵高。赵高的长处在于律法,对典章故事熟悉于心,对法律制度了然于胸,也因此经常得到秦始皇的垂询,也因此备受宠幸,秦

  • 秦始皇赢政外出巡视,深夜突然卒死,身旁只有赵高,赵高会是凶手吗?

    历史人物编辑:落叶无声标签:历史人物

    我的观点是秦始皇死于非命,赵高有重大嫌疑。从有关秦始皇死亡的记载中分析,赵高在秦始皇病重和死后的种种表现,使人不得不怀疑秦始皇的死与他有莫大的关系。秦始皇三十七年(前210年),秦始皇死于他第五次东巡途中的沙丘宫。当时陪同出巡的随从人员主要有赵高、李斯、胡亥等人,将军蒙毅也在随行之列。可是当秦始皇在

  • 揭秘秦始皇的阿房宫到底有没有被项羽烧毁

    历史人物编辑:君莫笑标签:历史人物

    项羽是被冤枉的,他根本就没有焚烧过阿房宫,因为阿房宫从来就没有建成过,它有的只是一个规模很大的台基,和因为停建、荒废而长满的一人高的蒿草而已。由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建的阿房宫考古工作队宣布:我国对阿房宫遗址第一次科学考古发掘取得重要成果:考古发掘证实,阿房宫是我国历史

  • 项羽真的挖不开秦始皇的坟吗?

    历史人物编辑:不惹红尘标签:历史人物

    项羽对秦始皇陵的破坏据史书记载,项羽带兵进入关中后,先杀了已投降刘邦的秦王子婴和秦王室贵族,然后把咸阳城内掳掠一空,最后一把火烧了咸阳城。接着,项羽又带兵来到秦始皇陵,命士兵挖掘始皇陵,将陵墓上下所能见到的东西统统运走。当时运东西的人有30万,30多天还没有运完,足见陵中珍宝之富。最后,项羽将不能过

  • 项羽当年为什么要火烧阿房宫

    历史人物编辑:黑姑娘标签:历史人物

    最新考古证明项羽从未“火烧阿房宫”由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队,历经两年多时间,对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探,结果并没有发现秦代宫殿建筑的遗迹,更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。据此,阿房宫考古队提出:阿房宫并没有建成,它只是一个“

  • 项羽到底有没有盗掘秦始皇陵?

    历史人物编辑:落叶无声标签:历史人物

    历史上记载,第一个挖秦始皇陵的是项羽。《史记高祖本纪》记载:楚汉相争之时,刘邦曾列项羽十大罪状,其中第四项是“项羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,私收其物”。《水经注渭水》中说得更详尽:“项羽人关发之,以三十万人,三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜,牧人寻羊烧之,火延九十日不能灭。”如此言之凿凿,似乎项羽掘秦

  • 项羽火烧阿房宫是真的吗?项羽平生做过哪些大错事?

    历史人物编辑:冷默言语标签:历史人物

    错事?对于他自己还是对于历史?对于他自己:一是杀掉义帝,以西楚霸王的身份,杀一个放羊的小孩子招来全天下人的恨,大错特错了。二是定都彭城,不知道有没有风水,反正没什么天子威仪,而且还易攻难守,刘邦就趁项羽出战时袭击过一次,还得手了,后来虽然项羽又抢了回来,但已不是那个味了。三是放走刘邦,相信项羽在乌江