项羽的残暴有哪些事例
标签： 历史人物
更多文章
秦始皇从沙丘病亡到遗体被运回咸阳，一共经历了多长时间？
历史人物编辑：女王范儿标签：历史人物
秦始皇死于第五次巡视的路上，也就是在沙丘（今河北省境内），而咸阳是在陕西。在以前这段路程是非常远的，走了三个月的时间。秦始皇死后赵高和李斯秘而不宣，那么他们又是怎么做到瞒天过海，秘密把尸体送回咸阳的呢？一、由于秦始皇是死在巡视的路上，如果突然改变巡游路线和速度肯定会惹人怀疑，所以李斯他们继续拉着秦始
秦始皇临终前赵高都做了些什么？为什么是胡亥当皇帝而不是扶苏？
历史人物编辑：不惹红尘标签：历史人物
秦始皇临终前的遗诏是被赵高篡改了，把遗诏中立太子扶苏改为胡亥，并以为人子不孝，为人臣不忠的罪名赐死扶苏。《史记秦始皇本记》、《史记李斯列传》对发生在公元前210年的这次沙丘政变均有记载。公元前210年，秦始皇第五次巡游。出巡的地点是：楚、越、吴、齐和燕国旧地。秦始皇这次出巡，本来只打算带左丞李斯，但
秦二世胡亥是如何终结秦始皇时代的？
历史人物编辑：长街听风标签：历史人物
胡亥是一个开始运气很好的人。他有一个好父亲秦始皇，第一个统一南北东西大一统的皇帝，权力无边。生于这样一个显赫无上家庭里，胡亥自小锦衣玉食，处境优渥，活得是很滋润的。他有一个好老师，中车府令赵高。赵高的长处在于律法，对典章故事熟悉于心，对法律制度了然于胸，也因此经常得到秦始皇的垂询，也因此备受宠幸，秦
秦始皇赢政外出巡视，深夜突然卒死，身旁只有赵高，赵高会是凶手吗？
历史人物编辑：落叶无声标签：历史人物
我的观点是秦始皇死于非命，赵高有重大嫌疑。从有关秦始皇死亡的记载中分析，赵高在秦始皇病重和死后的种种表现，使人不得不怀疑秦始皇的死与他有莫大的关系。秦始皇三十七年（前210年），秦始皇死于他第五次东巡途中的沙丘宫。当时陪同出巡的随从人员主要有赵高、李斯、胡亥等人，将军蒙毅也在随行之列。可是当秦始皇在
揭秘秦始皇的阿房宫到底有没有被项羽烧毁
历史人物编辑：君莫笑标签：历史人物
项羽是被冤枉的，他根本就没有焚烧过阿房宫，因为阿房宫从来就没有建成过，它有的只是一个规模很大的台基，和因为停建、荒废而长满的一人高的蒿草而已。由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建的阿房宫考古工作队宣布：我国对阿房宫遗址第一次科学考古发掘取得重要成果：考古发掘证实，阿房宫是我国历史
项羽真的挖不开秦始皇的坟吗?
历史人物编辑：不惹红尘标签：历史人物
项羽对秦始皇陵的破坏据史书记载，项羽带兵进入关中后，先杀了已投降刘邦的秦王子婴和秦王室贵族，然后把咸阳城内掳掠一空，最后一把火烧了咸阳城。接着，项羽又带兵来到秦始皇陵，命士兵挖掘始皇陵，将陵墓上下所能见到的东西统统运走。当时运东西的人有30万，30多天还没有运完，足见陵中珍宝之富。最后，项羽将不能过
项羽当年为什么要火烧阿房宫
历史人物编辑：黑姑娘标签：历史人物
最新考古证明项羽从未“火烧阿房宫”由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队，历经两年多时间，对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探，结果并没有发现秦代宫殿建筑的遗迹，更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。据此，阿房宫考古队提出：阿房宫并没有建成，它只是一个“
项羽到底有没有盗掘秦始皇陵？
历史人物编辑：落叶无声标签：历史人物
历史上记载，第一个挖秦始皇陵的是项羽。《史记高祖本纪》记载：楚汉相争之时，刘邦曾列项羽十大罪状，其中第四项是“项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其物”。《水经注渭水》中说得更详尽：“项羽人关发之，以三十万人，三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜，牧人寻羊烧之，火延九十日不能灭。”如此言之凿凿，似乎项羽掘秦
项羽火烧阿房宫是真的吗？项羽平生做过哪些大错事？
历史人物编辑：冷默言语标签：历史人物
错事？对于他自己还是对于历史？对于他自己：一是杀掉义帝，以西楚霸王的身份，杀一个放羊的小孩子招来全天下人的恨，大错特错了。二是定都彭城，不知道有没有风水，反正没什么天子威仪，而且还易攻难守，刘邦就趁项羽出战时袭击过一次，还得手了，后来虽然项羽又抢了回来，但已不是那个味了。三是放走刘邦，相信项羽在乌江
项羽真的盗掘了秦始皇陵吗？
历史人物编辑：君莫笑标签：历史人物
秦始皇为自己修建了规模浩大的陵墓，这座陵墓内的宝物引得后人不断遐想，无数人想打这座陵墓的主意，但都因为陵墓的精妙构造而无功而返。据历史上记载，第一个挖秦始皇陵的是项羽。根据《史记高祖本纪》记载：楚汉相争之时，刘邦曾列项羽十大罪状，其中第四项是“项羽烧秦宫室，掘始皇帝冢，私收其物”。《水经注渭水》中说