司马懿篡位被骂惨，为何杨坚、赵匡胤没被骂？
对司马懿感兴趣的小伙伴们，中国历史故事网小编带来了详细的文章供大家参考。
确实，王莽、司马懿(更准确地说是司马懿到司马炎一家三代四人)、杨坚、赵匡胤的江山来的都不怎么光明正大，但杨坚、赵匡胤的名声，却比前两位好很多。
虽然古人总说“乱臣贼子人人得而诛之”，实际上，老百姓都是健忘的，被不被骂根本不取决于你是不是篡位，而取决于你建立的这个王朝是不是争气!
只要干得好，英雄不问出处;如果干得不好，之前建立王朝时候的那些龌龊事就会都被翻出来，被骂个狗血喷头。
王莽以外戚身份入仕，早年谨小慎微，为人公正谦和，一步步取得大权。之后本性显露，废立皇帝，最后逼迫孺子婴“禅让”，自己称帝，建立了新朝。
王莽的行为，开创了历代权臣谋朝篡位的“标准模式”，此后曹丕、司马炎、刘裕、杨坚等等莫不如是。此后，历代王朝但凡要骂谁是奸臣，都会拿王莽出来作比较，真的是“遗臭万年”。
但是，我们实话实说，如果王莽的新朝像汉唐那样国祚绵长，繁荣昌盛，还会有这么多人骂他吗?
显然不会。
关键就是王莽的新朝太不争气了，没能传到第二代就断送了江山，自己也被千刀万剐，脑袋还被历代皇室收藏，真是生生把自己的人生活成了一个笑话。
这种王朝，自然没人帮他说好话。
说实话，司马懿被骂有点冤，老头活着的时候连公爵都没做到，更别说称王称帝了。
但是，毕竟司马家的江山，是从他发动高平陵政变开始奠定的，所以之后晋朝的那些阴暗历史，只能让他这个始作俑者来背锅了。
司马懿杀曹爽独专国政，此后两个儿子司马师、司马昭进一步拓展权力，废皇帝、弑君，到了孙子司马炎时终于代魏称帝。
要说司马氏没有贡献，那也不对，毕竟司马炎称帝后灭东吴，让分裂近百年的国家重归一统。要是他们能好好干，绝对也是一段佳话，只可惜，晋朝后来的发展实在让人咋舌。
统一三国后，司马炎志得意满，开始穷奢极欲，追求享乐，朝臣上行下效，石崇和王凯斗富的故事骇人听闻，司马炎不仅不加阻止，还参与其中，乐此不疲。
而在政治制度上，司马炎给予各地诸侯王兵权财权，最终导致八王之乱，宗室们为了争权夺利闹得全国大乱。内部的动荡给了边疆少数民族机会，不久，五胡乱华，迅速分裂，进入十六国时期，北方陷入无边战火。
太平了没多久，老百姓却要遭受更大的灾难。而且从五胡乱华开始(304年李雄占据成都)到隋朝再次统一(589年)，长达285年的分裂动荡，让人怎能不恨!
这笔账，都被算到了晋朝的司马家身上。
杨坚的女儿是北周宣帝的皇后，北周静帝的嫡母，所以杨坚是从自己的亲外孙手里夺下的江山，手法几乎跟王莽一模一样。
江山来得确实不光彩，但这个不重要，因为从三国到南北朝，篡位的人实在太多，没人当回事了。重点在于，杨坚篡位之后干得还真不错。
自从建立隋朝后，杨坚南下灭陈，完成了天下的再次统一。之前说了，这可是一个长达285年的大分裂，如果忽略西晋那短暂的统一，这个分裂更是长达三百多年。
如此丰功伟绩，怎么能不让人刮目相看呢!
而且隋朝在国外也是声名远播，东突厥启民可汗与其附属的各部落对杨坚臣服，尊奉他为“圣人可汗“，这可是无比耀眼的成就。
隋朝虽然短暂，但留下的政治遗产却极其丰富。三省六部制，将宰相权力一分为三，确保了政权的稳固。科举制度更是打破了九品中正制的世家垄断，然让越来越多的庶族子弟步入仕途。
虽然隋朝后期人民疾苦，战乱四起，但这基本都怪他儿子杨广，并不至于迁怒杨坚。
赵匡胤的陈桥兵变、黄袍加身，可谓是自欺欺人的典型。
明明是篡位夺取柴家天下，还要装无辜，欺负人家孤儿寡母，毕竟不太光彩。
宋朝比起汉唐的疆域辽阔、兵力强盛，虽然不可同日而语，存在这样那样的问题，但宋朝还是留下了许多值得称颂的地方。
唐末藩镇割据，演变为五代十国，让中国又进入一个大分裂时期，长达70多年，是赵匡胤建立的宋朝结束了这一切。
赵匡胤夺取后周江山后，灭武平、后蜀、南汉、南唐，吴越归降。弟弟赵光义即位后又灭掉北汉。虽然无法打败强大的契丹，但至少基本统一了汉族地区，已经难能可贵。
尽管因为重文轻武，屡屡遭人诟病，但宋朝与士人共治天下的国策，使得读书人的地位在宋朝无人可比，也就造就了其文化繁荣昌盛，诗词、散文、书画都达到了巅峰，留下了许多传世佳作。
而且宋代的经济发达也是有目共睹，商业自由发展，人民安居乐业，幸福感十分高。