位置:首页历史人物>蜀汉还有精兵10万,刘禅为何轻易选择投降?

蜀汉还有精兵10万,刘禅为何轻易选择投降?

所属分类:历史人物 编辑:一个人精彩 访问量:3884 更新时间:2024/3/11 15:29:19

熟读三国的朋友,对蜀汉的灭亡,说不定有这种惋惜,一种愤怒,惋惜心目中的“主角”光环的刘备怎么就生出这么一个扶不起的“阿斗”,曹魏的灭蜀之战还才刚刚开始进行两个月左右,虽然邓艾已经兵临城下,但是刘禅手中还是调度10万精兵,为何轻易选择投降?愤怒,那估计大部分人都指向了姜维这三国最后的大将军和大宦官黄皓了,暂且不谈。

网络配图

公元258年,曹魏派钟会、邓艾、诸葛绪分数路向成都进攻,打响了灭蜀之战。当邓艾在绵竹歼灭诸葛瞻统帅的御林军之后,其实,刘禅手中还是调度10万精兵,他们分别是防御钟会的姜维军团,大约7万余人,南中的霍弋军团,大约1-2万人,永安的罗宪军团,大约1万左右,成都的预备役军团,大约2万左右。蜀汉灭亡的时候,邓艾做了相关统计:炎兴元年(263年),“领户二十八万,男女口九十四万,带甲将士十万二千,吏四万人。”

蜀汉还有精兵10万可以调用,刘禅为何轻易选择投降?

因为当时在邓艾兵临城下的时候,蜀汉政权出现了不同的声音:有人提出:“蜀与吴结盟,应该东下投奔孙吴。”有人则说:“西蜀南中七郡地势险绝,容易自守,应该迁都到南方去。”

还有一种声音就是身为光禄大夫的谯周的投降论。不管几种声音,大臣基本上都六神无主,知道大势已去,选择沉默。

而唯独益州派系的谯周提出了若干意见,反对刘禅投降东吴或南下南中建立个流亡政府。对刘禅到底说了什么呢?

网络配图

其一:反对投降东吴。“自古已来,无寄他国为天子者也”,自古以来天子就没有寄人篱下的。“魏能并吴,吴不能并魏明矣。等为小称臣,孰与为大,再辱之耻,何与一辱?”曹魏能吞并东吴,而东吴弱小,是不可能吞并曹魏的,所以最后胜利的也只能是曹魏,既然这样,何必投降东吴为一辱,东吴被并之后再投降曹魏为二辱呢?

其二,而面对南中之退路,谯周反驳道“且若欲奔南,则当早为之计,然后可果;今大敌以近,祸败将及,群小之心,无一可保?恐发足之日,其变不测,何至南之有乎!”,南中可以投奔,但是要早点计划,现在都是一群只管自己性命的小人,他们都不知道会不会生变呢?怎么还会跟你去南中呢?如果想将国都搬迁到南中地区,就应该早有预谋早作安排,只有这样,才能在那里立足。今日大敌将兵临城下,亡国之祸就在眼前,上至朝臣士大夫,下至士兵以及普通百姓,很难说谁忠诚可靠,哪一个都靠不住。恐怕皇帝抬足出走的当天,就会发生意想不到的叛变,哪里能容你逃往南中!

其三,而且还加点筹码“南方远夷之地,平常无所供为,犹数反叛,自丞相亮南征,兵势逼之,穷乃幸从。是后供出官赋,取以给兵,以为愁怨,此患国之人也。”南中人乃是蛮夷,是诸葛亮发兵征讨,七擒七纵孟获之后,他们才臣服的。他们本来就不是自家人,我们这么多人去,吃饱,征税,他们肯定是因为负担加重反叛的,所以去不得。

网络配图

谯周就凭借三寸不烂之舌把其他大臣的建议,全部给堵死了,为什么要这样做了,原因就是刘备和诸葛亮对益州籍官员长期的打压和排挤,让益州系对这个政权没有感情;而且常年的征战,给益州民众带来的不是福祉而是无穷无尽的灾难。同益州民众有着千丝万缕关系的谯周等益州籍官员,有十足理由对这个割据政权厌恶鄙视和诅咒,一旦有机会,自然要促其咽气蹬腿。当然,在当时的环境下,荆州系大佬基本都死光了,而且连诸葛瞻都战死沙场了,唯一的大将军姜维还在外面抵抗钟会大军。

谯周的言论,让蜀汉其他大臣,再也没有了反对的理由。于是乎,刘禅也在谯周的言辞凿凿之下,动摇了自己的本心,尤其是在手上精兵不能及时回援的情况下,最终选择了投降。

标签: 刘禅

更多文章

  • 刘禅一个平庸的人,为何能稳坐42年的皇帝?

    历史人物编辑:一个人精彩标签:刘禅

    熟读三国的朋友,一定知道刘备在白帝城托孤的时候,对诸葛亮说过这样的话:“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”对于一位当皇帝的而言,这样的托孤遗言可谓有些大胆和莫名其妙,因此被后人多次讨论,但不管刘备的目的究竟是什么,我们都能看出,对刘禅的执政能力,他是有疑虑的。

  • 三国历史上后主刘禅与曹操有什么不为人知关系

    历史人物编辑:莫笑少年梦标签:曹操

    曹操和张飞都是三国中家喻户晓的历史人物,俩人分处不同阵营,一个是刘备最忠诚的兄弟,一个是刘备一生的对手,不管真实的战场上还是各种历史故事中两人都算得上是死对头。但有的时候世界就是这么小,这两个冤家竟然是亲戚,张飞算是曹操的侄女婿!不仅如此,就连蜀汉后主刘禅(张飞的女儿就是他的皇后),也算是曹操的隔房

  • 历史为何总是惊人的相似:刘禅为何放弃不抵抗?

    历史人物编辑:莫笑少年梦标签:刘禅

    公元263年,魏国分三路进攻蜀汉,魏将邓艾抄小路攻入蜀中,刘禅派诸葛亮之子诸葛瞻阻击邓艾。诸葛瞻在绵竹战死,魏军进而逼近成都。这时,姜维率领的蜀军主力还在成都以北的剑阁驻守,毫无损伤。后主一听敌军逼近,慌作一团,不知所措。急忙召集大臣商议。有人建议后主逃向南中地区(今四川南部及云贵部分地区),有人建

  • 诸葛亮死后阿斗刘禅靠演技做又了29年的皇帝

    历史人物编辑:星辰落怀标签:诸葛亮

    诸葛亮,三国演义中数一数二的人物,东汉末年杰出的军事家,擅掌控时事,翻弄风云,是蜀国的第一军师。诸葛亮,字孔明,素有诸葛孔明之称。他的绝世才能多为后人所赞扬,但他的童年生活却不完美。公元184年,爆发黄巾大起义,此时诸葛亮只有四岁,在不休的战乱中诸葛亮失去了双亲。后跟叔父诸葛玄讨生活。诸葛亮长到十五

  • 揭秘:三国蜀汉后主刘禅是被害死的?

    历史人物编辑:星辰落怀标签:刘禅

    往往说起刘禅,就会直指他是个平庸昏聩、碌碌无为的君主,甚至还因为他,留下了一个“乐不思蜀”的典故。那么这个刘禅真的是个亡国之君吗?最后刘禅怎么死的呢?是自然死亡还是被害呢?刘禅到底是个什么样的人呢?刘备给后主的遗诏提到:“说丞相叹卿智量,甚大增修,过于所望,审能如此,吾复何忧!”诸葛亮在《与杜微书》

  • 历史上蜀汉皇帝刘禅是真的扶不起的“阿斗”?

    历史人物编辑:星辰落怀标签:刘禅

    三国时蜀汉为何不置史官历代研究三国历史的学者中,向者不乏有“蜀汉不置史官”之说,论者盖源于陈寿的《三国志.蜀后主评传》中的一段评语:“…又国不置史,注记无官,是以行事多遗,灾异靡书。诸葛亮虽达於为政,凡此之类,犹有未周焉。…”寿据此以批评诸葛亮虽长于政务,但在著史事上还是做得不周到。于是刘知几就跳出

  • 刘禅没有那么愚蠢昏庸 能治国理政还能装傻保命

    历史人物编辑:君莫笑标签:刘禅

    虽然历史上的三国是晋君攻破东吴都城建康为终点,而实际上在很多朋友心目中,诸葛亮“出师未捷身先死”陨落五丈原后,就已经结束的。因为在他们心目中,“扶不起的阿斗”刘禅实在不能算是那个烽火连天年代的英雄。其实小珏认为,后主刘禅没有想象的那么不堪,他固然不是雄才伟略的英主,但也应该还他一个公道。网络配图一是

  • 刘禅并非扶不起的阿斗 有一方面比刘备大气多了

    历史人物编辑:君莫笑标签:刘禅

    后主刘禅不仅有肚量,而且很有头脑。诸葛亮急于北伐,青年帝王刘禅头脑非常清楚,规劝说:“相父南征,远涉艰难;方始回都,坐未安席;今又欲北征,恐劳神思。”尽管诸葛亮置自己的规劝与不顾,但北伐决议一旦形成,刘禅还是全力支持诸葛亮的北伐。诸葛亮死后,刘禅马上停止了空耗国力、劳民伤财的北伐。可惜大将姜维继续在

  • 蜀汉后主刘禅有怎样的性格特点才导致亡国悲剧

    历史人物编辑:君莫笑标签:蜀汉后主刘禅

    刘禅的性格应该是单纯,懦弱无能和毫无责任感的乐观。说他的单纯,这一点从宠信黄皓就可以看出了。黄皓能被刘禅所喜爱,能取得刘禅的欢心,无非是他善投其所好,他对刘禅的百依百顺,让刘禅有一种做皇帝的满足与快乐。开始,黄皓是对刘禅百依百顺,言听计从的,可是当黄皓的势力愈发强大后,两人原本相处的地位也发生了转变

  • 扶不起的阿斗刘禅:到底是真傻还是大智若愚?

    历史人物编辑:活在梦里标签:刘禅

    史上有几个以无用著称的亡国君主,李煜是其中的领军人物。李后主虽然治国无术,却写得一手好字,画得一手好画,写得一手好词,死也不失风雅。说起蜀国后主“刘禅”,许多人的想法就是扶不起的阿斗与乐不思蜀。蜀国灭亡后,刘禅真的傻到“乐不思蜀”的地步吗?其实不然,在历史上刘禅是位十分开明的君主。刘禅真的“乐不思蜀