位置:首页历史人物>武松不会马战吗?武松:你们不懂,不要乱说!

武松不会马战吗?武松:你们不懂,不要乱说!

所属分类:历史人物 编辑:国栋说历史 访问量:4777 更新时间:2023/12/5 0:35:10

武松作为水浒第一英雄,这一点应是毫无争议的!唯一有争议的就是武松的武力,与梁山好汉相比,到底孰强孰弱?

梁山的武力体系按照分工的不同,一路是水军,以李俊张横张顺为首,一路是马军,以林冲、关胜、董平为首,一路是步军,以武松、鲁智深燕青为首。

武松作为步军头领,在步斗中数一数二,这一点也是没有争议的,最有争议的就是武松的马战能力,是不是和他的步战一样突出呢?换句话说就是身为梁山步军头领的武松,到底有没有马战的能力呢?

小编也曾留意各大水浒贴吧,几乎没有一个网友敢于承认武松也有马战的能力,他们的理由无非就是原著中的武松没有任何马战的交锋记录,所以他们一致得出武松不会马战的结论,久而久之,武松不会马战也就成了大家的共识了。

由于没有马上的交锋记录,武松在水浒各大排行榜上都没有挤进去前五名,只有在小编自己的武力排行榜中,武松力压群雄,排在了第一位。

于是有读者会问:武松不会马战,为什么能排进武力榜的第一位呢?小编结合原著小说,仔细分析,得出以下三个疑点,与大家一起讨论、研究。

第一个疑点:武松被施恩利用,用来驱逐以蒋门神为首的那一伙恶势力。临行前,施恩说此处距离快活林,少说也有十三四里地,不如骑马过去。武松说了这样一句耐人寻味的话,立刻引起了小编的注意。那么武松又说了什么耐人寻味的话呢?

武松反问施恩道:“我又不是脚小,为什么要骑马?”如何理解武松说的这句话呢?

小编以为,如果武松不会骑马,完全可以直截了当地告诉施恩,施恩也不可能看不起武松吧?为什么武松会说这句话呢?从这句的意思来看,武松完全就有蔑视骑马这种行为本身的意思。在武松心目中,只有脚小的人,才会去骑马,难道林冲、关胜都是脚小之辈吗?

很显然,武松敢说这种话,就是看不起骑马这种行为本身的,就像开手动挡的人往往看不起开自动挡的人一样,人家会认为后者是小儿科玩意。开惯手动挡的人,很有可能也会开自动挡,只是不屑于开自动挡而已,认为那玩意太容易,难以彰显自己的车技,难道不是吗?

所以我们也可以这样理解武松的话,武松是很会骑马的,但是觉得步行更舒服,更能彰显自己的脚力,所以选择步行出战蒋门神。武松能出此狂言,本身就是一个疑点。

第二个疑点:

武松加入梁山之后,成了步军头领第二名,在随宋江南征北战的过程中,难道武松是走过去的吗?事实的情况是武松是骑着马过去的,他后面倒是跟着很多步卒。尤其在征方腊之时,长途跋涉,爬山涉水。如果没有马匹助力,没有个把月根本到不了江南。武松能够和众头领一起进入杭州城,本身就说明他是骑着快马过去的。这一路上翻山越岭,就是对马术最大的考验,最后武松能够平安抵达,不落在众人之后,就是对他马术的最大肯定。这也是武松不会马战的第二个疑点,值得大家仔细研究。

第三个疑点:

书中没有任何一点暗示武松不会马战,不能只凭人家没有马战的交锋记录就得出人家不会马战的结论。武松有三次马下对马战的交锋记录,都是一合毙敌,动作行云流水,一气呵成。最经典的就是阻击方貌那一战,方貌从许多顶级武将的手下溜走,即便是鲁达出马,也拦不住方腊,结果撞到了武松手里,一刀掠过马头,方貌倒栽下马,武松向前,一刀取了首级。众所周知,马下对马上,其实很吃亏。很多步兵见了骑兵,都是不战自溃,水浒中能够正面对抗骑兵的只有鲁达和武松两人而已,为什么只有两人能够对抗骑兵呢?

那是因为两人都很会骑马,很懂马的习性,也深知马的优劣,只是因为步战过于杰出,而忽视他的马战,就像张学友,太会唱歌了,以致让我们忽视了他的演戏天赋。鲁达马战不错,且有交锋记录,五十回合打平呼延灼,且得到后者的夸赞。武松和鲁达一样,步战那么杰出,难道不会马战?这是武松不会马战的第三个疑点。

有了这大一疑点,小编大胆得出,武松其实很会马战,只是不屑于骑马的结论。就像唱歌红到张学友那般程度的明星,还需要拍戏吗?也是一样的道理。

标签: 武松

更多文章

  • 宋江得知武松断臂后,对吴用说了一句话,武松懂了,留下照顾林冲

    历史人物编辑:可爱的小兰标签:武松

    一、还敢嚣张否?鲁智深活捉方腊后,草头天子方腊的起义,算是被平定了。而梁山好汉们也彻底变“凉”,所谓“十去七八”。谁都清楚,此刻再也没有底气,敢跟高俅等人,其实就是跟皇上大哥叫板了。遥想梁山初招安之时,高俅等人就强烈要求,必须把梁山108将拆分,可别扎堆在一起了。那时连宋江都敢硬刚,表示:“我等众头

  • 武松征讨方腊手臂中剑,武松为何要砍掉整只胳膊?武松心思太缜密

    历史人物编辑:北方寻历史标签:武松

    武松是施耐庵所作的名著《水浒传》中重要的人物之一,其勇猛刚烈,武松后来参加了农民起义军,到处诛除强暴,是人们群众喜爱的英雄人物之一。可以说武松身为水浒中有名的英雄,以忠肝义胆、勇猛刚烈而出名,武松面对穷凶极恶的敌人,从未仁慈手软过,但是值得一提的是,他好像对自己下手挺狠的,之所以这样说,就是因为武松

  • 如果武松去押送生辰纲,能不能平安送到

    历史人物编辑:文史的意林标签:武松

    如果用最简单的四个字来形容的话就是轻易而举,杨志体制内出身,不知道江湖上的魑魅魍魉,江湖上的诡诈不懂倒也罢了,职场上的厚黑,人情世故杨志也是一个小白。杨志丢失生辰纲谁也怨不得,七成原因是自己造成的。而如果换成武松轻松愉快地把生辰纲送到太师府。而且一干人等都会念武松的好。一句话杨志情商太低,而且急于求

  • 武松忽略了一件事,否则西门庆和潘金莲根本没有机会害死武大郎

    历史人物编辑:雪雪细说标签:武松

    松是梁山第一好汉,也是水浒里最主要的人物之一,他也是家喻户晓的人物,一直到如今关于武松的故事,仍是大家茶前饭后的谈资,有关武松的故事,景阳冈打虎,斗杀西门庆,醉打蒋门神,大战飞云浦,血溅鸳鸯楼等等,可以说都是水浒故事中的经典。武松的哥哥武大郎被西门庆和潘金莲害死,武松为了为兄报仇,杀了这两人,武松也

  • 武松打虎可能吗?福建出土一石碑现真相!

    历史人物编辑:心研墨香标签:武松

    “武松打虎”是流传千年的英雄传说,不明真相的吃瓜群众佩服之情油然而生,敢于林中之王拼高下,可谓活久见。故事中说武松是赤手空拳把老虎打死的,因为他拿的哨棒打到松树上折断了,后来赤手空拳将老虎打死。但是我们以科学的眼光来看,赤手空拳打死成年健康老虎,那真的是不可能的!首先我们从体重和力量上来比较人类和老

  • 被误解千年的武大郎和武松,武大郎身高180,武松只是小头领

    历史人物编辑:王朝说文史标签:武松

    导读:一部演义小说《水浒传》使山东清河县出了两位家喻户晓的人物,他们便是武大郎和武松“两兄弟”。在小说中,武大郎是一位“三寸钉枯树皮”卖炊饼的小商贩,而武松则是一位神勇无比的打虎英雄,后来更是有“单臂擒方腊”的壮举,被文学评论家金圣叹誉为“天人”。很明显,武大郎与武松两人的形象是截然不同的,但是历史

  • 为什么林冲是“毒人”,武松是“天人”?二者差别巨大

    历史人物编辑:张杰谈历史标签:武松

    在《水浒传》中武松是经典人物,豹子头林冲、花和尚鲁智深、霹雳火秦明等人也都是经典人物,为什么作者施耐庵唯独对武松青睐有加呢?但凡看到施耐庵笔下武松的正直果敢,以及那摆脱不掉的“武十回”的梗,都会觉得武松兴许就是施耐庵的理想型,可武松为什么能成为施耐庵的理想型呢?明末清初评论家金圣叹老先生对武松的评价

  • 《水浒传》药鸩武大郎,如果对手不是武松,王婆的计划将是完美的

    历史人物编辑:红楼不红标签:武松

    读水浒传“药鸩武大郎”一节时,总是会带给读者一种寒毛林立的恐惧感,这种恐惧来源于计策的策划者王婆。当武大郎被踢伤,卧病在床时,王婆怂恿西门庆、潘金莲用药鸩的方式结果武大郎的性命,王婆作为策划者,对实施过程中的各种变数,考虑得十分周到,原著记: 这婆子却看著那妇人道:“大娘子,我教你下药的法度,如今

  • 武松何罪之有?包道乙为何要斩断武松手臂?

    历史人物编辑:梁志宇标签:武松

    网上看到的这个问题。这个问题,不知道该怎么理解,不管是看成一个问题,还是两个问题,都是毫无逻辑。因为,首先,武松没有什么罪,包道乙之所以斩断武松手臂,和武松是否有罪也没有关系。包道乙斩断武松手臂,是因为当时梁山好汉在征讨方腊,包道乙是方腊麾下的法师。双方大军在交战,包道乙可不管那么多,看到梁山的人直

  • 水浒里,武松打虎深入人心,为什么不用“打虎”的绰号

    历史人物编辑:社会摇标签:武松

    虎在中国素有“王者之气”,水浒里,共有四个好汉有“打虎”经历:景阳冈打虎武松、沂岭刀劈四虎李逵、登州设陷下药解珍解宝。但很奇怪的是,无论解氏兄弟、李逵还是武松,都没能被冠以“打虎”头衔,这是怎么回事呢?先来看四人打虎经过:四人中,武松打虎最为人津津乐道,其几乎赤手空拳,辅之以醉态,仓促中打虎。其尽管