资治通鉴解读2：韩赵魏瓜分晋国竟是因为晋文公的“有心之举”？
《资治通鉴》以韩赵魏三家分晋、被周威烈王封为诸侯开篇，这实际上春秋和战国的分界点。
韩赵魏三家之所以能一跃成为诸侯，表面上看是战胜了智氏，实际上根子在晋文公的“矫枉过正”上。
韩赵魏三家分晋图
这一切还都从晋文公设置三军六卿的军政体制说起。
公元前633年，城濮之战前，晋文公重耳有感于晋国公室互相倾轧、大乱七十年的往事，于是建立三军，每军各设一名将、佐，由跟随自己流亡19的心腹重臣担任，并按照“长逝次补”原则，轮流执政，晋国六卿由此出现。
晋文公设置三军六卿
可惜未逾百年，晋国国君大权旁落，六卿强而公室弱。经过数轮PK淘汰赛，韩赵魏三家卿大夫最后胜出，废晋静公为平民，晋国最终灭亡。
国君不可能都是英明神武的。为了确保江山永固，宋朝之前的君主治理国家一般只有两种选择;
一是和宗室分享权力。强宗室弱朝臣，这样的好处是，打仗亲兄弟、上阵父子兵，凝聚力强，治理国家同心协力。坏处是容易被宗亲尤其是亲兄弟取而代之。
对于开国之君而言，肉烂在锅里，怎么着也是自己的儿孙继位，不必太担心。对于后继之君而言，则是轻则傀儡，重则死亡的萧墙祸事。
二是和信得过的大臣分享权力。强朝臣弱宗室，此举可以有效减少宗室的威胁，但也容易滋生权臣。雄才大略的君主，打压宗室，任用心腹执掌权力，一统天下。
平庸的君主却未必能驾驭这种局面。一朝天子一朝臣，新的朝臣未必忠诚于君主。某些大臣一旦大权在握，便架空、废立君主，甚至弑君，乃至改朝换代。这个时候，宗室弱小，无力制约权臣。
这两种选择，各有利弊，难说谁更好，都有明显的优势和弊病。后世多在这两种选择中摇摆。
曹魏采取的是第二种。曹丕可能是借鉴了西汉七国之乱、东汉外戚专政的历史教训，因而大肆打压宗室和外戚。终曹魏一朝，基本没有强势的宗亲和像样的外戚。
魏文帝曹丕（187年—226年6月29日）（220年12月11日—226年6月29日在位）
待到司马懿诛杀曹爽之后，整个曹魏宗族无以抗衡。司马家没费什么力气，就摆平了曹氏宗族，开创了晋朝。
司马家的晋朝采取的是第一种。司马炎称帝后，为了防止出现宗室微弱、权臣篡位的局面，开始大封王侯，以拱卫政权。只要你是我司马家的子弟，近亲封王，远亲封侯。
诚然，西晋一朝确实没有外姓权臣，但司马家的混蛋王爷拥兵据城，俨然独立王国，整个国家潜伏着战争危机。司马炎死后不久，八王之乱爆发，百姓流离失所，引来了五胡乱华，华夏文明差点被湮灭。
其实，解决问题的方法还是有的，那就是：建立完善的国家治理制度。
选贤任能，设置任期，朝廷重要岗位定期换人，杜绝强人权臣把持朝政的可能。于公，能减少长期执政的失误；于私，能保障江山稳固国祚绵延。
为什么古代君主没有想到这一点？或者说，没能做到呢？聪明的你，应该知道答案……
以上所有图片来自于网络，如有侵权，请联系删除。