徐晃败给颜良，关羽却斩杀颜良，为何后来关羽还是被徐晃击败？
有朋友认为徐晃敌不过颜良，关羽能斩了颜良，可惜不明白为何后来关羽被徐晃击败呢？是不是不符合逻辑，于是许多朋友又派生出两个可能。
一个可能是，关羽武艺其实不咋地，因为斩颜良有运气成分，比如颜良正想和关羽打招呼，结果被斩得毫无思想准备或者关羽是因为赤兔马太快，关羽也无奈，来不及斩，只能刺倒颜良，再割了首级（大飞熊赞成第二个，也分析过）。无论如何，关羽都带着一些运气成分，所以，后来才打不过徐晃？这当然不成立，无论关羽运气怎么好才杀的颜良，那和他齐名的文丑，才三合就力怯又怎么说？所以这个可能不值一驳。第二可能，徐晃武艺忽高忽低，不但是徐晃，其他武将也忽高忽低之嫌，是不是老罗自己互相矛盾了，比如张郃，这里不是主角，就不一一分析了。而且这个可能也不成立，盖因武将单挑是受客观因素影响，比如环境，年龄，经验，状态等等，都在左右着过程和胜负。所以，关羽和徐晃一战，就是如此。
其实，《三国演义》中的一句话已经让上文的两种观点打脸，并且点出了关羽和徐晃一战的关键：
原文中明确提到关羽是“武艺绝伦”，就是因为右臂少力，才不能速胜徐晃，否则关羽之前也不会说“吾先斩之，以警魏将”了，这是其一。其二，关羽和徐晃单挑了八十回合，至少在明年上，两人是不分胜负的，主要是关平害怕关羽右臂受伤，久战必然不利，所以才鸣金收兵了。所以，徐晃打败关羽，不是单挑，是兵战。那么，徐晃又是如何击败关羽的呢？
正史上这一战大飞熊分析过了，现在用演义的角度来说。徐晃不但是曹魏众多将领中，武艺比较高强的一位，还是领兵打仗的好手之一，而且经验丰富。所以，徐晃先是用计打败了骁勇，却经验尚浅的关平（三回合速败徐商，五六回合败吕建），又偷袭了偃城。随后，徐晃又攻打四冢的第一屯，所谓攻之必救，无奈关平，廖化只能带着精兵离开大本营去支援，结果四冢再次被偷袭丢失。当然这怪不了关平和廖化，确实徐晃的军事能力远在二人之上。而且，樊城一过去就是平原，偃城和四冢要地一失，关羽等于断了一只翅膀，反处于樊城曹仁和北面徐晃的夹击之下。再加上吕蒙偷袭江陵的消息传到了关羽军营，即便关羽不信，军中的军中也是会浮动，在加上关羽确实没有打败徐晃，伤了士气，因此不败也得败了。
又
所以，关羽不但很了解徐晃的本事，而且从徐晃的“多蒙指教”可以看出，早年关羽和徐晃切磋过，甚至关羽可以教导过徐晃。要知道，关羽，张辽，徐晃当年共事的时候，除了聊聊家乡和女人，剩下不就是探讨武艺了吗？但是，关羽忘了一点，他了解徐晃的武艺的同时，徐晃也在了解他的刀法，所以徐晃战关羽也有优势。除此之外，关羽的年龄也大了，征战多年，头发胡子都白了，再加上两臂三次受伤，状态精力早就不复当年之勇了，就连赤兔马也早该随着几十年的征战中老去。因此，关羽单挑不下徐晃很正常。当然，徐晃后来也老了，在之后不久的平叛孟达一役中，一个没反应过来被射中额头，也去世了。