诸葛亮南征疑云：最强蛮王非孟获，麾下一战将身高九尺，堪称万人敌？

文：刀与笔（作者原创授权）

诸葛亮南征是小说《三国演义》的重要情节，小说用四个半章节来塑造了家喻户晓的“七擒孟获”的故事，诸如碧眼黄发的“万安隐者”孟节，能征惯战的祝融夫人，会驱兽之法的木鹿大王，率领藤甲军的兀突骨等等，都给人留下了深刻的印象。但历史上对诸葛亮南征的记载并不详尽，且许多地方也与小说所描绘的不同。

《三国演义》提到的蜀汉南中叛乱起始时间是建兴三年（公元225）年，根据描述，小说中南中的叛乱更像是骤然暴起，然而历史上南中叛乱早在刘备逝世当年（公元223年，是岁为蜀汉章武三年、建兴元年）就开始了，《三国志 后主传》《三国志 诸葛亮传》《资治通鉴》都有相应记载。历史上，南中叛乱爆发时，正处在新君刘禅刚刚即位、政权交接的特殊时期，蜀汉又经历了夷陵战败，元气未复，在此背景下，执政的诸葛亮并未立即出兵平叛，而是以“务农殖谷，闭关息民”的方针先行恢复元气、养精蓄锐。小说第八十七回一开始便描述了蜀汉国安民乐、府库充盈的情形，意在为下文蜀汉有充足的人力物力征讨南中叛乱作好铺垫。而在历史上，南中叛乱爆发时蜀汉面临内忧外患，国力贫弱，因此，诸葛亮才会暂时冷处理南中叛乱问题，转而“务农殖谷，闭关息民”。如果从历史的角度看，国安民乐、府库充盈实际上是采取“务农殖谷，闭关息民”方针的结果。

小说中南中的叛乱主要是由蛮王孟获挑头发动的，蜀汉的建宁太守雍闿、牂牁太守朱褒、越巂太守高定都是作为孟获的向导官配合孟获的行动。因此，小说在诸葛亮进军南中时，首先用了较短的篇幅描写诸葛亮如何用反间计除去雍闿、朱褒，收降高定，尔后再引出诸葛亮进入南中七擒孟获的故事。小说对诸葛亮平定南中的篇章布局是以除去雍闿、朱褒，收降高定为略，进入南中七擒孟获为详，而在历史上，雍闿、朱褒、高定等人反而是发动南中叛乱的渠魁，孟获的戏份反倒没有小说中那么足。而小说中称孟获为蛮王，历史上并无相应记载，《三国志诸葛亮传》裴松之注引《汉晋春秋》仅记载孟获在汉、夷两族中有较高的威望，《资治通鉴》仅记载孟获为益州“郡人”，曾经受雍闿的指派“诱扇诸夷”，结果“诸夷皆从之”。所以，从历史记载来看，孟获虽然在夷人中颇有威望，但既非“蛮”（对孟获是否为少数民族历来有争议，笔者倾向于孟获实际上为汉族豪族），亦非“王”。

反倒是在越巂郡起兵反叛的高定，《三国志》《资治通鉴》明文记载其为“越巂夷王”，是真正的“蛮王”。且高定在越巂郡的叛乱较雍闿在益州郡、朱褒在牂牁郡的叛乱最为严重，实力也最为强劲。在笔者看来，也正是基于此，小说中高定的戏份要比雍闿、朱褒多，不仅帐下拥有“身长九尺，面貌丑恶，使一枝方天戟，有万夫不当之勇”的猛将鄂焕，最终的结局也不同于雍闿、朱褒，被诸葛亮收降并任命为为益州太守而善终（历史上高定最终被斩杀）。所以，历史上，南中叛乱的几股主要势力即：越巂郡的夷王高定，益州郡的大姓雍闿、雍闿身亡后的孟获，牂牁郡的朱褒，其中以高定的实力最强，雍闿、孟获次之，朱褒最弱。

小说中，面对南中叛乱，诸葛亮南征动用了蜀汉的精锐部队，小说第八十七回描述其“令蒋琬为参军，费祎为长史，董厥、樊建二人为掾史；赵云、魏延为大将，总督军马；王平、张翼为副将；并川将数十员：共起川兵五十万，前望益州进发”。历史上，诸葛亮南征的部队构成与小说所描述的并不一样。根据南中几股叛乱势力的严重程度，蜀汉军队分作西中东三路军马，诸葛亮亲自率领西路军征讨越巂郡的高定，中路军由庲降都督李恢率领征讨益州郡的雍闿，西路军则由门下督马忠率领征讨的牂牁郡的朱褒。最终，诸葛亮在卑水地区等待高定的主力集结，并抓住时机一举击溃了高定军，尔后继续向雍闿、孟获所在的益州郡进军。此时益州郡的雍闿被高定部曲所杀，由孟获接替其位置继续抵抗诸葛亮南征军马，孟获在与诸葛亮交战后最终降服。小说在此塑造了“七擒孟获”的故事，《三国志》《资治通鉴》《华阳国志》都有类似“七擒七纵”或是“七虏，七赦”的记载，但实际上“七”大抵是虚数，表示多次，并非真的是七次擒纵。

值得一提的是，负责统帅中路军的庲降都督李恢在此次南征中表现十分出色，不仅在被包围时用计让叛军放松警惕最后以寡胜众，还长驱直入斩断了牂牁郡的朱褒西向益州郡的路径，封堵了益州郡孟获的退路，诸葛亮平定南中叛乱，各路人马中以李恢所部军功最高。只可惜在小说中李恢并未出现在南征的队伍中，更无其他亮眼的表现。至于牂牁郡的朱褒由于力量最弱，很快也被平定。

与小说不同，历史上诸葛亮南征似乎没有那么多精彩的故事，而南中地区所呈现出的问题和矛盾也比小说中更加复杂。诸葛亮的南征虽然取得了可观的成果，但并没有一劳永逸地解决南中问题，此后南中地区仍然经历了多次的叛乱，只是在规模上都没有这一次来得大而已。