诸葛亮挥泪斩马谡另有隐情
马谡（公元190年-228年），字幼常，襄樊宜城人，侍中马良之弟，蒋琬称赞马谡为“智计之士”。
初以荆州从事跟随刘备取蜀入川，历任绵竹县令、成都县令、越嶲太守。蜀汉丞相诸葛亮用为参军。马谡才器过人，好论军计。诸葛亮向来对他深为器重，每次接见谈论，从白天到黑夜。建兴六年（228年），马谡在诸葛亮北伐时，因违背诸葛亮作战指令，而导致街亭失守，撤军后被诸葛亮斩首。
为什么诸葛亮必须要杀了马谡？关羽在华容道放了曹操，在事先都立了军令状，都没有杀了关羽关云长，为什么此次就没有半点通融，而要杀了马谡呢？其实，此事背后另有隐情，与刘备有关。
223年春，刘备病危于白帝城，命诸葛亮、李严辅佐其子刘禅的历史事件。
刘备为复仇尽起全国之兵去讨伐吴国，却被陆逊击败，兵败退到白帝城。 223年春刘备病危，召诸葛亮、李严、赵云等人来白帝城安排后事。四月，刘备病逝，刘禅继位[1]，改年号为建兴。刘备临死前明令"马谡不可大用"并非寻常，原文写到：先主谓孔明曰：丞相观 马谡。之才何如？孔明曰：此人以当世之英才也。先主曰：不然。朕观此人，言过其实，不可大用。丞相宜深察之。“你看重马谡我知道，但这个人不能担任大用，你一定要谨慎对待”。(换句话比较一下，"此人言过其实，还要好好锻炼教导培养")。
首先说刘备看人的还是超出很多人的，包括诸葛亮，托孤的诸葛亮、李严、赵云这些人都是对刘备忠心不二的，李严忠诚吗？个人认为李严至始至终都没有过二心，但是李严对于诸葛亮北伐的政策不是很赞同，这也是李严和诸葛亮之间不和的原因。
两人在看待蜀汉未来发展的战略布局是不同的，但是我们不能因为李严不赞同诸葛亮的做法就称李严为奸臣。李严在和诸葛亮出现大分歧以后，被罢免了官职，随后李严被驱逐到了外地，在驱逐的过程中，李严身患重病去世。
李严最后的结局也算是比较凄惨，只能说他太听刘备的话了，真的将自己当成了平衡诸葛亮的那个人物，最终落得如此下场。
诸葛亮对刘备忠诚吗？绝对忠诚，刘备是放心的，否则不会临终前，把大权留给诸葛亮，并且说，刘禅，能辅佐就辅佐，如果不能辅助就自立为皇帝：“如果我的几个儿子都不成气候，那么你可以直接取代他们”。
诸葛亮最终答应了刘备的请求，而且对自己的定位也是辅政。继承了刘备的意志，竭尽自己的所能兴复汉室统一天下，在《出师表》中已经有所表露感恩之心与立志匡扶汉室。臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯，先帝不以臣卑鄙，三顾臣于草庐之中，这表达了始终不能忘记的先帝恩情，然而 先帝创业未半，而中道崩殂，这是我十分痛心的，痛心之至，我如何办？只能鞠躬尽瘁死而后已。
在马谡痛失街亭后，诸葛亮十分的痛心，痛心的当然有失街亭这件事，但是更为痛心的，先帝说，马谡此人不可重用，并且当时托孤的老臣都在，我偏不信邪，就是要培养你，可是你太“眼高手低”，“不可重用”了，的确是关键时刻掉链子，我看人和识人的本领就是比先帝矮一大截呀，可惜呀！可恨呀！
将马谡推出去，斩首！！！孔明挥泪曰：“汝死之后，汝之家小，吾按月给予禄粮，汝不必挂心矣”
孔明失声痛哭！！！恸哭不止！！！谁能体会他呀？！