张仲景是否真的存在？
知乎问答
Q
&
A
张仲景是否真的存在？
张仲景在史书上当然被提到过，只不过他本人没有传记，都是被后人提及的。
第一，人证。
例如，魏晋时名医皇甫谧作《释劝论》中提到：华佗存精于独识，仲景垂妙于定方。
皇甫谧写《释劝论》时间在265-275年之间，距离汉末（220）也不过50年左右，距离华佗所处时代（200年左右），不过100年。
皇甫谧写文章，需要创造一个虚拟人物跟华佗并列？
第二，物证。
张仲景的医学著作也在史书中留名了：
隋经籍志：
a.张仲景方十五卷仲景，后汉人。梁有黄素药方二十五卷，亡。b.医方论七卷梁有张仲景辨伤寒十卷，疗伤寒身验方、徐文伯辨伤寒各一卷，伤寒总要二卷，支法存申苏方五卷，王叔和论病六卷，张仲景评病要方一卷，徐叔向、谈道述、徐悦体疗杂病疾源三卷，甘浚之癕疽部党杂病疾源三卷，府藏要三卷，亡。c.张仲景疗妇人方二卷
旧唐书经籍志
张仲景药方十五卷（王叔和撰。）
新唐书经籍志
王叔和《张仲景药方》十五卷
宋史经籍志
张仲景《伤寒论》十卷《金匮要略方》三卷张仲景撰，王叔和集。
至于《何颙别传》的创作时间、作者都是未知，所以我还是觉得《皇甫谧》传的佐证更稳妥。
人证、物证俱在，就应该算是铁证了吧？
卖菜的中医无脑黑当然没看过史书，不然怎么会连这些晋、隋、唐、宋的正史都不知道呢。
最后一个话题。
我虽然驳斥了中医黑的谬论，但是我还是要留话给诸位中医粉们：
你们也要提高自己的姿势水平好吗？
你们对汉末官职、史书体裁不了解，就不要乱说嘛！
给中医黑抓到把柄，你们还不是一样的胡说八道！
例如《太平御览》中的《何颙别传》就是别传，跟《后汉书》没一毛钱关系，强行解读成《后汉书》佚文就搞笑了。
还有对汉末各种官职胡乱解读，比如郎中令的话题。我就不点名了。
就提醒一句：西汉始至东汉末，前后四百年，中间还有个新朝，西汉和东汉虽然都是“汉”，但两个朝代的官制是不同的！拿西汉的官制来强行与汉末比较，是不合适的。
快，关注这个公众号，一起涨姿势～