很多人认为诸葛亮是想杀魏延,那是因为演义的影响,魏延是被杨仪害死的,跟诸葛亮没有关系梁、诸葛亮对魏延的评价很高,证据如下:
汉初,汉前军事谋士魏延极为勇敢,善于养兵。每次上演,都要请数万将士到潼关与梁会面,就像韩信的故事一样,是梁所不允许的。延昌说梁胆小,感叹他的才干用之不竭。杨怡是个敏感的人。梁每出从军,懿例行划师,筹粮粮,不思议。拓高,当时众人避而远之,唯独唯独没有装拓,颜以为他怒不可遏,如火如水。梁深为二人之才,不忍偏颇。
从这段话可以看出杨仪和魏延有点过节,注意“梁深惜二人之才,不忍偏颇”。这句话的意思是诸葛亮对二人的才华深爱不已,不甘偏颇。
良病困,依依、司马非夷死后,即告退军。命令暂停后,姜维跟了上去;令延不延,军自发。
注意一句“迟迟不从令,军自发”。诸葛亮并没有要杀魏延的意思。
燕遣人察夷等,欲明案,各营引兵相继退。燕大怒,未等礼送出,率兵先行南下,将楼阁道路尽数焚毁。晏、懿各表谋反,未一日,玉熙交出。汉主审问侍郎董允,六府太守施姜万,万、允贤、保仪疑心。
易等命茶山通道日夜行,不断拖延。燕先至,据南谷口,发兵反攻伊等,伊等命大将何平至于燕前。”平池先登道:“公爵已死,尸未寒,何敢与君为敌!燕都及其几个儿子逃到汉中,夷派马岱追杀,燕都三部被流放。
上面这段话,已经把魏延之死写得很清楚了。很明显,魏延之死是杨仪所为,与诸葛亮无关。资料来源于《资治通鉴》,《资治通鉴》对三国的记载与《三国志》相同。不要因为魏延的死而责怪诸葛亮,他是无辜的。