水镜先生司马徽说过一句非常著名的话,他说:"卧龙凤雏得一人可安天下",由此可见卧龙凤雏的能力。
而刘备得以建立蜀汉,并能与吴、魏鼎足于三国,卧龙凤雏是居功至伟的。虽然凤雏早早地便在落凤坡陨落,但诸葛亮还是一个人扛起了整个蜀汉。
当然,仅靠诸葛亮一人是不行的,他也需要帮手。李严便是其中最重要的一个,而从刘备的角度来看,他也并不希望诸葛亮独掌大权。所以,刘备在临死前托孤于诸葛亮和李严二人。
但世人只知诸葛丞相,又有谁认识李严呢?刘备明明是托孤于孔明于李严二人,为何在刘备死后,李严便远离了蜀国的政治中心?诸葛亮到底对李严做了什么呢?
诸葛亮与李严不合由来已久
其实蜀主刘备在白帝城托孤时,他表面上将蜀国的军政大权都到了孔明手中。但他却也留了一招后手,他还有一个非常特别而有深意的安排。那便是升李严为尚书令,要知道尚书令可是仅次于诸葛亮的官职,说是蜀国大臣中的二把手也不为过。
《三国志·李严传》记载:"章武二年,先主征严诣永安宫,拜尚书令。三年,先主疾病,严与诸葛亮并受遗诏辅少主"
从刘备的做法来看,他是有些对诸葛亮不放心,表面上找个人来协助诸葛亮,实际上恐怕是制约的意思更多。从这也可以看出刘备托孤的并非诸葛亮一人,而是将诸葛亮与李严两人。
但刘表没有想到的是,在他病逝后不久,诸葛亮便将李严调到永安去了。虽然李严手上还有一部分兵权,还是边关重镇的守将也还是尚书令。但身在永安的李严,已经没有任何能力制约到诸葛亮了,必须已经离开了蜀国的权力中心。
可以说李严几乎成了一个局外人,而诸葛亮之所以这样对他,
是因为他与李严不合已经不是一天两天了,甚至可以说他们俩不合已是满朝皆知,就连去世的刘备也是深知这一点的。
诸葛亮不喜欢李严,最主要还是对李严的为人有意见,首先李严私心很重考虑自己的利益甚至多于蜀国的利益。他甚至还利用大修土木,为百姓做多善事的同时,贪赃枉法中饱私囊,也因此被罢官过。
诸葛亮这样一位为蜀汉鞠躬尽瘁死而后已之人,怎能容得下李严这样的人。最令诸葛亮生气的,便是李严劝诸葛亮自封为王,这一下就让诸葛亮爆发了。而有典故成语"位极人臣",便是出自这里。
典故"位极人臣"
话说刘备托孤后不久,李严便给诸葛亮写了一封信,大概的意思是劝诸葛亮自封为王。其实他这么做的目的,一是想让诸葛亮犯错;二是为自己做打算,诸葛亮封王了,同为托孤重臣的他是不是也水到渠成的可以自封为王了。
《三国志-李严传》注引《诸葛亮集》中,有这么一段话:
李严劝亮宜受九锡,进爵称王。亮答书曰:"吾与足下相知久矣,可不复相解足下方海以光国,戒之以勿拘之道,是以未得默已。吾本东方下士,误用于先帝,位极人臣,禄赐百亿,今讨贼未效,知己未答,而方宠齐、晋,坐自贵大,非其义也。若灭魏斩敏,帝还故居,与诸子并升,虽十命可受,况于九邪"
这是非常著名的一段话,而"位极人臣"这个成语也是出自这里,这段话大概的意思是说:"咱们两个相识也不是一年两年了,难道你对我诸葛亮还不了解吗?我怎么可能是那种考虑自己的人,我一心想着的是如何灭掉曹魏。你更不要用那些所谓的为了振兴国家、不要拘泥常规这样的借口来告诫我。
我本是一个普通的读书人,承蒙先帝看的起,成了一人之万人之上重臣,享受着高官厚禄。但曹贼未破,国力也有待提升,先帝的知遇之恩还没有报答。你却叫我自封为王,你这是在害我。如果有一天灭掉了曹魏一统天下,你放心,到那时你我包括朝中有功之臣,都会得到嘉奖和晋升的。到那时别说是九锡,就算是十锡都可以接受。
鸿雁说
李严这一招手段高明啊,看似是奉承诸葛亮,而实际上却是用心险恶。而对李严来说却是一石二鸟,如果诸葛亮接受他的建议,自封为王之后没有太多的反对的声音,那么他也可以效仿之。
而反过来,
一旦诸葛亮接受李严的这个"鬼点子",被世人唾骂,甚至是从丞相的位置上下来了。那他李严刚好能补上。
说重一点,如果诸葛亮接受这个建议,与曹操的"挟天子以令诸侯"有什么区别?当然,诸葛亮是不会上李严这种当的,一是诸葛亮的聪明才智,李严之流当然骗不到他,而另一个原因则是诸葛亮毫无私心,一心只想着北伐。也正是因为这些事,所以诸葛亮慢慢的削弱李严的权利,直到后来李严犯错被削为平民。
本文为一点号作者原创,未经授权不得转载