刘备托孤之时为何不把兵权留给诸葛亮，而是交给李严？

刘备是个有情有义的人，他一生为了复兴汉室，不惜与曹操、孙权等诸侯争斗，最终建立了蜀汉王朝。他的一生可以说是传奇，但他的死却是悲剧。

公元223年，刘备在夷陵之战中大败于东吴陆逊，伤心过度，病倒在永安。在他临终前，他做了一个让后人费解的决定：他把兵权交给了李严，而不是他最信任的谋士诸葛亮。

李严是谁？他又有什么本事，能让刘备如此看重呢？李严原本是刘璋的部下，后来投降了刘备。他在军事和政治方面都有一定的才能，曾经平定过多次叛乱，修筑过沿江大道，制定过蜀科。他也是刘备临终前的托孤大臣之一，与诸葛亮并列。

但是，李严和诸葛亮相比，无论是资历、威望还是能力都要逊色许多。而且，李严为人孤傲刚愎，与诸葛亮不合，甚至曾经多次违背诸葛亮的命令和计划。最后，在诸葛亮第五次北伐时，李严因为粮草问题被诸葛亮弹劾免职，从此销声匿迹。

那么，刘备为什么要把兵权交给这样一个人呢？难道他不信任诸葛亮吗？难道他不怕李严谋反吗？难道他不担心李严和诸葛亮争权吗？其实，刘备做这个决定，并不是出于对诸葛亮的不信任，也不是出于对李严的信任，而是出于对蜀汉局势的考虑。

我们要知道，当时的蜀汉已经疲弱不堪，外有强敌曹魏和东吴虎视眈眈，内有本地贵族豪绅和东州集团（以法正、李严、孟达、吴懿等人为代表）的矛盾纷争。刘备作为一个外来统治者，根基不牢，人心不稳。如果他把所有的权力都交给诸葛亮一个人，恐怕会引起其他人的不满和反抗。

所以，他必须分散一部分权力，让其他人也有参与感和归属感。而李严作为东州集团的领袖之一，又有军事才能和政治威望，就成了刘备的选择。

刘备之所以把兵权交给李严，有以下几个原因：

一是为了拉拢东州集团的人心，安抚本地贵族豪绅，统一战线。

刘备入蜀后，以刘备为核心的荆州集团取代了以刘璋为首的东州集团。东州集团和本地贵族豪绅一直不对付，但是刘璋靠着法正、李严等人维持着统治。刘备作为第三方进入益州，致使刘璋的东州集团出现分化，有的人服他，有的人不服他，而李严、法正等人是前者。刘备夺取西川后还听取法正建议娶了吴懿的妹妹，这是为了拉拢东州集团的人心，以稳住自己在这里的脚跟。

但是他毕竟是一个外来统治者，人家本地的贵族豪绅本来就对刘璋虎视眈眈，刘备取代刘璋根基不牢，人家肯定也有想法，要不然为何还会有人频频造反呢？所以遏制这些人就得靠常年和他们打交道的东洲集团，事实也证明刘备是对的，李严的确阻止了多个反叛势力。

二是为了防止诸葛亮太过专权，取刘禅而代之，故意分散一部分权力，让诸葛亮知道自己有所防备。

诸葛亮虽然是刘备最信任的谋士，但也是一个野心不小的人。他曾经说过：“

吾观天下之势，唯有此处可成大业。

”他也曾经说过：“

吾若得志于此，则可图中原

。”他对复兴汉室有着强烈的信念和抱负，但也可能会对刘禅这样一个无能的皇帝不满和厌恶。如果诸葛亮掌握了全部的权力，恐怕会有篡位之心。所以刘备必须给诸葛亮一个警告，让他知道自己还有其他的臣子可以依靠，让他不敢轻举妄动。

三是为了解决内患，让李严镇守后方，而诸葛亮主持北伐。

刘备死后，蜀汉面临着曹魏和东吴的双重压力。曹魏拥有中原之地，兵强马壮，经济富庶；东吴占据江南之地，水陆并进，民生安定。而蜀汉只有四川一隅，地广人稀，资源匮乏。如果不主动出击，只能被动挨打。

所以诸葛亮提出了北伐的战略，希望能够攻占中原，实现汉室复兴。但是北伐需要大量的粮草和兵力，如果后方不稳定，就会影响前方作战。所以刘备需要一个能够镇守后方，保证粮草供应，平定叛乱的人。而李严正是这样一个人。

他在蜀汉的军事和政治方面都有一定的经验和威望，他也是东州集团的领袖，可以安抚本地的贵族豪绅。所以刘备把兵权交给李严，让他留在永安，作为诸葛亮的后盾。

四是为了利用李严的军事才能，配合诸葛亮的北伐。

李严虽然为人孤傲刚愎，但也是一个有能力的将领。他曾经平定过多次叛乱，击败过高定、马秦等人。他也曾经参与过刘备攻打刘璋、曹操、孙权的战争，有着丰富的战斗经验。

如果李严能够听从诸葛亮的指挥，配合他的战略部署，那么蜀汉的军事实力就会大大增强。所以刘备把兵权交给李严，让他作为诸葛亮的助手。

总之，刘备把兵权交给李严，而不是诸葛亮，是出于对蜀汉局势的全面考虑，既要拉拢东州集团，安抚本地贵族豪绅，统一战线；又要防止诸葛亮太过专权，取刘禅而代之，故意分散一部分权力；又要解决内患，让李严镇守后方，保证粮草供应，平定叛乱；又要利用李严的军事才能，配合诸葛亮的北伐。

这是刘备的高明之处，也是他的无奈之举。可惜的是，李严并没有理解刘备的良苦用心，反而与诸葛亮发生了多次冲突和矛盾，最终导致了自己废为平民，流放到梓潼郡。