刘表病逝，刘备如果听了诸葛亮的话，能不能拿下荆州？
公元208年，曹操南征荆州，掌管荆州的刘琮（刘表的小儿子）投降曹操，刘备只好带着部众离开樊城向南逃亡。根据《三国志》记载，经过襄阳的时候，诸葛亮劝刘备攻击刘琮，夺取荆州，但是刘备没有采纳。《资治通鉴》也有刘备部下劝刘备攻击刘琮的记载，但没有写明是谁提的建议。
《三国志•先主传》记载：曹公南征表，会表卒，子琮代立，遣使请降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛，乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰：“吾不忍也。”
《资治通鉴》记载：或劝备攻琮，荆州可得。备曰：“刘荆州临亡托我以孤遗，备信自济，吾所不为，死何面目以见刘荆州乎！”
针对这个“攻琮取荆”建议，后人一般认为十分荒唐，对是否出自诸葛亮之口表示过怀疑。清代学者王懋竑就曾经质疑“夫跨有荆益，乃隆中之本计，而以当日事势揆之，恐诸葛公未必出此。” 意思是当时形势非常不利，恐怕诸葛亮不会出此“攻琮取荆”方案的，历史学家吕思勉先生也质疑，“诸葛一生惟谨慎，怕不会出这种主意罢？”
之所以认为诸葛亮不会出此方案，主要是因为“攻琮取荆”方案并不可行，给出的理由主要有两点：一是刘备没有足够的时间和实力来攻取襄阳。刘备获知刘琮投降时，曹操的军队已经抵达宛城，距离襄阳只有三百多里了，已经没有足够的时间留给刘备攻城了。况且襄阳城防极其坚固，想要在短时间内攻下襄阳，几乎不可能。二是刘备就算侥幸夺取了襄阳，也无法守住襄阳。因为曹军势盛，刘备又不是曹操的对手，根本无法抵御后面曹军的进攻。
但是小编认为，平生谨慎的诸葛亮敢于提出“攻琮取荆”方案，肯定是对当时形势做了综合的分析判断，起码有七成夺取襄阳的把握。主要有几点理由：
一是荆州民心归属刘备，刘备在荆州待了多年，深得民心，刘备路过襄阳的时候喊话刘琮，刘琮害怕的藏起来，刘琮的部下以及荆州人很多都愿意追随刘备，等到了襄阳南边的当阳时，已经有十多万人了。所以说，民心都在刘备这里，不愿意跟着刘琮投降曹操，支持刘琮投降的只是一小部分士族。
《三国志•先主传》记载：琮左右及荆州人多归先主……比到当阳，众十馀万，辎重数千两，日行十馀里……
二是荆州集团犹如一盘散沙。针对是否归降曹操的问题，荆州集团内部各怀心思，意见并不统一，有主张投降的，以蒯越、傅巽等文臣为代表，有主张抗曹的，以将军王威为代表，王威还劝刘琮趁曹操松懈，半途伏击曹操，“操可获也”。
三是襄阳有着天然的地理优势。襄阳北临汉江，曹操军队都是北方人，不习水战，刘备只需派关羽带领水军阻隔汉江，使曹操不得渡江。而后刘备亲率精锐突然攻击襄阳城，联络诚心归附的荆州官兵和百姓作为内应，里应外合，内外夹攻，毕竟愿意跟随刘琮投降的只是小部分人，看到这种情况只会作鸟兽散，哪里还甘心为刘琮守城，不出意外，襄阳城很容易就能拿下。
拿下襄阳城能否守得住？完全没有问题，一方面，襄阳本是一座坚城，经过刘表十几年的经营，城防极其坚固，又有汉江作为天然的屏障。另一方面，军民同心，其利断金。十几万军民同心协力共抗曹操，传檄文安抚除了南阳（归曹操）以外的荆州各郡，同时派诸葛亮与孙权达成战略联盟，而曹操已是“强弩之末，势不能穿鲁缟”，等待曹操的必然是另一场赤壁之战的惨败，到那个时候，刘备“荆州可有”，而且是名正言顺，再也不会有什么借荆州了，“大意失荆州”“败走麦城”这些事也都不是事了，以荆州为根基，西取巴蜀，东联孙吴，“隆中对”战略构想没准真有可能实现了！