为什么说曹操曹丕如果听他的，就不会犯下同样的错误
对于很多三国迷来说，无论是通过小说还是正史来判断，曹魏的力量始终是三大支柱中综合实力最强但是，无论是曹操，还是他的儿子、继任者曹丕，总会有难免的失误。俗话说，只有砸出一手好牌，才能给孙刘两家带来更多的机会。否则，以曹操父子所拥有的强大的军事力量和物资供给，曹操父子凭借一己之力称霸天下岂不是相对容易一些？而这对父子在一个问题上犯了同样的错误，这也是他们无法顺利南下的一大原因。这个失误就是他们占领的荆州和襄樊北部的管控问题。
事实上，凭借曹魏集团的人才优势，有人陆续提出了解决这一问题的相应方案，但曹操和曹丕无一例外地没有遵循相关策略，最终导致他们父子后悔。不过，即使这个人的建议没有被采纳，他的学识和能力也得到了更多的认可，为自己的成就打下了良好的基础。这个人就是司马懿。那么，司马懿提出了哪些建议呢？
司马懿任武将时第一次上书曹操，说荆州刺史胡休粗鲁无礼，南翔太守傅方狂妄好色。
对于一个重要的职位，希望领主能够选择一个更好的人选。但是曹操不知道是不相信司马懿的眼光，还是自己太忙无暇顾及这种鸡毛蒜皮的小事，又或者还有别的原因。总之，他没有理会司马懿的建议。威震华夏时期，胡休和苻芳交出关羽，这让曹仁在樊城的处境更加危险。曹操这才意识到司马懿的才能。
第二次是在曹操刚死的时候。在曹丕成为魏文帝之前的时期，司马懿就已经备受器重，还被封为河津亭侯。一日，曹丕得到情报，说孙权正在樊城附近带兵，这让曹魏朝廷非常紧张，因为当时在襄樊地区，军粮并不充足，防御也比较空虚。
一旦孙权想对襄樊用兵，攻破要地，洛阳就岌岌可危了。因此，满清文武的主要意见是收回曹仁，集中优势兵力退守宛城。但只有司马懿不同意。他的理由是，孙权刚刚打败关羽，正在和刘备作战，不敢主动得罪自己。敌人已经被击溃了，曹仁放心就好，不会有什么大的问题。面对如此精辟的建议，曹丕拒绝接受。
相反，他坚持要曹仁退出。不仅如此，曹仁还本着不给敌人留下一草一木的精神，放火焚烧樊城，退回宛城。结果呢？当然，孙权并没有侵略曹魏的意思。看到这样的结果，曹丕差点后悔了。他若是想要恢复襄樊，代价会比以前大很多。
从这些故事中，可以证明司马懿的谋略不凡。曹丕称帝后，受到重视，这是理所当然的事情。而这也是历史上真正的谋士应该具备的才能，而不是小说中描述的魔术，或者简单的画像问题那么复杂。