诸葛亮和陆逊，一样的鞠躬尽瘁，不一样的悲剧人生！
纵览《三国志》全篇，单独列传的臣子只有两个人，一个是诸葛亮，另一个就是陆逊。很多人可能会质疑，陆逊凭什么和诸葛亮一样单独列传，我想说的是陆逊在吴国，和诸葛亮在蜀国一样重要，陆逊各方面能力可以和诸葛亮相提并论。
先来简单的摆摆事实，诸葛亮207年出山辅佐刘备，为刘备规划了隆中路线，可以说没有诸葛亮，刘备不可能三分天下。公元223年，刘备托孤诸葛亮，诸葛亮自此军政一肩挑，治国理政、南征蛮夷、北伐曹魏，一直在不遗余力的兴复汉室，直至公元234年病逝五丈原。
陆逊出身江东大族陆氏，经过早期的锻炼之后逐渐成长为东吴的中流砥柱，夺取荆州、夷陵之战、石亭之战是陆逊军事才能的展现。治理内政，陆逊也毫不逊色，真正做到了出则带剑为将，入则执笔为相！陆逊跟随孙权四十余年，统领吴国军政二十余年。可惜晚年居然被孙权逼死，实在让人可叹。
为何说诸葛亮和陆逊的人生都充满了悲剧色彩呢？因为他们的一生都有缺陷，都有不完美的地方：
陆逊的悲剧——完美事物遭遇损毁
陆逊的一生几乎是完美的，他作为江东士族的代表，出身好；在孙氏父子占据江东后，孙权把孙策的女儿嫁给了陆逊，成了孙氏的妻族；陆逊文能治国理政，武能安邦定国，坚决捍卫江东的本土利益，成功帮助孙氏政权和曹操、刘备鼎足三分，自己也做到了出将入相。
可惜的是，孙权晚年变得昏聩、猜疑和偏听偏信。陆逊作为江东士族的代表、孙策的女婿身份，反而成了让孙权最不放心的人了，于是孙权开始明里暗里的打压陆逊。公元245年，在孙权不断派人责让下，陆逊居然被活活的气死了，享年63岁。尽管如此，陆逊的儿子陆抗，还是一直在帮助孙氏政权守卫国土十几年。
英杰之才陆逊，完美的人生，最终却因为孙权的猜疑、昏聩而被摧毁，这不得不说是一幕悲剧。但这似乎一直三国的主旋律，士族的崛起不可遏制，但曹操、刘备、孙权等一直在打压士族，从这个角度来说，陆逊的悲剧似乎又是不可避免。
诸葛亮的悲剧——完美事物存在缺陷
从君臣关系方面来说，诸葛亮是要比陆逊幸福的，刘备非常信任诸葛亮，所以诸葛亮有足够的平台施展自己的才华。刘备死后，托孤诸葛亮，这更被后世人称赞为君臣的典范。刘备死后，诸葛亮军政一肩挑，可以完全按照自己的意图治国理政，实现政治理想。
也正因为刘备的信任，诸葛亮真正为蜀汉做到了鞠躬尽瘁死而后已，为刘备、刘禅的父子奉献出了自己的一切。诸葛亮身长八尺，容貌俊伟，才华横溢，除了政治、军事方面，诸葛亮还是一个发明家，又有信任自己的君主，从这个角度来说，诸葛亮是完美的。
可惜，诸葛亮虽然各方面都近乎完美，但匡扶汉室的理想，一生也没能实现，五次北伐中原，结果却无功而返，最终病逝五丈原。所谓“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，实在让人慨叹。
对比陆逊与诸葛亮，两位大体同时担任本国丞相，彼此又还有交情，然而人生结局却有天渊之别：陆逊横遭猜疑，含冤而死；孔明却深受信任，托孤辅国。但是从文化的角度看，他们的人生结局，又都同样展现出悲剧性的审美境界：陆逊鞠躬尽瘁反遭迫害，是完美事物遭遇损毁的悲剧；孔明壮志未酬遗恨千古；是完美事物发生缺陷的悲剧。
悲剧，最具有撼动人心的力量，所以至今讲述他们的历史故事，我们依然会深受触动，从而浮想联翩。完美，似乎是不存在的，只有缺陷的美才是真正的美，历史长河中，诸葛亮、陆逊不会因为悲剧被埋没，反而更会让他们闪耀千古！
参考资料：《三国志》裴松之注、方北辰《三国名将》