袁绍水平到底怎么样？
历史是一件很温情的东西，他能记得下许许多多温馨而富有人情味的故事；但历史同时也是一件很残酷的东西，因为在失败者的记述中，几乎留不下什么正面的评价。而要放到三国时代，袁绍可能就是这样一个人物，因为官渡之战的最终失败，袁绍成为了很多人评论中的笑柄。
甚至也有不少人认为，袁绍是一个不怎么出色的二世祖，完全是靠了自己家庭的帮助，才能够取得这样的业绩。他能够被曹操击败也是咎由自取，但是这里我们就不得不说明另一点。那就是袁绍这样一个人，他能够在很长一段时间内取得优势地位，并且在官渡之战的初期对曹操采取绝对的攻势，难道真的证明袁绍是一个不怎么样的人吗？如果是一个不怎么样的人，为什么曹操战胜袁绍还这么艰难呢？
首先我们要说明一点的是，袁绍绝非很多人认为的二世祖和没有什么能力的人，实际上袁绍的出身跟他最后的成就有一定关系，但关系并不大。这中间主要原因在于袁绍本身是庶子，我们都知道古代的嫡庶之别非常严重，简单来说就是如果你本身是出身庶子的话，你是根本没有办法挑战嫡子的权威的。而袁绍却以一个庶子的身份换得了袁家最大的支持，甚至最后成为了袁氏一族的族长，这不能不说袁绍还是有非常大的能力的。
很多人可能会说这有什么，袁家可能完全不在乎这点的。但是你别忘了，如果不在乎的前提是袁家的子嗣不够兴旺，但是除了袁绍以外，袁家是有袁术这个嫡子在的。有袁术在的袁家，其实完全不在乎什么继承人血统不够的问题，袁术本身也可以继承。但为什么身为嫡子的袁术，在跟袁绍的比拼中却最终失败了？这一点其实是非常值得考虑的，而从这一点也可以分析出，袁绍绝非很多人想象的那么无能。
其次其实很多人还有一个误解，那就是曹操在官渡之战中能最终战胜袁绍，并非真的因为袁绍的能力不足，而很大程度上是有一定的运气因素所在的。我们都知道能力就是一部分运气的表现，而袁绍另外那一部分在官渡之战中具体的运气衰退，相对来说就是首先许攸的叛逃。实际上，如果许攸最终没有叛逃到曹操那里，出卖袁绍的存粮地，可能官渡之战根本就不会出现曹操奇袭乌巢这件事。如果没有曹操奇袭乌巢这件事，那么最终官渡之战，曹操是不可能锁定胜局的，毕竟袁绍的粮草都在，曹操哪有时间去用最快的速度击败袁绍呢？
其次在官渡之战后曹操能够平定河北，很大程度上也是因为袁绍死的太早。因为那个时候的袁绍身体已经不太好了，加上官渡之战的失败，导致了袁绍一病不起。如果袁绍还能再多活几年，曹操平定河北到底能不能成功还在未知之数，或许袁家还会有其他的机会。所以与其说袁绍是失败者，倒不是说袁绍的运气并没有曹操那么好，所以他不会像曹操这样有很高的容错率，最终打赢争霸的过程。所以袁绍的能力到底强不强，还是一个我们今天很难判断出来的东西，不能单纯的就关注官渡之战他的失败，就判断袁绍这个人不太行。