官渡之战，曹操称霸北方，若是袁绍赢会不会取代曹操？
从公元199年到公元200年，两个最大的北方诸侯在关东地区展开了激烈的战斗。袁绍有10万士兵，曹操有2万士兵，袁绍有足够的食物和强大的队伍，曹操不光人马少，还缺乏粮食和草料。袁绍占领河北各地，后方稳定；曹位于中原四战中，后方不断受到其他诸侯的骚扰。
战争之前，在各个方面都是袁绍占有优势，应该赢得胜利。但是最终结果却是，曹操赢得了官渡之战，为北方的统一奠定了基础，几年后，曹操果然统一了北方。208年，曹操率大军准备进攻南方的刘表，并打算袭击孙权，以完成天下统一的重大事业。可惜的是，曹操在赤壁之战中失败了，并被孙和刘的联军打回了北方。赤壁战役结束后，曹统一天下的梦想破灭，随后三分天下，三国鼎立就此出现。
因此，如果在官渡之战中要是袁绍胜利了，他能否最终击败各个独立的政权并统一整个天下呢？
其实即使袁绍能打败曹操，也很难统一天下袁绍当时失败的原因是必然原因还是偶然的原因，都是有必然因素的存在，在东汉时代末期，所有诸侯都在在为自己最后获得的权利而战，最终的失败者肯定有一个致命的缺陷，这意味着缺乏竞争力。在袁绍遇到曹操之前，他是无敌的，袁绍在之前只靠一个县就统一河北，不能说袁绍没有头脑。河北的刘虞，韩馥和公孙瓒都不是简单的人物，袁绍能够打败他们说明袁绍也不是好惹的人物。
一、袁绍本人有很大的缺陷
袁绍最后败给了曹操，并不是因为他缺乏实力，而是因为他自己的不足让他无法取得胜利。曹操在赤壁之战中失败的原因不是他缺乏实力，而是因为他的对手太强大了。因此，袁绍在官渡战役中虽然把曹操给击退了，但是还是没有办法把草草哦啊完全歼灭，而曹操再次崛起也是意料之中的事情。就算是曹操被完全歼灭了，袁绍也不一定能够把南方政权也给收复了。袁绍自身的某些缺点使他无法长期保持无敌状态，从而难以统一天下。通过当时人们对袁绍的评估，发现袁绍的性格表现为雄心勃勃，有才干但是自我控制力低，信誉不好，胆子小碰见大事还会犹豫不决，营地里有许多士兵，但分布不明确，职责分布不一致，就，所以他难以获得大的成就。
二.袁绍的内部不团结
袁绍本身就与袁术关系不好，而且他的三个儿子势力都不小，导致了三个儿子都想要承继父亲的位置，家庭关系不和睦使得袁绍的手下大臣们也意见不统一，发生了分裂。由于袁绍的三个儿子关系不好，导致了袁绍的外甥也想分一杯羹，家族的关系越来越乱，最后三个儿子各成一派，袁绍或者的时候，大臣们还没有那么过分，等到袁绍死了之后，大臣们就彻底分裂了，内部问题都没有解决好，袁绍自然不能统一天下。
三、袁绍没有让手下发挥自己的特长
不仅内部发生了分裂，而且袁绍也无法充分行让手下发挥自己的力量，不能扬长避短，让手下用各自的才能来履行职责。许攸贪婪没有得到压制，田丰有能力却盲目自大。尽管这些人都有其缺点，但每个人的长处还是很多的，如果可以互相学习，那么肯定会取得很好的结局，但是袁绍却让审配这样粗心的人负责后方的粮草调动，让许攸留在前线，把有战斗力的田丰关在了大狱中，这样的安排，袁绍也根本不可能取胜，而且许攸的亲戚惹了事，审配直接抓了他们，许攸心生怨恨，直接叛变，这也导致了官渡之战的失败。田丰本来为人刚正不阿，但是袁绍识人不清，听信逢记的话把田丰给杀了。
四、对手太强大
如果袁绍想要统一天下，他需要消灭更多的对手，但是这些对手实力都很强大。袁绍若一一消灭这些人并不容易。毕竟，三国鼎立是力量平衡的结果，而袁绍还没有达到各个击破的水平。袁绍的对手在当时都是英雄，许多人在当时的社会都享有一定的声誉。在汉末大乱的早期，每位诸侯的力量一方面要看先天因素，另一方面要看自身因素，而先天因素则相对重要。毫无疑问，袁绍兄弟二人和刘鄢刘表等人都依赖先天因素。刘鄢刘表依靠上级的封赏，袁绍和袁术依靠的是祖上打下来的基业，其余的诸侯比如曹操刘备孙权等人，基本上都是靠自己的努力才打下来的江山。
袁绍可以击败一个依靠先天因素的强大诸侯子，但是要击败一个依靠自己力量的强大王诸侯却很难。因此，袁绍很难统一天下。各种因素决定，袁绍只适合当诸侯，当上皇帝可能性很低，所以说无论官渡之战的结果是什么，袁绍都不可能统一天下！