曹操说孙策不是英雄，孙策不急不恼，做3件事逼曹操改口

曹操，三国大佬，人尽皆知，无庸赘述。孙策，三国时期东吴帝业的奠基者，为人勇猛精明，作战无往不胜，人称“小霸王”。可是，这样的孙策,曹操却很瞧不起他。

(孙策)

曹操鄙视孙策拼爹

事情的经过是这样的：

公元199年，河南许都，刘备的家里。刘备与曹操正在喝酒聊天，谈论当世之英雄。由于桌上只有一盘青梅，一壶酒，后世便称之为“青梅煮酒论英雄”。两人一开始就谈到了孙策。

曹操问刘备：“你觉得当今世上，能称得上英雄的人都有谁？”

刘备说:“江东孙策应该算吧，这小子霸气侧漏，英勇无敌，如今风头正劲。”

曹操却笑了笑，不以为然：“孙策这小子，不过是借助了他父亲孙坚的实力与威名而已，不能算是英雄。”若按现在的网络语言，曹操的意思，孙策就是个“拼爹”的货。

三国原文是这样的:

玄德曰:“有一人血气方刚， 江东领袖一孙伯符乃英雄也?”操曰:“孙策籍父之名, 非英雄也。”

（青梅煮酒）

细思，曹操看不上孙策的原因有二。

一则，曹操认为孙策是个“富二代”和“军阀二代”。孙策的父亲孙坚是春秋战国时期军事家孙武的后代，孙坚本人在东汉末年也官居“破虏将军”，是典型的地方军阀。孙策就是靠着父亲孙坚的人马起家干事业的。而曹操呢，则是白手起家，一点一点积累力量做大的，因而曹操有些看不起孙策。

二则，曹操认为孙策有勇无谋。在“青梅煮酒论英雄”的后段，曹操发表了他对真正英雄的看法：

“夫英雄者，胸怀天下，腹有良谋，有包藏宇宙之机，吞吐天地之志……”

而《三国演义》中的孙策，有胸怀大志，有勇猛精进，有霸气侧漏，似乎没有曹操所看重的谋略。

而其实，孙策是有谋略的。他在父亲孙坚死难，袁术扣留父亲军队，对他无情打压的境况下，仍能崛起；一点点积聚实力，以数千兵剿灭严白虎等万余盗贼，攻克庐江，一统江东，没有谋略能行吗？可能其英勇善战的名声太响了，曹操才认为他有勇无谋吧。

（孙策父亲孙坚）

孙策逼曹操改口

曹操“煮酒论英雄”的事情，应该很多人都知道了，不然也不会流传到现在。那么，当时的孙策听到了曹操这么说他，他会怎么反应呢？

事实上，孙策并没有什么激烈的反应，他正忙着干自己的事业呢。

“煮酒论英雄”的事情发生在建安四年，也就是公元199年，那时候，孙策要做3件事，对付3个厉害人物：刘勋、黄祖、华歆。

这个刘勋，是庐江太守，他和孙策有什么过节呢？孙策本来打算进攻袁术的，可是袁术突然死了，他的部下要投奔孙策，这可是壮大力量的好机会啊！然而庐江太守刘勋将这些人全部给俘虏了，孙策也不恼怒，他假意劝说刘勋攻取上缭，等刘勋走后，孙策一举袭取了庐江。

（孙策）

至于黄祖，这个人可是孙策的杀父仇人，当年就是他射死了孙策的父亲孙坚。孙策得到庐江后，进攻黄祖，连战连胜，刘表派了五千人来支援黄祖也没用，孙策俘虏了黄祖妻妾子女共七人，杀敌2万余，溺敌一万余。一时威振江东。

接下来，孙策又攻豫章，豫章太守华歆见孙策勇猛，知道不是对手，献城投降。如此一来，孙策取庐江、败黄祖、收䂊章，三件事做完，算是基本吞并了江东。

于是孙策派人去许昌向汉献帝报告情况，曹操看到了孙策的表文，这才明白，这个孙策，可不是他想象的那样有勇无谋，实际上是智勇双全。

曹操本来是想进军江东的，现在江东已入孙策之手，再难得逞了，曹操不由得叹了口气，说：“狮儿难与争锋也！”

这说明，曹老板是心服口气了。曹操为了与孙策交好，还与曹仁商量，把曹仁的漂亮女儿许配给了孙策的弟弟孙匡，又命儿子曹彰娶了孙策堂兄孙贲的女儿。通过这种姻亲关系，来避免与孙策发生冲突。

可见，孙策是个用事实说话的人，他用实际行动逼曹操改了口。

（曹操）

我们到底该如何看待英雄？

可惜，孙策英年早逝。

次年，也就是公元200年，曹操与袁绍正在官渡打得难分难解的时候，孙策准备偷袭曹操的许都，解救汉献帝。结果却遭到吴郡太守许贡门客的袭击，受重伤不治而亡，当时他只有26岁，人人叹息。

像孙策这样的英雄，有两大特点，一是子承父业，容易被人说成拼爹；二是为人高调，快意恩仇，易得罪人。

其实，子承父业没什么不好。子承父业而将父业发扬光大的英雄很多，像唐太宗李世民，承父亲李渊之业而创“贞观之治”，成了千古佳话。

而高调英雄就要辩证地看了。孙策之死，有他高调、自负的因素，因为他连年征战，杀人过多，仇人也多，可他还是经常带很少的人外出打猎，甚至是一人外出，最终酿成被刺的悲剧，可叹可惜。但现实生活中，人们并不讨厌这种英雄，虽然他们生命短暂，却无比辉煌；虽然他们事业未竟，却光明磊落。如果都像曹操这样，修炼成老谋深算的狐狸，成为奸雄，那该是多么的无趣！

（孙策）

像孙策这种风一样的男人，洒脱的英雄，在三国里散发着独特的光辉与魅力，不是吗？

参考书目：《三国志》；《三国演义》