汉宣帝刘询该不该为西汉的灭亡负责？
这个说法显然不能成立，汉宣帝刘询是西汉的中兴之主，而西汉的衰落是他去世之后的事情了，是从他的儿子汉元帝刘奭在位时期开始的，跟刘询基本没啥关系。纵观西汉200余年，外戚干政情况一直都存在，而导致西汉灭亡的正是外戚王莽的崛起。如果说刘询有责任，那就是不该把皇位传给刘奭，更不该选王政君为儿媳妇。
西汉在汉宣帝刘询手中达到鼎盛
在元平元年（前74年）刘贺被废后，霍光等大臣拥戴尚在民间的刘询为帝。刘询由于常年生活在民间，因此对于百姓疾苦和吏治情况极为了解，这也对他亲政后采取的措施产生了极大影响。
汉宣帝刘询继位后，朝政几乎全部掌握在霍光手里，因此当霍光假惺惺的表示要还政于君时，汉宣帝相斗没想就回绝了，并明确表示非常信任霍光，欣赏霍光的才能。从而稳住以霍光为首的霍氏集团，消除霍光的猜忌和疑心，坐稳了皇位，直到霍光去世之后，刘询这才以雷霆之势剿灭霍氏集团，将权力重新收归皇帝。
而在汉宣帝亲政时期，他励精图治，选贤任能，贤臣循吏辈出，例如著名的麒麟阁十一功臣。由于他极为了解民间疾苦，于是刘询继位注意减轻人民负担，恢复和发展农业生产，并重视吏治，认为治国之道应以“霸道”、“王道”杂治，反对专任儒术。对外更是联合乌孙大破匈奴，致使匈奴呼韩邪单于率众来朝称臣，同时平定西羌，正式将西域纳入版图。
可以说刘询是中国历史上有名的县君，他在位期间，西汉政治清明、社会和谐、经济繁荣、四夷宾服，西汉在其治理下达到鼎盛，史称“孝宣中兴”。
西汉衰落是在刘询去世之后
黄龙元年（前49年）十二月，刘询因病崩于未央宫，其长子刘奭即位，是为汉元帝。而西汉的衰落正是从汉元帝开始的。
史书记载汉元帝刘奭多才艺，善史书，通音律，少好儒术，为人柔懦，其实说白了就是“懦弱无能”。也正是刘奭在位期间，由于他宠信宦官，到至皇权开始式微，朝政混乱不堪，民间土地兼并现象开始盛行，中央集权逐渐削弱，社会危机日益加深，西汉在短期兴盛后迅速走向了衰弱。
而在汉元帝去世之后，继位的汉成帝刘骜又沉迷于温柔乡，导致太后王政君的王氏外戚迅速崛起，自王凤之后，西汉的大司马大将军一职开始全部由王氏子侄担任，导致西汉灭亡的王莽正是从此刻开始崛起的。
汉成帝去世之后，太子刘欣即位，是为汉哀帝。太后赵飞燕大肆排挤王氏，将汉哀帝的祖母傅太后及生母丁太后入主宫禁，大司马王莽见大势已去，于是向太皇太后王氏建议暂时退让，王莽也因此回到新野新乡封国。
然而由于汉哀帝不事政纲，甚至以“断袖之癖”中的另一位主角，年仅二十二岁的董贤为大司马辅政，导致汉朝彻底进入衰弱期。
在汉哀帝死后，王氏重新崛起，王莽也从此开始逐渐干预并最终彻底掌握朝政，最后杀孝平皇帝刘衎、废“孺子”刘婴，于9年1月10日正式称帝，改汉为新，西汉亡。
综上所述，西汉的灭亡其实和汉宣帝刘询的关系不大，如果非要说他有责任，那就是不应该将皇位传给刘奭，也不该让刘奭取王政君为妻。