扶苏公子和手握三十万精锐的蒙恬，当真是被李斯害死？
扶苏墓被后人称为天下第一太子墓，而我们通常称公子扶苏而非太子扶苏。扶苏是长子，但秦始皇并没有嫡子。按照古代传位的顺序，扶苏确实最有着继承大统的资格，但是秦始皇迟迟不立太子，还在和他屡屡冲突之后将他调往了边疆监军。
秦始皇为什么不立扶苏为太子，第一：秦始皇就不是一个会循规蹈矩的人，他连皇后都不立一个，所谓的嫡长子继位的规矩对他来说根本不管用。第二：根据史学家推测，扶苏很可能是楚女的儿子。秦楚两国联姻由来已久，从芈八子开始就有了楚国的外戚势力在。后来陈胜吴广起义的时候，打着的旗号一个是楚国复国，一个就是胡亥次子不当立。
对于秦始皇来说，扶苏就是楚国外戚的新希望，而扶苏的性格和秦始皇根本不同，在政见上多有相悖之处。史书记载之中的扶苏更具儒家气质，司马迁对他的评价也多是正面，所以后人对他的自尽多有惋惜之意。扶苏对于秦始皇劳民伤财的举措例如焚书坑儒、修长城、大修秦始皇陵、加重徭役赋税等等举措都十分反对。秦始皇将扶苏调去边疆监军，本来嘱咐好监督他的蒙氏兄弟却成了他的亲密好友。扶苏如此优秀，又是长子，秦始皇对他怎么可能不顾忌，包括对蒙氏兄弟都开始疏远。
史记之中记载着，秦始皇死在了巡视途中，而李斯等人竟然篡改了秦始皇立公子扶苏为储君的遗诏，将胡亥扶上了下一任皇帝的宝座。这封假遗诏送到了远在边疆的扶苏手中，上面还有秦始皇下令赐死扶苏的决定。扶苏看后立刻自杀，蒙恬拦都没拦住。
扶苏死了，蒙氏兄弟手下有兵也没有正当的理由去造反。何况他们手下的兵还需要新皇手上的另一半虎符才可以调动。蒙氏兄弟无法调兵，只得听任胡亥发落，最后安了个罪过将两兄弟赐死了。
相比于史记之中的记载，赵正书之中又有不同的见解。赵正书记载的胡亥是正当即位，秦始皇亲自下令赐死公子扶苏，但这也是在李斯等人的鼓动之下。本人更倾向于赵正书的说法，按照秦始皇的性格，他绝对不想看到自己死后，扶苏以另一种治理方式统治自己一手打下的天下。胡亥的手段他更加放心，而胡亥身侧也没有楚氏外戚，这才是最主要的原因。况且如若李斯真的造假成功，扶苏深信不疑，蒙氏兄弟也死了，这等机密之事，又怎么传出来的呢？
嬴政和扶苏这对父子的恩怨到底真相如何？大家各有支持的一派。当年扶苏呱呱坠地，秦始皇得到第一个儿子，他从诗经之中找到一个词语“扶苏”，意欲着树木的繁茂和壮大。多年之后，一个根深树茂想要荫庇百姓的公子扶苏在朝堂之上和秦始皇屡屡争吵，如若秦始皇真的曾经狠心下旨杀死这个长子，是否也会回忆起当年为他起名时的欣喜和期待呢？