吕后死后诸吕在作乱，周勃陈平杀了汉少帝为何还能成为忠臣典范？
功臣作乱的概率更大一些！
公元前180年，吕后驾崩。吕后死前特地交待赵王吕禄、吕王吕产说：“吕氏之王，大臣弗平。我即崩，帝年少，大臣恐为乱。必据兵卫宫，慎毋送丧，为人所制。”
咱们吕家称王，大臣们都不服，我就要死了，皇帝却还十分年少，恐怕大臣们会起来做乱。你们两个守卫皇宫就好，不必出来为我送丧了。
吕后约有兄弟姐妹五人，分别是大哥吕泽（子吕台、吕产），二哥吕释之（无子，吕嗣位，应该是吕氏旁枝），姐姐不知名（子吕平），妹妹吕媭（樊哙妻）。
惠帝刘盈死后（前188年），吕后专权。身为一介女流，死了丈夫（刘邦），又死了儿子（刘盈），吕后所能指望的也就只余自己的娘家——吕氏一门了。因此，抬举他们上位以支撑自己，便是必由之路了。
于是，转过年来，吕后便“欲立诸吕为王”，并就此征求右丞相王陵的意见。王陵这个人十分耿直，心向刘氏宗亲，便回绝道：“非刘氏而王，天下共击之。今王吕氏，非约也。”
吕后一听就很不高兴，“不悦”，遂又转头问左丞相陈平、太尉周勃。这两人却是十分狡猾，考虑到吕后专权，势力强大，不能像王陵那样“硬碰硬”，便妥协道：“高帝定天下，王子弟；今太后称制，王诸吕，无所不可。”高帝定天下的时候，以诸子为王；现在吕后您称制，以“诸吕”为王，又有什么不可以的呢？
吕后一听，直觉：还是你陈平会说话啊！便十分高兴，并就此开始了“王诸吕”的行动，并最终拜立了三个“吕王”，即吕王吕台（“割齐之济南郡为吕国”）、吕王吕产（至于其管辖封地，史料不祥），以及赵王吕。及至吕后驾崩之时，吕产、吕二人分掌禁军南北军兵权……吕氏一族权倾朝野。
就此，或有朋友好奇：若是陈周二人与王陵一样站出来反对，那么吕后便难以“王诸吕”，吕氏一族就不会那么强盛，后面的“诛吕之变”是不是就不会有了呢？
或许吧——至少笔者以为是。确切地说，只要陈周等老臣坚持住原则，想必吕后也没什么办法。毕竟，这些老臣手里是握有兵权的，她也不敢随便动他们。
既然吕产、吕分掌禁军南北军兵权，那么吕后的临终之言是何用意，就不言自明了。
不过，话说回来，如果吕产、吕二人有能力，能在吕后死后带领“诸吕”为乱的话，又何必姑姑（吕后）临终前的谆谆教导呢？
事实上，所谓的“诸吕为乱”，大概率只是一种臆想罢了。
首先，“诸吕为乱”的动机是什么？或者说，他们何必“为乱”呢？
按照我们常人的理解，你要“为乱”，那肯定是为了给自己谋求利益，无论政治利益、经济利益，又或者是别的什么利益，而此时的吕氏一族已然是权倾朝野，什么都有了，就连少帝也是其扶持上位的，还能缺什么呢？啥也不缺，你再“为乱”，不是自己坑自己吗？
所以说，“诸吕”并没有“为乱”的理由。换句话说，他们所要做的其实是“守成”，保住自己的既得利益罢了。
关于这一点，吕后做了大量工作，主要有三步：
一是安排刘氏宗亲迎娶“诸吕女”为“后”，以期通过这种“姻亲”关系，加深刘吕二族之间的感情。最终，受“益”的刘氏宗亲多达十数人，比如赵幽王刘友、梁王刘恢、营泽候刘泽、燕灵王刘建、朱虚候刘章……
二是将“核心”兵权牢牢地握在手中。除了吕产、吕分掌禁军南北军外，吕后先后晋升了周勃为太尉（前189年），陈平为丞相……通过这种“明升暗降”的手段，吕后剥夺了部分前朝老臣的兵权。
说到兵权，或有朋友好奇，这陈周二人手里能有多少军队呢？
就此，刘邦死后，曲周候郦商曾对审食其有过一次交待：
郦商见审食其曰：“闻帝已崩，四日不发丧，欲诛诸将。诚如此，天下危矣。陈平、灌婴将十万守荥阳，樊哙、周勃将二十万定燕代，此闻帝崩……”——《汉书高帝纪第一下》
而笔者之所以说是“部分”，就是因为吕后做事不彻底，保留了一部分将军的兵权，比如颍阴候灌婴——也正是由于灌婴的“倒戈”，导致了吕氏一族的覆灭。
三是对前朝老臣极尽安抚。自惠帝嗣位（前194年）吕后当权及至其驾崩这15年里，吕后没有栽赃陷害过任何一位朝中大臣，没有发生过一起冤家错案，可见其对大臣们的安抚。或许，在吕后看来，这些老臣都已上了年纪，他们也没那个心了，就不必为难他们了吧？
由上看来，及至吕后死前，吕后“该做的做了，不该做的也做了”，这在很大程度上免除了吕氏一族的后顾之忧。
其次，“诸吕”没有“为乱”的准备和能力。
史载：
（吕后死后）诸吕欲为乱，畏大臣绛、灌等，未敢发。朱虚候（刘章）以吕女为妇，故知其谋，乃阴令人告其兄齐王，欲令发兵西，朱虚候、东牟候为内应，以诛诸吕，立齐王为帝——《资治通鉴汉纪五》
齐王刘襄、朱虚候刘章，以及东牟候刘兴居是从长及幼的亲兄弟，是齐王刘肥（刘邦庶长子）之子。刘肥死后（前189年），长子刘襄嗣位，“食七十馀城”。无论国力，还是军力，在当时的诸侯国中，齐国都是首屈一指。是以，吕后一死，刘襄打起皇帝宝座的主意，便是可想而知的了。
那“口食”又是什么呢？总不能“师出无名”吧？
于是便有了这个“诸吕欲为乱”的“口食”，而这竟是刘章之妻、吕之女亲口讲给刘章的。
那这里便有问题产生了：其一，吕之女为何要出卖吕氏宗亲，出卖自己的父母呢？这说不过去吧？这世上哪有这样的女儿家？难道是因为刘章对她的爱十分之深吗？
其二，“为乱”是十分私密的事，怎么会让一个女儿家（吕之女）窃听了去呢？这保密工作做得也太差劲了吧？
因此，我们可以大胆推测，这个所谓的“诸吕欲为乱”的口食，极有可能是后世的史学家“由后及前”反推加上去的。
当然，单凭这一个理由就说“诸吕为乱”不存在，还不充分。更能对此给予说明的，其实是兵权问题。
不久，刘襄真就发兵西进，打了过来——“以驷钧为相，魏勃为将军，祝午为内史，悉发国中兵”。
吕产听说以后，立即遣“颖阴候灌婴将兵击之”。
任用前朝老臣灌婴领兵，这是以吕产吕为首的“诸吕”，所犯的严重错误。
那么，明明知道灌婴的身份，为何还要任用他领兵呢？
或许，在吕产看来，现在少帝健在，汉家有皇帝，你齐王举兵便是争皇位，便是叛乱，所以才安排灌婴去“为国平叛”。这也从一个侧面说明，“诸吕为乱”并不存在；若是自己为乱，又怎么会启用灌婴这样的外人呢？
这个错误可能还并不打紧，另一个错误对于“诸吕”们来说就是致命的了：
吕竟然主动放弃了禁军北军的军权！
其时，曲周候郦商“老病”，其子郦寄却与吕禄交好。于是，陈平周勃二人便派人去将郦商“劫”住，以“逼迫”郦寄劝说吕禄：
“高帝与吕后共定天下，刘氏所立九王，吕氏所立三王，皆大臣之议，事已布告诸候，皆以为宜。今太后崩，帝少，而足下佩赵王印，不急之国守藩，乃为上将，将兵留此，为大臣诸候所疑。足下何不归将印，以兵属太尉，请梁王归相国印，与大大臣盟而之国……”
这里，说白了，就是要吕放弃兵权，以解诸候之疑。
那么吕怎么处理呢？
吕“信然其计，欲以兵属太尉；使人报吕产及诸吕老人，或以为便，或曰不便，计犹豫未有所决”。
试想，如若吕氏“欲为乱”，那么吕肯定不会放弃兵权；即便吕想放权，吕产也会劝其保留；就算一定要放，也会选择心宜之人放权，怎么会放给周勃呢？又怎么会“犹豫未决”起来呢？这种事能犹豫么？
这就从侧面表明，所谓的“诸吕欲为变”，吕氏中人自己都没想过。
不过，吕的姑姑吕媭（吕后之妹）却十分有远见，见此大怒道；“若为将而弃军，吕氏今无处矣。”你身为将军却放弃军队，以后咱吕家的安危可指望谁呢？
吕媭之言更多的是为吕氏一族安危着想，情有可原，只能说是“自保”，至于“为乱”，还达不到那种程度。
最终，吕并未听从姑姑之言，真地就“以兵授太尉”。
可周勃一拿到兵权，便发动事变，将吕氏一门诛杀了事——“遂遣人分部悉捕诸吕男女，无少长皆斩之。辛酉，捕斩吕禄而笞杀吕须，使人诛燕王吕通而废鲁王张偃。”
行文至此，大家能看出“诸吕欲为乱”的准备和行动吗？
恐怕是不能吧？
那么接下来，又该如何看待陈周等人斩杀汉少帝与惠帝“诸子”的行为呢？这些人能被称为“忠臣典范”吗？
这其实是“结果导向论”！
之所以将这些人称为忠臣典范，无非是其拥立了代王刘恒为帝而已。刘恒姓“刘”，又是刘邦四子，本身就有继承皇位的资格，名正言顺——当然，换成刘襄也成立。于是对于刘恒来说，陈周等人斩杀汉少帝及惠帝“诸子”的行为，便是功臣所为了。不然，自己怎么做得皇帝？又该如何定位自己的历史地位呢？你总不能说，我是被陈平周勃这帮“乱臣贼子”推上位的吧？
是以，大家也就明白，这历史，分明是由胜利者书写的啊。