《红楼梦》中袭人有没有告密？曹雪芹早就指出真正的告密者了！
晴雯之死让很多《红楼梦》的读者为之叹息落泪，以至于一直将她的死亡怪罪到宝玉身边的另一人袭人身上，其实，宝玉也对身边的人有怀疑，头一个也是袭人，另外便是麝月和秋纹。究竟谁应该为晴雯之死负责呢？曹公又是怎么说的呢？
至少在前80回，相较于袭人，晴雯的命运确实悲惨的多。从身世来看，两人虽然都是自小被卖进贾府的，但袭人的哥哥却是时刻想着将她赎出来的，倒是晴雯只有姑舅表哥多浑虫和与贾琏有染的多姑娘，待她也是不好的，生了病也没个照顾的。
再来，从和宝玉的关系来看，她袭人才是和宝玉有过云雨之事的，晴雯反而没有，却被误认为是不“体统”的，生着病却硬生生被撵了出去。最后，虽然贾府“树倒猢狲散”，但好歹袭人有了一个去处，蒋雨涵待她是不会差的，那时的晴雯早已香消玉殒，魂归九天，还背了一个“狐媚”的罪名。
《红楼梦》第七十四回是这样写的：
王善保家的道：“别的都还罢了。太太不知道，一个宝玉屋里的晴雯，那丫头仗着他生的模样儿比别人标致些，又生了一张巧嘴，天天打扮的像个西施的样子，在人跟前能说惯道，掐尖要强。一句话不投机，他就立起两个骚眼睛来骂人，妖妖趫趫，大不成个体统。……原来王夫人自那日着恼之后，王善保家的就趁势告倒了晴雯。本处有人和园中不睦的，也就随机趁便下了些话。王夫人皆记在心中。因节间有事，故忍了两日，今日特来亲自阅人。一则为晴雯犹可，二则因竟有人指宝玉为由，说他大了，已解人事，都由屋里的丫头们不长进教习坏了。因这事更比晴雯一人较甚。乃从袭人起以至于极小作粗活的小丫头们，个个亲自看了一遍。
仔细分析这一段话，曹公明确指出了状告晴雯的人其实是王善保家的。而那王善保家的就是宝玉口中所说的“死鱼眼”。王善保家的本是荣国府大房太太邢夫人的陪房，在她眼里怡红院里那些个丫鬟都得奉承着自己，从这一段叙述看来，她是心怀不满有意公报私仇。所以，告密的事和袭人确实没有太大的关系。
有的人将抄检大观园之事归结于袭人的告密，从而将晴雯之死归结于袭人，既然告密一事不存在，那么晴雯的死自然也和袭人没有多少关系。只是晴雯之死让读者过于难以接受，袭人只不过成了替罪羊罢了。