解缙做错了哪三件事？ 对解缙的评价
解缙诗文、书法皆有所建树，其书法小楷、行、草皆能，文章雅劲奇古，诗豪宕丰赡，不愧是明代大才子，然而最终却被埋入雪堆冻死。
解缙做错了哪三件事？
第一件事是语嫚兵部官员。
解缙的矮在朝中是出了名的，人们都亲切地叫他“解缙矮子”。解缙刚到朝廷不久，有一次到兵部去要几个差役，兵部的官员见解缙矮小，便口出污词说：“你个子那么矮还用得着保镖吗？”解缙听了很不高兴，双方遂对骂起来。解缙的“世人笑我矮砣砣，我笑世人着衣多，倒吊起来冇点墨，身高一丈又如何”一诗应是这时的作品。
兵部尚书沈溍知道这件事后，大肆渲染，添油加醋地把此事报告给皇上朱元璋。朱元璋听了沈溍的告状，觉得解缙确实有点“冗散自恣”（性格散漫、狂傲），因为一点小事竟和同僚争吵，不仅有失体统，也不懂官场潜规则。于是在洪武二十五年（1392年），调解缙到江西洪都做监察御史。
第二件事是为李善长白冤。
李善长为明朝开国大臣、朱元璋的亲家，官爵封为韩国公，享受自免二死、子免一死的特殊待遇。李善长的侄子是胡惟庸的侄女婿，胡惟庸做宰相又是李善长推荐。洪武十三年（1380年），胡惟庸谋反案事发，5年后有人告李善长为同党，李被罢官，10年后有人再告，77岁的李善长被诛。
洪武二十四年（1391年），即李善长死后一年，王国用找到解缙，请他代写为李善长平反的奏疏。解缙血气方刚，原本就认为李善长是冤死，于是应邀疾笔写下《论韩国公冤事状》，状中阐述了几条理由，如李善长被封为韩国公，已没有谋反的功利动机；李善长年事已高，没有去冒这个险的必要；李善长的儿子李祺是皇上的驸马，谋反没有外在动力等。
朱元璋看了《论韩国公冤死状》后，大发雷霆，大骂解缙多事。
第三件事是弹劾御史袁泰。
解缙的上司、督察院左都御史袁泰是个奸黠小人，经常窃听、告密、诬害与他意见相左的官吏。一次上朝，朱元璋问御史夏长文昨晚为何长叹，有何不满？夏长文大汗淋漓，只得将昨晚与妻子发生口角，独坐饮酒叹息之事照实禀告。朱元璋见他说的与告密的画像相符，才未加罪。
御史夏长文将这件被袁泰陷害的事告知解缙后，解缙甚是生气，对袁泰深恶痛绝，于是代夏长文草疏《论袁泰奸黠状》弹劾袁泰。朱元璋见奏疏激昂，令有司核实后，把袁泰作了调职处罚。从此，袁泰对解缙怀恨在心。
朱元璋后来得知弹劾奏疏是解缙所为，觉得解缙过于锋芒毕露，城府不深，容易被人利用，于是想让他经受些挫折，让他反思一下。
对解缙的评价
朱元璋：“缙以冗散自恣耶。”
朱棣：“天下不可一日无我，我则不可一日少解缙。”
明仁宗朱高炽：“言缙狂，观所论列，皆有定见，不狂也！”
杨士奇：“平生重义轻利，遇人忧患疾苦，辄隐于心，尽意为之。笃于旧故及名贤世家后裔，而襟宇阔略，不屑细故，表里洞达，绝无崖岸，虽野夫稚子，皆乐亲之。故求文与书者日辏辐。独不畏强御。承运库（内）官张兴，恃宠而横，尝笞击人于左顺门下。公过之，叱曰‘御座在此，尔敢犯礼法乎！“
罗洪先：观其应制寓讽，封事犯颜，有郑公之正；乳儿朝贵，敝屣爵位，沅湘之奇；忤权蹈危，投荒厉节，有太白之迈；保储望身，徙家戍边，有柬之之烈。是果积累得之否乎！及时未优于圣域，亦当不失为豪杰。……呜呼，非日月之明哉！公亦有言：“宁为有瑕玉，莫作无瑕石。”
《明通鉴》：“缙以迎附骤贵，才高勇于任事，然好臧否，无顾忌。”“缙以不谨持恭而卒以不密取祸。”
《明史》：“才高，任事直前，表里洞达。”
焦竑：“解缙之才，有类东方朔，然远见卓识，朔不及也。”
邹元标：“义节千秋壮，文章百代尊。”
钱谦益：“才名煊赫，倾动海内。”
《四库全书总目提要》：“缙才气放逸，下笔不能自休，当时有才子之目。迄今委巷流传，其少年夙慧诸事，率多鄙诞不经。”