诸葛瞻在临终前说了三罪分别是什么？都是真的存在吗
诸葛瞻在临终前说了三罪分别是什么大家都熟知吗?接下来我爱历史网小编给大家带来相关的文章
公元263年，司马昭召集四方兵力，随后，他以钟会为统帅，兵分三路攻打蜀汉，当时西路军由邓艾所率的三万多人，出狄道向甘松、沓中直接进攻姜维，而中路军则由诸葛绪率三万多人马，自祁山向武街、阴平之桥头切断姜维后路，剩下的东路军由统帅钟会率主力十余万人，再分三路分别从斜谷、骆谷、子午谷进军汉中。虽然姜维巧妙的逼退诸葛绪，就此顺利的从沓中撤退了出来。但由于此前蜀汉在汉中的布防有问题，以至于在魏军主力来攻时，蜀军直接退守汉乐两城，加上当时蜀汉守将蒋舒投降，关城被破，钟会见汉中已得，于是他留下两万兵力围住汉乐二城，然后领东路大军长驱直入，直逼剑阁。
由于从沓中撤退出来的姜维已经坐镇剑阁，使得钟会进退两难，毕竟剑阁是通往成都的唯一通道，加上粮草运送到剑阁损耗太大，因此钟会有了撤退之心。就在此时，邓艾成功偷渡阴平，再加上江油守将投降，邓艾偷渡阴平之计成功。在此之后，邓艾自景谷道攻入，诸葛亮的儿子诸葛瞻带人一同前往抵抗。当时诸葛瞻在到达涪县后，却盘桓不前，即便尚书郎黄崇多次劝他迅速抢占险要地势，不让敌人进入平原，但诸葛瞻仍然犹豫不决，没有采纳他的意见，正因为诸葛瞻的犹豫，导致邓艾得以长驱直入，蜀军前锋被打败，诸葛瞻不得已退守绵竹。当时邓艾派使者劝降诸葛瞻，诸葛瞻大怒之下率军与邓艾决一死战。在决战之前，诸葛瞻十分悲愤，他认为自己于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，正因为他有这三项罪，因此他没有脸面回去。然而诸葛瞻的军事能力不及邓艾，他在绵竹被邓艾击败，就此战死。
要知道诸葛瞻在临终前说了三罪，第一罪自然是诸葛瞻的过错，毕竟他没能劝下刘禅不听黄皓之言，以至于刘禅受到黄皓的迷惑而逐渐昏庸，在这点上，诸葛瞻要付很大的责任。而正因为诸葛瞻放弃险要的地势而与邓艾展开决战，以至于他被邓艾击败，蜀汉最后的希望就此落空，因此这也确实是诸葛瞻的罪过，而诸葛瞻提及的未能制约姜维是否正确，当时姜维真的需要制约吗?
事实上，诸葛瞻称自己有三罪是在《元和郡县志》中的记载，而《三国志》中并没有这样的话，仅仅只有绵竹之战时大概的介绍。而姜维其实并不需要制约，毕竟当时姜维受到的制约已经够大了。在费祎活着的时候，姜维带兵不允许超过一万，等到费祎遇刺身亡后，姜维才能带领过万的兵力出征，然而此时的蜀汉即便不继续北伐也会面临灭亡，这只是时间问题罢了，姜维之所以还会苦苦挣扎，其实就是为了尽可能的拖住时间。
而且诸葛瞻称没有制约姜维其实是不准确的，要知道在《异同记》有记载，称诸葛瞻等人因为姜维好战武功，国内疲敝而上奏刘禅，希望姜维能作为益州刺史，就此夺取姜维的兵权，并由阎宇来代替姜维，可见当时诸葛瞻已经采取了行动，他希望直接夺取姜维的兵权以制约姜维。而诸葛瞻也一直是北伐的反对派，对于诸葛瞻来说，他已经用实际行动制约姜维了，只不过没有达到他想要的效果而已。
笔者认为，诸葛瞻在临死前称自己有三罪，但其中只有两罪属实，另一关于称他自己没能制约姜维的这条罪行是不太准确的，毕竟没有姜维，蜀汉可能覆灭会更快一些。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。