商鞅为国家鞠躬尽瘁，为什么最后面对的是车刑？
今天我爱历史网小编就给大家带来商鞅的故事，希望能对大家有所帮助。
商鞅是历史上一个较为出名的人物，但是关于这个人的看法却是褒贬不一，和商鞅有关的话题就没有停止过。历史上有批评商鞅的人物，就比如《史记》的司马迁，就曾在《史记》里面这么写，商鞅这个人很刻薄。也有对他评价很正面的，比如梁启超就曾说商鞅是中国历史上最伟大的政治家之一，与管仲、诸葛亮齐名。商鞅对秦国做出的贡献是巨大的，他通过实行变法让秦国从一个普通国家变成了一个超级强国。比如，在政治方面，商鞅就提出了针对户籍、土地、行政、税收等多个领域的变革与改良，这些做法都取得了显著的效果，无形中大大加强了中央集权，尤其是法律方面，商鞅推崇严刑，这让整个国家都十分安分。在军事上，他制定了二十级军功爵制度，这个制度让人人都有希望得到升迁，大大鼓舞了军人的士气，让秦国的军事力量得到了提升。在经济方面，商鞅没有本末倒置，任然重视国家的基础农业的发张，在稳定中一步一个脚印不断前行。人才上，随着秦国国力的增强，全天下的人才开始向秦国聚集，大量人才的投奔，让秦国有了丰富的人才储备。但是就是这么一个为了国家鞠躬尽瘁的人，最后面对的却是车刑。这背后到底是发生了什么故事呢?小编分析了一下，大概有以下几点:
一、刑罚过重，过于刻薄
固然商鞅变法提出的法律制度大大加强了秦国的法制约束力，可是他制定的刑法本身太阴毒，特别表现在以下几个方面。一是有些刑法的设定太让人毛骨悚然，比如肉刑、抽肋、车刑这些，听名字都有点吃不下饭。这些刑法固然能够给予老百姓足够的震慑力，但是其刑法本身太过血腥残暴，有违人道主义。二是是处罚太重，明明一点小错却要受到如此的重刑，刑罚已经脱离了原来的意义，更多的是要威吓其他人。三是商鞅设置了连坐之法，特别提出就算是最亲密的夫妻和亲人，都不能包庇对方，如果对方犯了罪必须立即向当地行政部门揭发，如果不积极揭发，那么将一起受刑。只靠恐吓是无法得到民心的，这样的律法实施以后，百姓们对于商鞅自然是没什么好印象。失去了百姓的支持，最终没什么好下场，商鞅在逃离的时候，还想借住在百姓家里，结果一报上自己的名字，就被人家驱逐了，由此可见，商鞅是自食恶果，最后死在自己发明的刑罚上面。
二、变法成为部分人的绊脚石
自古以来，所有变法都会有支持的人还有反对的人，商鞅的变法损害了很多贵族的利益。他实行的两个政策，都伤害到了权贵的利益。一、励军功令，对财富分配制度进行了调整，由原来的权利继承改为按功行赏，这极大的伤害了老牌权贵的利益。立下过功劳的贵族可以依旧享受自己荣华富贵，但是没有功劳的人，自己的权利就会被他人所剥夺，这直接动摇了他们的根本。二是，让立下军功的新贵族势力迅速崛起，导致了新旧贵族势力的相互竞争。这让那些旧贵族很难接受，在他们看来，这是对自己身份的亵渎。就是这几点，让商鞅成为他们的眼中刺，欲拔之而后快，等到秦孝公一死，他们就开始采取行动了。另外，商鞅还惹了一个惹不起的人--太子。早年时期，太子还很小，不懂事的他被人利用，教唆着去杀人，商鞅正好刚刚立法，敲山震虎，将太子进行严惩，以示天下。但是考虑到太子年龄太小，所以就让他的两个老师为他受刑，其中一个老师嬴虔甚至被割去了鼻子。太子虽然年小，但是也是记仇的，最终借以此事为理由，让商鞅死在了自己手中。
三、沦为牺牲品
对于秦国商鞅做出了巨大贡献，不过很多弊端也逐渐显现出来。就拿百姓来说，百姓对他都是怨恨很深，再加上百官的怨言，而且当时秦孝公死的时候，秦国的实力已经很强大了，不需要商鞅了，于是商鞅就没有存活的价值了。是时候给那些变法中利益受损的人一个说法来安抚人心了。最有效的办法就是杀掉商鞅，这样才能安抚大家。商鞅也不过就是政治吓的牺牲品罢了。
四，商鞅太过狂妄
变法经过十年，他在秦国已经拥有了绝对的权力，权力几乎仅次于秦孝公。自然他就开始变得狂妄自大。那时候，他把很多人都聚在一起，让大家评价下他的伟大功绩。他把自己和百里奚进行比较，还询问赵良的看法，赵良委婉的攻击了他暴力治国的错误方法。随后又劝商鞅早日解甲归田，因为他积怨太深，可能晚年不保，商鞅不以为然。他认为秦国现在拥有那么强盛的国力全是他的功劳，他的出行特别的高调，随时出行都是上百人的护卫团队。他这样招摇过市，引起了很多人的不满。
五、掠夺财富
变法有效进行，为他带来了大量的财富。几百里封地，十五座城池。优越的地理位置，而且具有战略意义。这样的几处城池，是国家的命脉，统治者自然要亲自掌控，对于那些钱财，没收充公也是十分不错的选择。历史上皇帝不都是这么做的吗?只可惜商鞅这个人太过狂妄，不仅死无全尸，还财宝尽失。商鞅是一位改革家，商鞅变法积极有效，虽然也有一些不足，但理念是超越那个时代的，而且行之有效。是他让秦国可以一统六国，让历史得以快速发展，让秦国各个方面都得到完善。
以上就是商鞅为什么会被处死的几点原因，小伙伴们有什么看法呢?
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。