唐高宗为什么总被轻视？其实唐高宗并非弱主(唐高宗很软弱吗)
李治，唐高宗人，是唐朝的第三任皇帝。唐高宗继位后，仍然延续了唐太宗的各项制度，还大量使用贤臣辅佐朝政。他也很勤奋，所以创立了"永恒徽章的规则"。但是还是有很多人认为唐高宗总是被贴上"弱主"这个标签，这到底是为什么？是因为武则天同时太强了吗？
看来唐高宗对武则天真的没有什么好的想法，甚至到了后期，国家大事的权力也逐渐转移到武则天手中，这也为武则天登基后成为皇帝埋下了隐患。但唐高宗的一生绝不是一个懦弱无能的君主。
在唐朝近300年的历史中，唐高宗的成就是名列前茅的。唐高宗时期，唐朝疆域最为辽阔，社会经济文化发展迅速，政治体制改革卓有成效，为唐朝的繁荣奠定了坚实的基础。
即使以整个中国古代史来衡量，唐高宗也可以被认为是一位有前途的大师。但奇怪的是，许多人仍然认为唐高宗是一个"软弱无能"汉武帝时，史书对唐高宗的评价不是很高。这是怎么回事？
首先，由于健康状况不佳，唐高宗在许多场合并不表现强硬，甚至把一些权力让给了妻子武则天。虽然唐高宗的本色很强，甚至很吓人，但是他身体不好真的很容易给人"软弱无能"印象中。
其次，唐高宗之前是光芒四射的唐太宗，然后空前后是武则天，唐高宗或多或少变得"灯下黑"。尤其是武则天和唐高宗在一起生活了一辈子，以至于后世把唐高宗的很多成就都归功于武则天。
最后，因为武则天的出现实在离经叛道，历史学家开始了一场"邪恶的武则天"锻炼身体。具体有两种方式:一种是想方设法抹黑武则天；二是想方设法美化武则天的终身对手。
右"邪恶的武则天"运动，是唐高宗最难解决的问题。因为唐高宗和武则天是夫妻，赞美唐高宗必然是赞美武则天。如果我们同时赞扬唐高宗和诋毁武则天，许多历史叙述将是不完整的。
但唐高宗毕竟是一位有出息的大师，成就斐然，行仁孝之道。实在没有办法把他塑造成像杨迪那样的亡国大师。所以"邪恶的武则天"历史学家想要削弱唐高宗，把它描述为"从善到流，从恶到流"失败者。
这样，唐高宗的成就就可以解释为前朝的遗产和"忠臣朝廷(如孙昌无极)"唐高宗有争议的决定留给了武则天。经过几百年的描述，唐高宗形成了今天的样子"软弱无能"的形象。