关羽的真实实力有被罗贯中夸大么？关羽配得上“武圣”称号么？(真实历史上的关羽武艺有多强)
关羽被称为"武生"因为在《三国演义》里，关羽就像无敌版，过五关斩六将，所向披靡。可以肯定的是，罗贯中肯定是夸大了关羽的实力，因为很多都是他发明的。关之所以被后人所崇拜，是因为关羽的性格，非常忠勇，他的性格非常值得敬佩。对于关羽，他鞠躬尽瘁，
死而后已，还有一群好兄弟要为他报仇。
每一部历史作品都不可避免地带有作者自己的个人想法，就像三国时代，虽然每个人都不能称之为英雄，但那绝对是一个人才辈出的时代。《三国演义》中，作者明显倾向于关羽、诸葛亮、曹操，几乎给了他们全篇的光环。其实仔细读一下《三国演义》就知道，关羽甚至比诸葛亮、曹操还要吃香。因此，关羽忠义、血性、勇敢的英雄形象深入人心。诚然，作者并非毫无根据地胡说八道。按照《三国演义》里的内容，关羽的确是天下英雄，比如单刀赴会，刮骨疗伤。而且在百姓心中，关羽确实是集忠勇智慧于一身的人"神人"。关羽在麦城被杀后，被尊为"关公"因为每个朝代都称赞他的事迹和品质，时间长了就流传成了童话，特别是在民间。事实上，时至今日，仍有许多地方致力于"关公坦普尔"关羽确实值得后人敬仰。
清朝统治者给他取名"关盛达第"，与孔子并列"武生"。但总会有一些质疑的声音认为《三国演义》过度妖魔化了关羽的武功，但其实在其他作品中关羽并没有被过多的笔墨描写。特别是《三国演义》、《张观》、《马黄》、《赵传》中对关羽的描述真的很简短，所以可能有些朋友会认为关羽穿越了"炒作""水货"。这里我要明确的是，即使在《三国演义》中，关羽北伐曹骏，大败庞德的壮举也有详细的记载。这不就证明了关羽绝对的勇猛机智吗？所以关羽的武功被夸大了？众所周知，历史上有很多著名的突围，但还是要说说关羽在颜良包围下的白马突围。当时孤身一人，关羽却无所畏惧，干了一件很猛的事。他单枪匹马进去，在百万大军中拿下了阎良的首级。有人丑化关羽是偷袭的结果，我不理解这种想法。
想想看，敌人和我之间的紧张关系。任何一方的总指挥官都将受到后方士兵的保护。他怎么可能偷袭关羽？所以，最后，关羽很勇敢。即使面对百万大军，他也能找到机会一举斩杀阎良，他也能从容光明正大的归来。其实有些人质疑《三国演义》的正确性是可以原谅的。在这本书里，关羽是一个九尺男儿。按照现在的测量标准，九英尺大约是三米！有点不靠谱。然而，出土文物揭示了真相。资料显示，根据汉墓出土的骨尺，关羽的身高差不多有2米，所以看到9尺是很有可能的。所以一个骑马的人"巨人"，很可能直接在百万大军中杀出一条血路。
笔者认为，即使有人质疑关羽，也不会影响他的名誉。他长期活在中国人民的民族灵魂中。"武生"只有关羽一个人。但他孤身一人北伐樊城，最后却遭到了吴栋和曹魏的大军夹击，不幸战败身亡，导致荆州失守，彻底摧毁了刘备统一大业。我们需要知道的是，诸葛亮在隆中作出了战略决策，但立足荆州、益州，时机一到，分兵北上，讨伐曹魏。结果荆州落入孙权手中。韩曙集团只有益州和汉中，成为实力最弱的政权，最后成为三国中第一个灭亡的国家。