为什么鲁迅说“汉字不死，中国就亡”？这是什么原因呢？
众所周知，中国近代史是屈辱的历史，但同时也是各大爱国者露脸的时候。在那个国将亡的时代，各路学者也在用自己的笔为祖国贡献自己的力量。鲁迅作为中国近代史上最著名的思想家和民族主义战士，为中国现代文学奠定了坚实的基础。他用手中的笔叫醒了许多熟睡的
人。虽然他的言辞非常尖锐，但当时的人们对他非常钦佩。
然而，1936年(也就是他去世的那一年)，当《救国信息》的记者采访他时，鲁迅公开说:"汉字不亡，中国亡"这句话一出，就连一些平时很佩服他的人也站出来反驳他，一时间社会上展开了长时间的争论。那么鲁迅为什么要这么说呢？接下来我们就来看看。
其实这已经不是鲁迅第一次说这样的话了。早在之前，他就多次表达过对汉字的激烈看法。比如在《给曹聚仁先生的一封信》中，他说:"汉字和普及是不可调和的"他在自己的散文《戒戒亭》中，也提出了类似的观点。鲁迅先生认为汉字是中国劳动群众的肺结核，病菌是由内而外的。即使思想先进，汉字也是深入人体的病菌。如果不从根本上清除它们，结果不会改变死亡的结局。
其实鲁迅也是一个靠汉字生活的人。为什么他讨厌流传千年的汉字还让他养家糊口？事实上，最初提出废除汉字的并不是鲁迅先生。早在19世纪末就开始了。当时，在封建社会末期，在西方殖民主义者的殖民侵略下，很多仁人志士开始反思自己国家落后的原因。当时激进人士主张全盘西化，彻底抛弃中国传统文化。他们认为，中国只有抛弃落后的中国文化，才能逐渐赶上世界发展的潮流，而汉字是首先被抛弃的东西。于是，长达半个多世纪的汉字存废之争开始了。
1917年，刚从美国哥伦比亚大学留学归来的胡适，率先在当时颇有影响的杂志《新青年》上发表了《论文学的改良》。在其中，他明确主张废除晦涩的文言文，用大家都能听懂的白话文写文章。这篇文章一经发表就引起了轩然大波，然后很多学者直接希望彻底抛弃汉字，然后找一个符号来代替。1920年，赵元任。国语罗马"1930年，翟秋白提出使用拉丁新文字。
其实鲁迅可以说"汉字不亡，中国亡"这句话自有隐忧。20世纪30年代，中国在日本遭到攻击。Eve"中国的现状是各派军阀林立，科举制度已经废除。当时的中国政府从未出台过完善的、合适的教育制度。再加上国内混乱，很多人上不起学。虽然是国学大师辈出的时代，但当时的文盲率高达95%。繁体字的复杂性让许多想自学的人望而却步。在中国使用民国时期使用的西方维托玛拼音也很不方便。要知道，我们现在使用的拼音是1958年在中国产生的，比1956年国务院发布《汉字简化方案》晚了两年。甚至当时就有人提出直接用拼音代替汉字。直到《简化字汇总》的广泛推行，汉字的使用和识别方便之后，中国的文盲率才开始下降。
结合以上，我相信鲁迅先生的本意并不是要彻底废除汉字，而是"去其糟粕，取其精华"，但当时的条件不允许，中国已经面临亡国的危险。一方面，他当然希望自己祖国的文化能够传承下去，但他更希望中国能够与世界接轨，在世界上生存，从而走上富强之路，所以他会"取两害相权取其轻"，选择消灭汉字救国。
今天，汉字不仅被保存了下来，还被介绍给了世界。主要原因是中华人民共和国成立后，政府成功实施了汉字简化方案。所以，边肖还是想说，党和政府是国家发展的保障，我们生在一个好时代。