专家一说到书法，便口吐莲花，妙语连珠。而听完后却不知所云。为什么？
谢邀。题主这个问题，从用词上体会出对这些”口吐莲花“的专家的不满和不屑。这个情况我也遇见过，只不过是没把它当回事。他说他的，我做我的，江水不犯河水。但是，世界上学书法的不一定都有我这个人的定力，特别是一些初入道的同志，对于专家离题万里的”妙语联珠“，真还是鸭子听雷一一不知所云。所以，还有必要给大家说说这方面的问题。
首先说说专家。专家，本是某一领域的权威，俗话说得通人。但自古沽名钓誉、滥竽充数者不在少数。就书法方面，一瓶子不满半瓶子晃荡的大有人在，其特性就是好为人师，正如题主所说，讲起来头头是道，妙语联珠，但就是云里雾里，叫人摸不着头脑。因为他们根本就没有从深切笔墨体验中得到真谛，他不胡言乱语搪塞你，还能称为专家吗？针对这号专家，我们戮穿的方法就是看他的书法作品。如果连字都写不到水平，就应该向他拜拜了。
再说咱们学书之人。开始学书，技法是第一是重点，这没错。全身心临习精典名帖路子也很对。但闲暇时或者说抽出一定时间，也要看一些书法理论方面的知识，虽然实践出真知，但也要前人的理论指导你的实践！这对你学书其实是事半功倍的好方法，我在这方面就得益非。比如在习字中学某一帖，我从书本或者电脑上搜索观看有关这个帖的介绍文章。从中不仅从技法运用上颇有感知，而且能站在审美高度上去把控全局，心中有数，那一步一步地做，肯定能水到渠成。及至你学书已达到一定水平，不仅要从书史、书论、美学理论中找提升，还要从文学，音乐，舞蹈中找营料，丰富你对书法创作的认识和理解。比如你以王维《山居秋暝》为内容创作一幅书法作品，如果无意识去用魏碑体书写，字写的是雄浑拙壮、方棱峻整、浓重沉涩，那就离这首诗清灵淡远、心志高洁的诗意背道而驰，从审美要求上也就宣告你的创作失败。因为中国文化的审美，都是以内容为核心的，你的各种艺术元素和形式，都要围绕核心去调动来为它服务，书法也是如此。这是一方面，更重要地是，你自身学养加强了，在学书道路上也就有了一双去伪存真的慧眼，因为你不仅在练笔当中有了只可意会的心得真经，而且还有了审美的高度，只要勤思苦练，在学书道路上能不走的更远？
所以说，解决题主上述问题，还是要加强自身的修为，既能听懂好专家指点的话，也能识别假专家糊弄人的经。切记：“打铁还得自身硬！
我是晋风。愿与大家在书法艺术，诗词楹联及人文知识等方面，同学习，互交流共进步！
这要看专家和听者的欣赏水平如何了。如果双方艺术造诣都很深而且见多识广，这就容易沟通。如果专家胡言乱语、有意吹捧，听者只好听他讲皇帝的新衣了。
乞丐书法赢得喝彩，中书协专家却对此不以为然，真的如此吗？
我没见过乞丐的毛笔字，仅是按照其它方面发生存在的一般规律看问题。乞丐是一个很普通的底层人士，他的技艺没有经过正统训练，仅是民间说好，根本不可能引起术协重视。除非世界上独一无二，而国家又急缺这样得人才或技术。因为，中国人讲究面子，你一个乞丐比我们专业人士都强，要的学校和专家干什么，专家学者不是掉价了吗。
谢谢邀请！
乞丐书法赢得喝彩，中书协专家却对此不以为然，真的如此吗？
吾看未必！高手在民间，而且是大有人在，有的乞丐的书法造诣远比那些书协的人好的多，书协对此不以为然，并不影响群众对这些乞丐下里巴人的书法热捧。最近在网上看到的某位书法大咖(也是中书协的一个什么领导)的书法，对其书法实在不敢恭唯，就这字还拿在网上晒未免也太那个了！要说对书法的研究吾不敢说有什么特别的造诣和取得了什么成果，但自幼也跟书法大家学过几年的书法，因此讲对哪种书法书写的好坏还是能讲个一二三的。
我们这里前几年曾有一个乞丐，这个乞丐怪的很，他也不向任何人乞讨财物，就是在吃饭时拿个碗向人讨要一点吃的就行了，平时用海绵特作的特大号斗笔，沾水在人行道的水泥地上写古诗，其正楷和草书堪称一绝，每天这个乞丐在地上写字时，围观人群里三层外三层的，其中还有我认识的当地的书法家，有的家长每当乞丐在写字时，干脆就把正在上书法课的孩子领来，观看研究乞丐的书法，并还要拜乞丐为师学习书法，乞丐虽然话语不多，但清高之气跃于脸上，不大愿意和任何人交流，对要求学习书法拜他为师的大人和孩子一个不收。