武松打虎是不是英雄？
首先,你得注意,什么是英雄?
同一个人在不同的年代也不一样,在不同的角度和立场来看也会有极大的不同,武松打虎,表现的对高高在上的强大压迫者的对抗,是对害人之物的对抗,对于当时的人来讲,这就是英雄
举几个例子,说说鲁迅吧,他算不算英雄.如果他是在现在呢?超人呢,他算不算,如果他做的是坏事呢?藿元甲呢,他算不算,如果他是为了名和金钱呢?如果他没中毒,但是还是输了呢?刘备算不算英雄,当时所有的当权者都认为他是英雄.但是他输了,那现在还有多少人这样认为呢?
同样,立场不同,也是不一样的,一个普通人算不算英雄,对别人而言,对社会而言,对世界而言,可能和一个蚂蚁没什么区别,但是对于他的家庭，对于他的亲人,对于一个真正了解他的人而言,他未尝不是一个大英雄.
武松打虎是因为遇到生命危机了，不打虎虎就会吃掉他，所以武松打虎称得上勇士，英雄的话即使别人碰上可能也只能输死一战，但是不一定会赢，总体来说一个勇士为了保命只能打虎，打了以后正好还顺便为当地除了一害，也是顺理成章的事！
武松为什么能景阳冈打虎？
据考证武松真有其人，在浙江一带活动。身为士亲手杀了蔡京的小儿子……
在水浒传中作者把武松写的活龙活现，先把景阳冈上的猛虎打死，为衬托把下一个为非作歹的西门庆除掉而游走四方结交豪杰………
《水浒》武松是一百单八将里从武松出来到上梁山写的回数最长的一位好汉，一共十二回，作者称赞武松真天神也。写武松打虎有二点，一当地政府想有做为但无能力，不用有用的人才，二最主要，武松能独个把老虎打死，最后却落得个刺面发配。正如孟子所说苛政猛于虎也。老虎能吃人谁都知道，但是黑暗的封建官僚能把打死老虎为民除害的人逼上梁山。
武松打虎的经过？
武松打虎的经过:武松回乡探望兄长，途中经过景阳冈,在景阳冈上的酒家饮了十八碗酒，正当武松饮完酒准备赶路的时候，酒家劝告武松景阳冈有猛虎会伤人，劝他不要上山，武松不信，后来果真在景阳冈看见了一只老虎，武松奋力以双拳打死老虎，为当地老百姓除去大害。
拓展：武松是中国古典名著《水浒传》中的重要人物之一，十大步军头领之一，在水泊梁山排名第十四位。
武松曾经在景阳冈上空手打死一只吊睛白额虎，因此“武松打虎”的故事在后世广为流传。他在征讨方腊时被飞刀所伤，痛失左臂，被封为“清忠祖师”。最后于杭州六和寺病逝，寿至八十。
武松打虎帮老百姓除去一大害，他到底算不算英雄？
谢相邀!较浅显来回答，厚古薄今，不同时期人们面临的危害对标不同，危难之时，方显英雄本色，大众利益，人民福祉，保卫人民生命财产安全，每个社会发展时期所处的经济社会环境不同，所对标的困难与敌人不同，时代不同了，文革时期的造反派英雄……白卷先生…各个时期涌现出不同的英雄楷模…单独拿出来评说有时与当下不相适宜，时过境迁，时事造英雄…
《水浒》无英雄
武松打虎，偶发事件。首先武松醉酒在意识不清楚的时侯不听小二劝阻冒然上山，假如他没有喝醉肯定不会上山，也就不会遇到老虎，也就不存在武松打虎一说了。其次，在遇到老虎时，由于他已，睡了一会意识清醒了许多，出于自保打死了老虎，请注意是自保。其三，是老虎要去吃武松，而不是武松主动去打老虎，武松打虎是被动的情况下发生的，绝没有半点为民除害的意思。
因此，不管《水浒》如何描写武松打虎也不能把武松列在英雄的行列里。