自称为女演员的博主沈佳欣发布「质疑钟南山院士」的相关言论触犯了民法中的哪一条？
这个不要上纲上线，动不动就扣上一个大帽子，仿佛回到了那个荒唐的十年温格时代。
首先钟是代表官方出面宣布人传人，不是自己首先发现的，发现这个并且上报的是武汉几个医院的医生、护士。
牛奶和板蓝根或许有用，但为啥要说某某品牌？我不理解。
最后，我要说真正的大神经得起质疑，不管哪个朝代，不管谁上台执政，比如牛顿，爱因斯坦，……
一个三流女星，何德何能，竟敢信口雌黄，出言不逊。如果没有事实依据，应该就地封杀，以免借助平台继续炒作……
每个公民都有知情权，提出质疑是每个公民的权利，只要没有侮辱性的言论和行为，就没有涉及到法律层面上来，属于正常现象！
说是说非风过耳,好衣好禄自然兴,君莫记取当年事,汝意还需我同意
别人说你好坏不高兴也不发怒就当耳边风那么这种宽厚博大的心怀自然使你丰衣足食不要去记当年的事不管好坏不要回想（最后一句有点悬我的估计是说你要解开当年的心结化解当年的恩怨与对方同心协力）
“揠苗助长”的故事形成于何时
“揠苗助长”出自《孟子》的一个故事，载《公孙丑》篇：宋人有闵（悯）其苗之不长而揠之者，芒芒（茫茫）然归。谓其人曰：“今日病矣！予助苗长矣。”其子趋而往视之，苗则槁矣。揠，拔的意思，“揠苗助长”也叫“拔苗助长”。故事大意为：宋国有个性急的人，嫌自己田里禾苗长得太慢，因而将其一棵棵往上拔。拔后看看，禾苗果然高得多了。他又兴奋又疲乏地回到家，对家里人说：“今天可累坏了！我帮助禾苗一下子长起来了。”他的儿子很觉惊疑，赶到田里一看，见禾苗全都枯死了。孟子用这个故事，来说明违反事物发展客观规律而主观急躁冒进的害处。对于禾苗，不加管理不行，而揠苗助长，更有大害。所以孟子又说：“以为无益而舍之者，不耘苗者也；助之长者，揠苗者也，非徒无益，而又害之。”唐朝诗人陆龟蒙诗：“孟子讥宋人，非其揠苗躁。”宋朝陆游诗：“揠苗农害稼，过剂药伤人。”所说意思相同。
标签： 文史百科