对于商代历史，是否受周朝影响，我们轻慢了？
没什么轻慢的，首先商朝是一个历史悠久的朝代，商朝作为中国历史上第二个朝代，从先商到早商再到晚上，一共延续五百余年，三十多位国君。而现在很多人只要一提起商朝，除了末代君主帝辛，甚至连一个商王都不知道。
很显然这是一种狭隘、以偏概全的观点。一个拥有五百余年历史，三十多位君主的朝代，肯定是有贤能的君主，也有昏庸的君主。其文化历史既有值得肯定，值得学习的，同样也会有作为反面教材的。
比如商朝的开国国君成汤，就做了跟几百年后周武王一样的事，推翻了夏桀的统治，汤在位时商超政治稳定，民心归一，非常贤能。
还有非常著名的武丁，武丁复兴商朝，开创了武丁盛世，除了本身贤明之外，武丁选贤举能，身边有十大辅政大臣，还有三位非常厉害的老婆。
这些商朝的君王都非常有名，在历史上也都扮演着贤明的君主，而这些也都属于商朝值得肯定的地方。
周朝作为商朝之后的朝代，虽然有可能会经过加工再加工把末代皇帝帝辛子受打造成一位昏庸，残暴的国军，把商朝末期也描绘成一个腐朽不堪的王朝，但是周朝也同样要肯定商朝值得学习的地方。
历史都是胜利者书写，而随着历史年轮不断前行，人们对于真实的情况也越来越模糊，后人会根据前人史料进行加工在加工，于是杜撰出一些【影响人们主观判断】的观点。
举个最简单的例子，商纣王帝辛。当初武王克商时，曾经有过一次誓师大会，就是著名的孟津观兵。《史记十二本纪周本纪》：九年，武王上祭于毕。东观兵，至于盟津。为文王木主，载以车，中军。武王自称太子发，言奉文王以伐，不敢自专。
在这次誓师大会上，武王罗列了帝辛子受一系列罪状，主要有六条。大概是说他爱喝酒，不懂礼数，任用小人（这里小人指非贵族的平民百姓），削弱贵族，喜淫乐。原文就不上了，这是武王的两篇檄文《牧誓》和《泰誓》中记载过得。感兴趣的自己去了解。
有意思的来了，《尚书》中明确记载，周武王对于子受的罪状是六条！而后几百年之后的战国时期莫名其妙的又给子受增加了二十项罪状！西汉又增加了二十项罪状，东晋有增加了十三条罪状！
显然周武王自己也没料到子受变成了今天这番境地！这跟他周武王也没多大关系啊！都是后人莫名其妙为黑而黑，总得有人站出来背锅树一个典型的反面教材不是？显然我们可怜的商纣王帝辛子受不得不站出来接了这口锅，变成如今这幅面孔。
所以说商朝的历史，尽管有收到周朝文史官的一些主观影响从而造成我们对它的轻慢，但是总体来说跟周朝关系不大，更多的是后面两千多年持续的影响，任何一个朝代，你黑一把，我黑一把，黑了两千多年，都黑成啥样了！
想要了解历史，还是要客观，少看那种讲坛，杂谈类的书籍电视，主观印象太强烈，那种只适合了解，切莫当真。连二十四史都有作者的主观感受，更何况那种东西。