苏轼的《前赤壁赋》和王勃的《滕王阁序》的历史地位谁更高，你支持谁？
真的很难区分！苏轼的《前赤壁赋》和王勃的《滕王阁序》的历史地位谁更高，你支持谁？没有比这更难回答的问题！
1079年，苏轼因“乌台诗案”，被贬期间意志消沉，在这样的心境下与客人泛舟游赤壁时，一时兴起，讨论起赤壁之战，这下了这首《赤壁赋》，经历了大起大落的人生，他将自己内心的矛盾用主客对话记录下来，表达了他内心微妙的情感变化。
让后人为之传唱。苏轼一生坎坷，尽管生活虐他千百遍，依然保持对生命的热爱，不向命运低头的人！
苏东坡低谷时写下的千古名篇《赤壁赋》，迷茫的时候看一看，每个人的一生都是独一无二的，苏轼自然是一座让人高山仰止的存在，是一座不可逾越的山峰，后来者只能远观、真正能够从苏轼身上或作品中悟到学到人生真谛的更是几无可能！
之所以如此、还是因为东坡非普通人、无论是出身还是仕途、他人都无法效仿和复制、更别说乌台诗案后坎坷和磨难接踵而至、更是非一般人能承受得了的。
所以我们不能只羡慕苏轼“全才+天才”存在、更要先细细品味其不凡的人生、再来品读其作品中的人生智慧和宇宙哲学、对现代人来说、读后若有所悟，智有所启、足矣。
苏轼的千古名篇《赤壁赋》，能够在我们迷洗茫时少许增添了一些勇气和豁达，人生起起落落，从来如此，也决无偏心之时。一醉方休，忘却伤痛，从头再来。
王勃大天才，16岁大唐素幽科及第，比肩武则天后期科举制度的进士，16岁是大唐最年少官员，皇子老师，这不是网红啊，是天才的节奏啊，初唐四杰之首，真才子！
哪个网红可以处在时代的第一位啊，天才，王勃此后千年无一位能够超越来看，也验证了是真天才，少年出天才，不奇怪，只是王勃英年早逝，在写完这《滕王阁序》的第二年，回家途中坐船时，不小心跌落进水里去世。
当时的他才26.7岁，如果说再多活几年，阅遍祖国的大好河山，应该会写出更优秀的文字来吧。
但是他留下的《滕王阁序》确实名垂青史，万世不朽之作，相对前朝和那个时代，文体已经是极其自由了。
没有过分去追求工整押韵，更是被誉为千古第一赋，气势磅礴，词藻华丽，成就了一段历史，一段佳话；一部顶峰，一部绝响。
高言大义，文采风流，后人爱不释手，百看不厌。赤壁赋被后世认为是苏轼的思想境界逐渐趋于三教合一的征兆，而其文学成就则继承和广大了苏轼一贯的气度及风采，逐渐成为中华文化中最著名、评价最高的作品之一，同时也是苏轼本人的代表作
这二者到底谁的历史地位更高一些呢，也一直以来让很多文人雅士争论不休。
有人认为苏轼的《前赤壁赋》何止堪比，应是超越，苏轼的前后赤壁赋，有怀古伤今的悲咽，有精神解脱的达观，是时代悲剧和人生豁达的矛盾统一，非滕王阁序表达个人情感的“小我”可比，虽然滕王阁序的词韵俊美，论境界苏轼必须排第一。
也有人觉着王勃的“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”，才是千古绝唱，万世流芳。文人墨士的家国情怀跃然纸上，喷薄而出。《滕王阁序》的文采，在我国古代还是屈指可数的。
我们还是应该把它当作一件精美的艺术品！当时这篇文章是即兴发挥，脱笔而出，只能说王勃才能非凡，笔惊鬼神，感觉李白早生在场也干不过。
而且王勃这篇文章目的也达到了，且不说让滕王阁成为千古名楼，就说文中捧了阎公及诸位才子，使该文天下传诵，唐高宗看后立马准备重用，一篇文章牛逼如此，谁人可挡？
仁者见仁，智者见智，很多年来关于《赤壁赋》和《滕王阁序》的争论一直都各有各自的道理。
二者想要一较高下太难了，我们来评论一篇文章的好坏，并不是看文章是否华丽，文章不是越华丽越工整就越有艺术价值，也不是不华丽思想就不高了，但无论是哪一篇，在当时的反响都是振聋发聩的。
这两篇文章都是中国文学宝库不可或缺的一部分，对后人产生的影响都是深刻长远的，有着重要的文化价值。
- 上一篇：状元的状是啥意思？
- 下一篇：为什么把解雇工作叫“炒鱿鱼”？