中国古代为什么没有哲学具体点？
这个问题？恰好反映了，我们还没有真正的弄懂，什么是哲学。不然，就不会这样提问题了。因为哲学无处不在，在古代，以《诸子百家》为例，绝大多数人可称为哲学家。尤其是《儒家》的思想，堪称为著名的哲学思想。
比如；知行合一。知行合一，是中国古代哲学中，认识论和实践论的命题。主要关于道德修养和道德实践。古代哲学家认为；不仅要认识“知”，尤其是注重实践“行”。你学了知识，不运用到实践当中去，你岂不是白知。然而，你想干事业，可你没知识，就无从着手去干，也是等于零。
知行合一，它包括两层意思。首先要有知识，再和行动结合起来，即；“知中有行，行中有知。以知为行，知决定行”。这就是古人，最具说服力的哲学道理。
再如儒家思想的大家“朱熹”，他主张“存天理，灭人欲”。他所谓的天理，就是公，是大善，是人的仁爱之心。所谓的“人欲”就是私，是小恶，是人的自私之情。再简单的说；存天理就是向善，灭人欲就是去恶。
再通俗一点理解朱熹的“存天理，灭人欲”。就是要警惕个人欲望过度膨胀，要积极追求维护社会，道德，政治风气和民间风气和谐与美好。
为什么说它没有具体点？1，古人的哲学思想，他没有毛主席的《矛盾论》《实践论》和其它著作，都有注明哲学著作。
2，是我们对古人的哲学思想，理解能力差，误认为他没有具体点。就如同；汉奸的脸上没有写着汉奸字样，不易容辩别他是汉奸。而误认为他不是汉奸。
3，我们底层人的文化有限，对古人的用字，用词理解不透，比如；老子的“无为而治”，这个为字其实是违背的违字，就是不要违背自然规律的意思。所以需要我们，用心的去悟才行。
结束语
中国古代不是没有哲学具体点，而是我们理解能力差。对于古人用字，需要我们用心认真的去悟才行。不明白的可以多问头条上的才子，才女即可。
标签： 中国历史