成吉思汗是哪朝的皇帝（是谁推翻了成吉思汗的朝代）
成吉思汗原名孛儿只斤·铁木真，蒙古国的创建者，黄金家族最伟大的传说，他率领蒙古骑兵，将金国打得只剩半壁江山，令西夏沦为附庸称臣纳贡，吞灭花剌子模帝国，击败钦察与俄罗斯联军等辉煌的战绩。
成吉思汗叱咤欧亚大陆，奠定蒙古帝国的崛起，他的孙子忽必烈建立“大元帝国”，宣称为中国皇帝，成吉思汗就理所应当是中国人吗？笔者带您剖析，清朝与成吉思汗“中国人”的缘由。
蒙古起源与明太祖朱元璋的认可
成吉思汗是中国人，世人常宣称有两点铁证：即蒙古族起源于额尔古纳河流域，得到明太祖朱元璋认可政权合法性。
探讨蒙古起源这件事情，通常取自《旧唐书》和《契丹国志》，然而《旧唐书》是五代后晋刘昫编撰，《契丹国志》是南宋叶隆礼编撰，两个朝代未实际统领蒙古地区，且成书匆忙记述不详，用作实证稍显不足。
历代王朝皆有追封先祖的惯例，如曹魏尊奉宦官曹腾为高皇帝，如李唐尊北周大将李虎为景皇帝，如清朝尊塔克世为显祖宣皇帝等，这些追封皇帝与王朝的建立没有直接关联，只被王朝的子嗣祭奠，而不能被史学家所公认，以免造成历史的错乱。
以此类推，被当做史料的《蒙古秘史》，只是蒙古族包含历史的文学巨著，记载孛儿只斤家族，渡过腾汲思水来到斡难河源头的不峏罕-合勒敦山，即便起源于内蒙古，按照移民的算法，数代繁衍百余年，出生国籍默认属于当地国家。
中外学者通过史籍与实际勘探，证实铁木真出身在斡难河流域，在斡难河之源建立蒙古国，对外也是以蒙古国主为称呼，接受来自各方的朝拜与进贡，即便也征服数十个国家，后代族裔多达千万，国际上倾向铁木真为蒙古国人。
明太祖朱元璋，确实赞誉过成吉思汗丰功伟绩，也批示过“大元”政权的合法性，但却不能断章取义，将成吉思汗视作中国人。
古代封建农耕，人口流动性相对较弱，辽国占据燕云十六州，金国割据淮河以北，使汉民族认可少数民族的统治，也帮助元世祖忽必烈，战胜阿里不哥夺取汗位。
公元1276年元军攻占南宋都城临安，谢太后携南宋恭帝赵显出降，元帝国完成与南宋王朝的交接，在法统上对全国进行治理，并在崖山海战击碎南宋臣民抵抗的决心。
蒙古建立的元帝国，并没有所谓的种族制度，蒙古人存在穷困潦倒，汉族地主也有位高权重，北方汉民存在微弱的政治优越性。
当朱元璋发起北伐，《喻中原檄》提出了"驱逐胡虏，恢复中华，立纪陈纲，救济斯民"，徐达迅速攻占元大都，却并未获得北方汉民的拥护，北元政权与明朝在西北和东北长期交锋。
元帝国起对西藏与云南进行统治，明王朝武力夺取西藏和云南后，对于少数民族占主体的区域，必须承认元帝国的法统，才能昭示明王朝的正统性。
北方汉民也是同样的道理，元帝国宽松的发展环境，使儒家与道家得到传播，消除北方知识分子的抵触，加快整个国家的融合，才是高明的政治手段。
蒙古军事力量是清王朝统治根基
提到清朝总能想到八旗，但公元1644年清军入关之时，所谓的“八旗”却又分成满洲八旗、汉军八旗与蒙古八旗三部分，以这十四万“八旗”兵马，远不足以问鼎中原。
清朝摄政王多尔衮，采取一箭双雕计策，陆续从漠南蒙古和朝鲜征兵助阵，配合明朝降将攻城略地，削弱威胁清王朝统治的势力，保存清军八旗的军事力量。
蒙古除漠南蒙古外，还有漠北喀尔喀蒙古与漠西卫拉特蒙古两大势力，清朝康熙帝忙于“三藩之乱”时，准噶尔贵族噶尔丹夺取汗位，并在康熙二十七年（公元1688年），噶尔丹挥师征服喀尔喀蒙古，继而进犯漠南蒙古。
康熙帝太清楚蒙古的强大，所以更不能容忍噶尔丹的扩张，三次率军亲征，取得乌兰布通之战与昭莫多之战的胜利，却没能消除准噶尔汗国的威胁，清朝与准噶尔在西北长期鏖战。
直到乾隆二十年（公元1755年）准噶尔内乱，清军在阿睦尔撒纳策应下，突袭伊犁灭亡准噶尔汗国，并在乾隆二十七年（公元1762年）设置伊犁将军管辖新疆事务，蒙古各部皆臣服清王朝，成为清王朝北部最坚固的防线。
清朝雍正年间，满洲八旗便难堪重用，当太平天国起义爆发后，清王朝八旗与绿营皆惨败，短时间丢失东南半壁，清王朝的财政赋税几乎断绝，最终启用汉族地主阶层镇压太平军，而清王朝的底牌便是强大的蒙古骑兵。
咸丰十年(公元1860年)，英法联军向北京进发，僧格林沁率领1万名蒙古骑兵，以悍不畏死的精神，在八里桥向联军发起冲锋，战事以惨败告终，却向世人宣告蒙古骑兵的坚韧和英勇，有他们在清王朝就将安然无恙。
蒙古族将领之所以效忠清王朝，要从清太宗皇太极说起，皇太极与蒙古王公约为兄弟，相互姻亲强化血缘联结；顺治帝册封西藏活佛，推进黄教在蒙古的传播；康熙帝助蒙古抗击外敌，三次东巡对蒙古王公封赏；乾隆年间为蒙古修史，编撰《钦定蒙古源流》等书。
清王朝越衰落，就越强化与蒙古的关系，洋务运动后，京师同文馆教授地理与历史，以蒙古与清朝为主，成吉思汗遂被塑造为中国的英雄，以至于鲁迅先生1934年发表《随便翻翻》，回忆私塾内容充满调侃。
《随便翻翻》：蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思汗还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国。
蒙古为清王朝誓死效命，当英法联军撤离北京，僧格林沁统兵镇压捻军，最终战死沙场；还有札萨克亲王那彦图，鼓励蒙古殖边兴办实业，即便武昌起义后依旧拥护清帝。
总结：成吉思汗虽不是中国人，却代表蒙古族进取的精神
清朝君主，是封建王朝的皇帝，也兼任全蒙古的可汗；清朝美化成吉思汗，实现满清与蒙古利益捆绑，以中原的物产经济牵制蒙古，又以蒙古的军事力量震慑中原。
但随着科学考证的完善，谎言早已经被戳破。成吉思汗无论从出生背景到建立功勋，在十三世纪皆不属于中原政权；而他的死亡之谜尚未解开，也难以确定与当代中国的联系。
成吉思汗代表蒙古族进取的精神，却不能代表整个民族归属，内蒙古地区的蒙古族，世代与中原保持交流与融合，蒙古族同胞认可祖国，他们便是中国人，完全不必争夺成吉思汗的归属。
文献参考：《旧唐书》、《明史》、《清史稿》、《随便看看》（鲁迅）。