黄巢起义的原因介绍（黄巢起义的过程、结果及影响）
从转战江南到长安称帝，黄巢起义是怎么演变的？
中晚唐时期，宦官操政、军阀跋扈、外族入侵，导致政治昏聩、社会动荡、百姓失所。《新唐书》说：山东，王不得，不王；霸不得，不霸；贼得之，故天下不安。
此处的山东是指当时的河南道，河南道所辖河南府、东都洛阳及郓州、青州等现在的山东地区。河南道的重要由此可见一斑。
唐僖宗亁符二年（875年）王仙芝在濮州（今山东鄄城）起义，自河南道始的颠覆大唐统治的农民起义拉开了序幕。
次年，冤句的私盐贩子黄巢率领八人在山东郓州响应王仙芝的起义。
自此，那个自小就写下：“他年我若为青帝，报与桃花一处开”的孩童，走上了“满城尽带黄金甲”的杀伐之路。
无论是王仙芝还是黄巢，他们的起义都是生活所迫。吕思勉在《中国通史》里写到：“时山东连年荒歉……王仙芝起兵作乱，黄巢聚众应之”。连年的灾荒，导致他们不得不铤而走险。
起义初始，黄巢攻沂州不下，从而转战阳翟、郏城等地。
从中可以看出黄巢军战斗力不足的问题，由于战力有限，这也让黄巢军渐渐地形成了打得过就打，打不过就走的流动式作战。
这种作战方式由于作战范围大，影响力广，从根本上重创了唐朝政权。
从黄巢军的作战路线来看，他们以河南道为起点，往南打到了两广一带，往西打到了陕西地区，战争遍及大半个唐朝。
作为一支农民起义军，竟然在大唐的国土上纵横驰骋多年，这也反映了唐朝在政治和军事上存在着巨大的问题。
藩镇跋扈、各自为政就是一项重大弊端，这也为黄巢军提供了生存的空间。即便是服从调遣的军队也是各怀鬼胎，不尽全力。
《新唐书黄巢列传》中记载的和黄巢军多次交战的平卢节度使宋威就曾说：“昔庞勋灭，康承训即得罪。吾属虽成功，其免祸乎？不如留贼，不幸为天子，我不失作功臣”。
这种对朝廷阴奉阳违，给自己留后路的策略，也是黄巢军在初期战力不足的情况下，在很多战役中能够全身而退的原因。
如果说黄巢军的流动式作战是一种避实击虚的方式，多次的避实击虚后，能够迅速消失在唐军的夹击和包围中，这也暴露了唐朝军队曾在指挥上多次出现失误。
公元877年，黄巢和王仙芝合围宋州，被忠武军击败。当时在宋州的还有平卢和宣武的军队，歼灭黄巢和王仙芝应该不是很大的问题。
但问题却出在唐军的指挥上，因为此时，大唐朝廷的三位宰相王铎、卢携和郑畋正在为宋威和张自勉谁节度谁争论不休，反而坐失了良机。
次年，黄巢军顺利地转战江南，避开了中原唐军的锋芒，从而壮大了起义军的队伍。到他们回跨长江，再次回到中原的时候，就以摧古拉朽之势迅速地占领了长安。
这段时期，黄巢实力极强，攻打潭州时，击溃十万唐军，又以五十万兵力拿下江陵。
由于黄巢对战局能审时度势，使得黄巢军在流动作战中，不但保存了实力，而且实力还像滚雪球一样越滚越大。
在转战的过程中，起义军也多次和朝廷进行谈判，有时是朝廷主动招安，有时是黄巢的请求。有时是利益纠结，有时是战争需要。
朝廷招安王仙芝时，授其为左神策军押牙兼监察御史，但是黄巢却因为自己未得到封赏，说“我与君共立大誓，横行天下，今君独取官而去，试问五千余众，何处安身？”这是朝廷的招安。
公元879年，黄巢曾向主动向朝廷要广州节度使，未许，便打下广州。像880年因战局不利，假意请高骈上报朝廷要求招安，待高骈援军散去，便击杀了高骈部的张璘。
利用招安来做政治和战争角逐的筹码是黄巢惯用的一招，因为他狠狠抓住了唐军将领贪功的心理（宋威和高骈都曾如此），从而成功化解了危险。
黄巢军在占领了长安以后，由于缺乏对全局的认知和把控。
他也犯了一个和唐军一样的问题，没有对入川的唐僖宗穷追下去，从而给了唐朝廷以喘息的机会。长安很快就得而复失，形势也急转直下。
期间，黄巢军暴露了一个重要问题就是，军队缺乏严格的管理。初入长安，义军还能“整众而行，不剽财货”，时日不久，便“杀人满街，巢不能禁”。民心向背，发生了逆转。
不久之后，黄巢手下的大将朱温叛走，唐朝又起用了善于作战的李克用及沙陀兵。此消彼长，战争的走势也朝着黄巢军的灭亡开始了演变。