乌拉圭一夫多妻制国家吗（家庭一夫多妻制度是真的吗）

如今的世界一共有着197个国家，每个国家都或多或少有着吸引人的地方，例如中国的长城故宫谁人不知谁人不晓？法国的巴黎圣母院又有几个人没听过？

那么你知道在南美洲这片广袤的土地上，曾经有一个国家推行过“一夫多妻”的制度。

当地成年男性必须娶满三个老婆，但后来在广大男同胞的强烈抵制下，政府才“被迫”废除了这一制度。

这个国家就是今天的主角——巴拉圭。只是为什么巴拉圭会推行“一夫多妻”？甚至连当地的女性都拍手叫好！

当地男性又会对“齐人之福”产生抗拒？要知道巴拉圭可是一个盛产美女的国家，每年都有数不清的外地男性为美色到当地一掷千金，能左拥右抱的巴拉圭男性是否身在福中不知福？

巴拉圭的“刘禅”爱打仗

抛开历史谈文化都是耍流氓，每一个国家的“特殊文化”的盛行背后都是心酸，就好像之前介绍过的“妓女村合法化”孟加拉国，不就是国家发展以及西方资本共同制造出来的“怪物”吗？

所以巴拉圭的“一夫多妻”的推行原因也要从这个国家的心酸历史上找原因，将时间拉回到十九世纪中叶，此时的巴拉圭趁宗主国西班牙被拿破仑带领的法国一顿暴打时宣布独立。

当巴拉圭国父弗朗西亚励精图治稳定了巴拉圭的经济、政治后寿终正寝后，卡洛斯·安东尼奥·洛佩斯接替了弗朗西亚的总统宝座。

老洛佩斯是一个精明能干的政治领袖，不仅取消了前总统的闭关锁国、只搞农业的长短脚政策政策，在国内大肆修建工业设施借此吸引外资。

在教育方面，律师出身的老洛佩斯深谙教育的重要性，不仅非常重视民众教育，还鼓励有能力的国民外出留学。

在老洛佩斯时代，巴拉圭的小学数量暴增到几百所，在弗朗西亚时代就连首都亚松森都只有1所小学。

由此可见老洛佩斯在开启民智方面是多么上心，可以说在他的政策倾斜下大量巴拉圭人民从文盲开始向能读书看报的“知识分子”转变。

不仅如此，他还极为大胆地废除了奴隶制度——奴隶制度对于地主来说简直是最敏感也最脆弱的神经，美国为了废除奴隶制差点把偌大的国家打的分崩离析。

按理说，在老洛佩斯的带领下国内人口一度高达40万，巴拉圭的国力蒸蒸日上，再卧薪尝胆几十年也许南美洲会出现一个“短小精悍”的国家。

只是老洛佩斯虽然是一个卓越的政治家，但他的儿子小洛佩斯并没有很好地遗传到政治嗅觉，反而将天赋全部点到了战争上。

如果老洛佩斯是南美洲的刘备，那么小洛佩斯就是强化版的刘禅，为什么是强化版？因为他虽然和刘禅一样“志大才疏”，但却是一个不折不扣的战争狂人。

巴拉圭虽然在1811年获得了独立，“洲际形势”其实非常不理想，身边有两匹饿狼环视——阿根廷和巴西。

即便老洛佩斯在任时一定程度缓和了与这两国之间的矛盾，巴拉圭也没有放松在国防方面的警惕，训练了出一支常备人数在一万左右的军队。

别看人少，但巴拉圭军队不仅战术素养极高，装备还非常精良，在正面战场上一个打两个不成问题，堪称南美同数量军队的翘楚。

不仅如此，老洛佩斯还将自己这个儿子送到欧洲学习军事，等1855年学成归来之时，小洛佩斯的职位从准将飙升到军政部长，专门负责训练军队以及进行军队改革。

在小洛佩斯的训练加上巴拉圭人原本就骁勇善战，很快巴拉圭军队就成了当时世界上最强大的军队之一，虽然常备军人数量仅仅只有3万人却赢得了“南美的普鲁士”的称号。

与巴拉圭军力日益增长的还有小洛佩斯的野心，他是一个志大才疏的人，当时在欧洲学习的时候就深深感觉到法国和英国的强大。

当回到巴拉圭时，体验过欧洲强大国家的他就再也“回不去了”，认为“巴拉圭容不下他这个南美拿破仑”，加上边境长期悬而未决的领土争端，这让他变得越发狂躁，无时无刻都在想着如何扩大领土。

当老洛佩斯还活着时，有着独到政治眼光和手腕的父亲自然是能压制住小洛佩斯的野心，但人终有一死，1862年这个一直压在小洛佩斯头上的阴影终于消散了。

掌握着军权的小洛佩斯“顺理成章”地继承了自己父亲的“遗产”成为了巴拉圭的第三任总统。

和《三国演义》不同的是，刘备死后蜀国还有诸葛亮殚精竭力来辅佐刘禅，而小洛佩斯这个“巴拉圭刘禅”在父亲死后就如同脱缰的野狗，逮住阿根廷和巴西就是一顿“狂咬”。

1863年，阿根廷、巴西以及巴拉圭这三个国家的共同邻国乌拉圭陷入了内战，此时的巴拉圭是乌拉圭政府的盟友，小洛佩斯当即决定加入内战帮助盟友。

虽然小洛佩斯在战前已经做了军事估计，认为乌拉圭叛军的背后是阿根廷在撑腰，但他万万没想到看他不顺眼的除了阿根廷，还有巴西。

就在巴拉圭出兵时，阿根廷火速与巴西达成共识，还伙同乌拉圭境内的叛军结成同盟，准备彻底打垮这个国家。

不过他们结盟可不是因为巴拉圭多强大，相反阿根廷和巴西任何一个国家不论是政治、经济还是人口数量，都不是巴拉圭能抗衡的。

他们结盟只是单纯想彻底抹杀掉这个南美版图上的国家，并且让周围比较大的国家都加入到瓜分巴拉圭的行列中，让其无路可退。

相信受过欧洲先进军事理论的小洛佩斯不可能看不出这个道理，但他早已被开疆扩土成就霸业的野心烧坏了脑子，丝毫不顾及双方国力的悬殊依旧选择出兵进入乌拉圭。

于是一场历史上最滑稽的军事冲突爆发了——一个总人口数量在50万上下的国家居然敢向有用1200万人口的军事同盟宣战？

虽然战争胜负看的不全是数量，但双方军备代差相差无几是，碾压性的军队数量就是决胜的关键。

在这场战争中，巴拉圭派出了2万多的军队——这已经是巴拉圭国内绝大多数的成年男性了。

而巴西派出了14万大军，煽风点火的阿根廷也派出了几万军队，甚至乌拉圭的叛军都出动了一万余人的军队。

如此悬殊的差距，即便巴拉圭有着“南美普鲁士”的称谓，即便巴拉圭人民多么骁勇善战，等待小洛佩斯的只有兵败如山倒。

更可怕的是，这场双方实力对比悬殊的战争竟持续了两年之久，这意味巴拉圭人民一直在不断反抗，甚至可以说不服输的巴拉圭人将整个国家都赌了进去。

成年军人死完了，老人、小孩接着上，当小孩、老人也死光了，更小的孩子谎报年龄替补上战场。

靠着不要命的打法，巴拉圭居然拉起了一支7万人的大军——从民族节气上看确实值得赞扬，但这意味着小洛佩斯已经将整个国家都拉入了绝望的泥潭。

终于1870年3月，小洛佩斯留下一句“我与祖国共存亡”的话语后饮弹自尽。

1872年四国签订了停战条约，这场战争后，巴拉圭损失了5.5万平方公里的领土，整个国家都差点亡国灭种。

据不完全统计，战前已经接近50万的人口数量到战后仅存11.6万人，幸存率只有23%，阵亡的人里面绝大多数都是男人，这让该国男女比率为1:3，很多地方男女比率甚至是1:10这让后来接受烂摊子的政府大为头疼。

于是一夫多妻制度就在这片饱受战争摧残的国家上生根发芽。

强制“一夫多妻”

战后的巴拉圭政府实施了一条在很多男人眼中看来足以眼红的政策——强制实行一夫多妻，更准确来说是一个成年男性必须娶三个女人。

只是任何政策一旦和“强制”两个字挂上钩，各种滋味也不甚美妙，巴拉圭的“一夫多妻”制度也是如此。

当地政府规定如果一个成年男性到了适婚年龄仍旧没有娶老婆或者娶够三个老婆，当地人员是会“请”他到政府部门谈谈心，顺便分配一张床，一个小单间并用一扇大铁门让你好好反思一段时间。

是的，如果巴拉圭的政府是会让“违法”的人蹲监狱好好反思下自己哪里不如别人，为什么别人能娶三个老婆自己却不行。

这也没办法，毕竟战后那么大的男女比例窟窿在那边，真严格按照一夫一妻制度，可能巴拉圭这个国家已经不存在了。

至于为什么当地女性会对这一制度拍手叫好，原因无他就两字，生活。

不论是战争前的巴拉圭还是战后的巴拉圭，其实经济发展一直不太好，毕竟才独立没有几年，刚走上正轨就被小洛佩斯带偏了。

那时候的女性可没办法像现在的新女性一样出门抛头露面找工作，能撑起家庭的半边天，一个家庭没有男人就意味着地里的庄稼没人种，家里的体力活没人干，能不能活到第二天都可能成为问题。

所以对于巴拉圭的女性来说，依附男性可能不是什么太差的选择，毕竟总是要嫁人的。

但对于巴拉圭的男性来说，个中滋味就不甚美妙了，俗话说得好“三个女人一台戏”。

其他国家的男人干完了一天农活，带着满身回到家中准备休息时，等待男人的可能是丰盛的晚餐和温馨的妻女。

但巴拉圭男人回家遇到的场景可能就有点不同了，等待他们的可能不是晚饭，而是三个打在一团的女人，为了不闹出事件，他们可能需要拖着疲惫的身体去调停、安抚这几个“争风吃醋”的女人。

哄女朋友和哄老婆相信是广大男同胞的噩梦，甚至比应付上司更加痛苦。

而且一夫多妻带来的后果就是家庭负担沉重，一个男人至少要养活包括自己在内的四个人，一旦孩子出生，那可能是更加沉重的负担。

而且多个老婆背后是当地政府在变相鼓励人口增长，只是对于一个到2019年时全年GDP仅有381.45亿美元的国家来是说，人口快速增长带来的负担势必是沉重的。

不说别的，这个土地面积仅有40万平方公里，只比甘肃省大不到一点的国家，要如何承担未来人口的就业问题？

而且快速增加的孩子数量带来的恶果便是一个家庭很难负担得起三个、六个甚至九个小孩的教育成本。

当一个男人背后有三个女人，膝下有十几个幼儿时，教育问题势将成为这个男人的噩梦。

名人上流自然无所谓，有大把的学校供他们选择，巴拉圭没有就到巴西，巴西不行就到欧洲，欧洲不满意再到美国。

而穷人或者普通百姓呢？可能家里的小孩连书都念不起，为了家庭开销不得不贴上胡子带上假发去打工——在小洛佩斯时期，确实有10岁小孩贴上假发和胡子冒充“大朋友”上战场。

这样带来的不是人口增长带来的正反馈，而是《新约·马太福音》所说那般：“凡有的，还要加倍给他叫他多余；没有的，连他所有的也要夺过来”。

穷人的孩子一辈子只能做着最底下的工作，重复娶三个老婆生三个以上的孩子，很难跳出这恶性循环，而上流社会则永远掌握知识和财富，盘剥底层人民。

可以说，巴拉圭的一夫多妻制度是为了快速增长人口而迫不得已采取的，而非一个国家发展的正确道路。

“贫穷的婚俗”

对世界各国婚配历比较感兴趣的朋友可能会发现，其实巴拉圭并不是世界上唯一一个采取一夫多妻制度的国家。

伊朗、尼日利亚、印度以及孟加拉国在内的很多国家都采取一夫多妻，不知道是偶然还是巧合，这些国家的经济发展状况委实都一般。

即便是天天叫嚣自己是“亚洲最大的发展中国家”的印度，这两年的经济也像吃了巴豆一样，一泻千里。

当然这并不是说婚姻制度导致经济发展滞后，但在这些国家中毫无例外的女性地位都比男性低上很多，女性不是不能派头露面就是无法在社会上往更高层发展。

毫无疑问，这是对人口资源的极大浪费，英国的铁娘子撒切尔、德国的默克尔等等大国领导人都证明了在人类聪明才智的顶端上，巾帼是不让须眉，女性也能领导一个国家更加强大。

反观这些一夫多妻、重男轻女的国家，女性的基本权力不但没有办法被保障，甚至自身都要成为统治阶级的宣传工具。

在今年美国宣布大兵从阿富汗撤退后，割据阿富汗一方的塔利班分子就开始躁动不安想要打垮阿富汗政府掌握政权。

为了让国家舆论对塔利班更加“友好”，塔利班宣布“领导层与军官禁止娶第二个妻子”——阿富汗是一个典型的穆斯林国家，是允许娶三个老婆的。

这是准备打破阿富汗陋习推行一夫一妻吗？当然不是！

毕竟塔利班留下了“在拥有足够财富时能多娶妻子”的空子，而塔利班上层则是整个国家中拥有财富最多的人，这一命令约束的只有底层军官。

在阿富汗境内女孩自由恋爱的权利是空谈，她们的家长在合适的时候会以“不错的价格”为女孩明码标价，女方家长狮子大开口，男方“买家”则坐地还钱。

整个过程女孩子都没有任何自主权，被当成货物一般讨价还价，等“交易”完成女方则成为男方的附属品。

更可怕的是，在阿富汗这个国家中，女性是经常受到侵犯的，只是当地法律往往不保护女性，而会包庇男人然后惩罚被害者，可以说在这种社会环境中，女人连自由行走的权力都没有。

可以说，一夫多妻是女性地位低下的象征，不论是从社会男女结构来看，还是从社会发展来看，其实非常不利。

所以我国从民国开始就看到了这一风气或者说制度的弊端，早早便开始对一个男人娶多个女人进行讨伐。

请注意，中国自古以来都是“一妻多妾”制度而非多妻，从某种意义来说，妾的地位仅仅比丫鬟高上一点，和正妻没有办法比。

从民国时期至今，中国的女孩子已经摆脱了低三下四伺候有钱人的局面了，毕竟如今讲究的就是男女平等，男人今天赚个5000，女人今天赚个5200，谁又愿意给人当丫鬟？

可以说，中国在男女平权方面做得非常好，虽然仍旧存在不足，但已经超越了世界上绝大多数的国家。

至少女孩出门时无需裹上黑纱，露个胳膊就被辱骂伤风败俗，能堂堂正正进入学校接受和男生一样的教育，能选择和自己喜欢的人结婚过上一辈子。

言归正传，巴拉圭这种“一夫多妻”的制度是时代的产物，而非一个正常国家应该实施的策略，因此当地政府在男女比例趋近平衡后也废除了该制度，开始执行一夫一妻，显然是认识到该制度不利于国家发展。

所以当我们看到一个“抓人眼球”的奇怪文化风俗时，第一时间想到的不应该是羡煞旁人，而是庆幸国内早已废除了这种陋习。