《论语》的核心思想是什么？
《论语》的核心思想是什么？
有人说，是“仁”。
大概未必。
有一个成语，叫“见仁见智”，是说不同的人从不同的角度看，很可能得出的结论便有所不同。
如果让我说，《论语》，作为弟子记录而成的“语录体”著作，集中体现了孔子的哲学、政治、教育、文学、艺术以及立身处世的总体思想。
《论语》不是孔子自己写的。
宋儒程颐说：“《论语》之书成于有子、曾子之门人，故其书独二子以子称。”这是说，能有《论语》传世，全仗孔子的学生有子和曾子的门人，所以在《论语》中，单独称此二人为“子”。
由古籍记载可知，《论语》相当长一段时间里，曾称为《传》《经》《记》《论语说》《语》《论》《孔子》等等。至西汉文帝时，才以《论语》一名确定了下来。
《论语》之传承，曾有“三条线索”《鲁论语》，就是现在通常所见的二十篇；《齐论语》，多出《问王》《知道》两篇，共二十二篇，海昏侯墓已出土此版本；还有《古论语》，《子张》分为两篇，共二十一篇，篇次排列亦不同，目前未见传世版本。
就传世本《论语》来看
《学而》，以论学为主，特别强调读书与做人之间的紧密关系，强调学以致用。
《为政》，主要论及为政、教化、学习、孝道等内容。
《八佾》，多讲礼、乐，阐述“礼”的重要性。
《里仁》，讲述义、利关系，强调个人道德修养、孝敬父母以及君子与小人的区别。
《公冶长》，记述孔子及弟子们对“仁德”特征的探讨。
《雍也》，讲述政治、伦理、哲学、人性、人才等问题，阐述“中庸”和“恕”的学说，讲解“文”与“质”辩证关系，还讲到了如何培养“仁德”的主张。
《述而》，主要阐释孔子的教育思想和他关于道德范畴辨析。
《泰伯》，记录孔子及弟子对尧舜禹等古代先王的评价，发挥了孔子的教学方法。
《子罕》，在介绍孔子道德教育思想的同时，记述了其弟子对老师的议论和孔子的一些活动。
《乡党》，记载了孔子日常生活的侧面。
《先进》，主要记述孔子对弟子的评价。
《颜渊》，孔子回答弟子所问怎样才是仁，还谈到怎样算是君子等问题。
《子路》，讲到了孔子关于如何治理国家的政治主张，还讲了他的教育思想，以及道德修养与品格完善，尤其是“和而不同”的思想。
《宪问》，通过孔子对社会现象的评论，着重讲了君子必备的“见利思义”义利观。
《卫灵公》，记述孔子的“君子小人”观、教育思想和政治思想。
《季氏》，通过孔子及其学生的政治活动，讲述与人相处和结交之原则、君子“三戒”、“三畏”和“九思”。
《阳货》，介绍了孔子的德育思想，对仁的进一步阐释，孝的观念等。
《微子》，讲述孔子的政治思想和塑造独立人格的思想，其弟子与他人谈孔子等。
《子张》，讲述孔子对殷纣王的批评，关于学与仕的关系，有过失时君子与小人之不同等。
《尧曰》，讲述尧、舜、禹三代善政，以及孔子关于治理国家的基本要求等。
可以看出，“礼”和“仁”，是孔子穷其一生的主张；他认为，“礼”，是一种完美的政治秩序，而“仁”，则是最高的道德规范。但同时，孔子也具有鲜明的“民本”思想，他反对以“政”“刑”来强迫人民服从。
不妨说，《论语》，是以“礼”和“仁”为主构成的一个孔子学说体系。
汉代以始，《论语》几乎成为影响最大的一部书，在到清代结束两千多年时间里，对中国的政治、法律、伦理、教育、文学，乃至民俗、为人处世、行为习惯和语言，都有《论语》影响的痕迹。
主流的观点，把《论语》当做忠恕之道、礼仪之本，当然有道理，黑格尔也这么看。但孔子能成万世师表，绝不是这么简单。
人类智慧用了在两大方向，一个是让人类更凶残，一个是让人类更和平第一个方向：解决物种之间的竞争问题。掌握更多资源、掌握更强大的力量、打败其他竞争对手（其他生物）、无止境地去征服生存环境。
在这件事上，全地球的人干得热火朝天，成就斐然，不仅把其他生物结结实实地踩在脚下全球无敌，还有了毁灭地球千百遍的能力。照目前的趋势，这个能力还在不断上升，看不见终点。
在这件事上，西方文明无疑是领头羊，我们至今仍然谦卑地向西方学习。虽然民族崛起、中华复兴指日可待，虽然崛起靠的是中国人自己，但是不得不承认这是我们全面向西方学习的结果，我们的思想、教育、科技都是来自西方。
第二个方向：解决物种之内的竞争问题。
人类跨入农耕文明，生产力比采猎方式提升十倍百倍，人口跟着暴涨，最直接的问题就是人类内部矛盾迅速激化。小到打架斗殴，再到部落冲突，再到国与国之间兵戎相见，几千年几乎没有一天消停。而动物之间同类相残却极其罕见。
诸子百家几乎都在思考这问题，怎么解决社会内部的矛盾，理想的国家是个什么样子。并没有过多地“格物致知仰望星空”去想着怎么提升技术水平，怎么去研究科学，并不是因为中国古人就不如希腊先哲们聪明，而是因为社会主要矛盾不一样，和地理物候条件有关。
在这个问题上，放眼全球，没有比先秦诸子百家做得更好了。
在这个问题上，数遍百家，没有比孔子做得更好的了。
孔子的高明之处恢复周公之礼，只是孔子的一个“术”，繁文缛节，让很多人不屑一顾的礼教也只是表面。黑格尔批评孔子浅薄，因为他只看到这些，只看到孔子讲的这些都是一些看似常识性的伦理道德，随便拉出几个三流学者都能做这件事。
孔子到底在追求什么？仁也好，忠恕之道也好，都对。
但是追究到根本上，孔子所作的一切，是用血缘关系来平息社会矛盾。
黑格尔批评孔子浅薄，是因为他没有看到这一个选择的高明之处。
没有去塑造一个神仙、创一个宗教来平息冲突；
没有去建立一套法律契约，靠国家强权来解决矛盾；
而用最为稳定的、人类长在基因里的血缘之爱，来消灭人类内部的冲突。
高明在哪里？最原始、最低级的东西，最为稳定。
反者道之动，弱者道之用《道德经》
- 上一篇：黑格尔哲学的核心是什么？
- 下一篇：上梁不正下梁歪，这句话你认为有道理吗？