前者是马克思主义,经济基础稳固,上层建筑才能发展。经济基础是上层建筑存在的根源,上层建筑是经济基础政治思想上的表现。儒家思想的经济基础是,经世济民。意思是使社会繁荣,百姓安居。伦理价值和人的尊严有伦理思想结构。富国富民,工商民营属于适度干予自由的经济思想。
经济基础决定上层建筑胆大豪气,或者无力怯弱,没有底气。儒家思想经济基础就是维护统治阶级的根本利益,愚弄劳动人民为统治阶级服务,创造财富。有了财富,统治阶级才能更好做稳他们的位子。统治阶级和儒家思想相互相承的,互相利用,这没什么大惊小怪的。几千年来,都是这样的。
为什么中国传统思想文化没有产生出现代科学?
谢邀。
个人觉得:现代科学,主要是工业文明发展的成果。
中国传统文化至新中国成立前,基本还是围绕“天、地、人”为主要研究对象,崇尚天时、地利、人和。经济上主要也还是以土地为依托展开,就是所谓农耕思想,以小富即康而足。
至清未,国门被坚船利炮打开,才不得不面对农耕思想在国家与国家相处的不利一面,但是己经比西方晚了几百年。
说起中国传统文化,就不得不提起儒家,作为中国两千多年封建社会的正统思想,儒家可谓对中国影响深远。
孔子的弟子子夏曾说过“学而优则仕”,因此,几千年来,中国社会对当官可谓趋之若鹜,并且,一直以来中国以士农工商来划分阶级,而工和商都是底层,因此长期以来普遍对工商业不重视。
而我们都知道,好多现在的科学技术其实都是来源于工商业的需求,而中国人都忙着当官种地去了,哪有人去研究科学技术,所以,可以说正是因为中国传统文化所以中国的现代科技产生的比较晚,更无从说起为什么传统文化没有产生现代科学。当然,不能因此就说中国传统文化有问题,中国传统文化自有其独到之处,不然也不会有中国几千年领先世界的光辉历史,只能说中国传统文化更多的是在思想上给人以启迪,而中国的社会氛围使得中国很难产生现代科学。