《红楼梦》绣春囊的真正主人到底是谁？
《红楼梦》绣春囊的真正主人到底是谁?这是很多读者都比较关心的问题，接下来中国历史故事网小编就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。
在贾府这样一个大家族中，因为成员众多，利益复杂，因此，自然不可避免存在勾心斗角;但这样的勾心斗角，在大观园这个青春王国里，却少之又少。因为，大观园是元春省亲之所，是贾府三春以及黛玉、宝钗等未出阁的小姐居住之所。
充满着活泼的青春气息，同样也是单纯的青春王国。
只是，在贾府经济急聚衰败之时，大观园这样的清净之所也无可避免的卷入家庭内斗的深渊，那昔日纯洁的大观园，终究因为一个“绣春囊”而土崩瓦解。
“绣春囊”的出现，对大观园而言，是摧毁式的伤害，但发现“绣春囊”并捡到它的，却恰恰是一个智商有问题的傻大姐。
傻大姐，是贾母房中干粗话的丫鬟，我们先前说了，她智商不在线，所以当在大观园内掏促织在山背后发现绣春囊时，出于好奇的将它捡了起来，并打算将它交给贾母。
绣春囊，是闺房调情之物，属于夫妻生活难以启齿的物品。而大观园，居住的多是一群未出阁的小姐。这在名誉上，显然对她们是一次不可挽回的损害。
正如当王夫人通过王善保家的获得“绣春囊”后，怒气匆匆的跑到凤姐这点对她破口大骂，最终在凤姐有力的争辩下心绪平静下来。
王夫人询问凤姐，这件事该如何解决?凤姐说道，“胳膊折了往袖子里藏，建议以查赌为由，暗访此事”，王夫人也默默认可。
由此可见，“绣春囊”所带来的影响，是对贾府名誉的损害，王熙凤能清晰而客观的对待此事，至少从这一点来看，“绣春囊”不会是她的。毕竟，王熙凤虽然痴迷于权力，也曾为了利益不惜放高利贷、替人打官司，但她的内心之中，俨然有一丝善良，比如她对刘姥姥、对黛玉、对邢岫烟的照顾。
只是，绣春囊的主人究竟是谁呢?对于这一点，其实我们需要从凤姐对王夫人所分析的言语中入手，才能真正理清其中的来龙去脉。
凤姐听说，又急又愧，登时紫涨了面皮，便依炕沿双膝跪下，也含泪诉道：“太太说得固然有理，我也不敢辩我并无这样的东西。但其中还要求太太细详其理：
那香袋是外头雇工仿着内工绣的，带子、穗子一概是市卖货。我便年轻不尊重些，也不要这劳什子，自然都是好的，此其一。
二者这东西也不是常带着的，我纵有，也只好在家里，焉肯带在身上，各处去?况且又在园里去，个个姊妹，我们都肯拉拉扯扯，倘或露出来，不但在姊妹前，就是奴才看见，我有什么意思!我就年轻不尊重，亦不能糊涂至此。
三则论主子内我是年轻媳妇，算起奴才来，比我更年轻的又不止一个人了。况且她们也常进园，晚间各人家去，焉知不是她们身上的?
四则除我常在园里之外，还有那边太太常带过几个小姨娘来，如嫣红、翠云等人，皆系年轻侍妾，她们更该有这个了。还有那边珍大嫂子，她不算甚老外，她也常带过佩凤等人来，又焉知不是她们的?
五则园内丫头太多，保得住个个都是正经的不成?也有年纪大些的，知道了人事，或者一时半刻人查问不到，偷着出去，或借着因由，同二门上小幺儿们打牙犯嘴，外头得了来的，也未可知。如今不但我没此事，就连平儿我也可以下保的。太太请细想。”
王熙凤不愧是当家老手，心思细腻，面对王夫人的问责，能在如此短暂之时说出这五种可能，而将自己的嫌疑洗去。更难得的一点在于，凤姐的话，确实有理有据，我们可以来逐一分析。
1、从绣春囊本身的材质入手!
贾府是一门两公的富贵之家，即便如今衰败了，但应有的气派还是有的，况且，贾府众人，也极力讲究奢靡的生活。因此，在大观园所发现的“绣春囊”，材质是市卖货，这是值得我们注意的关键。
仅通过这一点，其实我们便能排除掉一大部分的人。比如贾珍的小妾佩凤、贾赦的小妾嫣红等人，为何如此说?因为她们生活在奢靡的生活之中，即便为了维持自身的地位而讨好主子，她们所挑选的“绣春囊”在材质上也是需要讲究的。同理，如凤姐、平儿这样有头有脸的主，也可以排除在外。或许，这也是王夫人得以内心平静，心服凤姐言语的关键之处。
2、绣春囊是闺房调情之物，理应藏在隐秘之处。
王熙凤所谈到的第二点，就是“绣春囊”本身的特殊性。它是闺房调情之物，因此，即便作为它的主人，在使用它的频率上，其实也是非常低的。
尤其对于身处于贾府这样一个重名誉、讲礼节的大家族中。按正常来说，“绣春囊”被利用后，最有可能的一点，便是将它收藏好，而决不至于带着她四处游荡。
毕竟，在贾府之中，宴会、娱乐众多，比如在螃蟹宴上，李纨拉着平儿抚摸这样的细节。试想，若平儿身上带有这样的物品，而恰好被李纨摸出，那将是怎么的尴尬场面?同样，如贾珍的小妾佩凤等人，来到荣国府，明知会尽情玩耍，她们还会特意将此物待在身上吗?一旦她们玩秋千掉出来，又将如何收场呢?
因此，王熙凤所说的五点，从以上这两个切入点入手我们便能排除贾府有头有脸的人物。当然，这是从正常角度分析的，若有人心存坏心，想通过“绣春囊”掀起一场风波，那得另说才是。
3、王熙凤所怀疑的对象。
为人精明的王熙凤，在对待“绣春囊”事件上，同样也体现了她的精明，通过这五点分析，她成功的洗脱了自己的嫌疑，同时，也洗脱了贾府有头有脸不至于买市卖货材质的“绣春囊”。
而在王熙凤所排除的人物之后，又有谁具有“绣春囊”的可能呢?
是贾府们众多知人事的丫鬟们。贾府的丫鬟众多，年龄也不一。她们收入低微，为求上位不择手段，因此，无论是她们同哪个小厮好上，或者想找机会上位，随身携带“绣春囊”是都有可能的。
好比碧痕服侍宝玉洗澡，为何能花两三个时辰?
但我们从原文的线索来看，却能第一个浮现出这个丫鬟的身影：司棋。
司棋，是迎春的贴身丫鬟，当然，从地位上而言，她是丫鬟行列中有头有脸的人物，但从实际地位而言，她又是让人轻视的存在，不然，作为一个大丫鬟，也不至于吃上一碗馊的豆腐，也不至于到小厨房要一碗鸡蛋羹也难上登天。
最关键的一点在于，迎春这个丫鬟不守本分，不守规矩。比如，她为了一碗鸡蛋羹大闹厨房。大观园的小厨房，是贾母、王夫人等人顾忌贾府三春这样小姐公子的身体而临时建立的小食堂，是服务于这些小主子的。因此，司棋的额外要求，本身就是站不住脚的，但她明明清楚这一点，却依然大闹小厨房，这显然是如宝钗所说的，头等刁钻的丫鬟。
再者，《红楼梦》七十一回中，鸳鸯想要小解，到一湖山石背后，正遇见了司棋与她的表兄潘又安厮混。
傻大姐捡到绣春囊，拿着它入迷的看着走着，正巧遇上了邢夫人，而在邢夫人的询问下，她说出了绣春囊是在山石上捡到的。
因此，从地点上来看，司棋与潘又安具有拥有“绣春囊”的可能。毕竟，在那样幽静的夜晚，孤男寡女。但同样，若说绣春囊是司棋与潘又安的，又存在两个疑点。
(1)存在于她们幽会的环境之中。
贾府的主子们，对下人宽厚这是事实，但在贾府的规矩面前，对下人的惩罚也是极其严厉的。比如，被王夫人撵出的金钏儿、晴雯;如李嬷嬷责骂袭人所说的：好不好配一个小厮，看你还妖精似的不?以及柳五儿因为涉及偷窃王夫人当兄弟，玫瑰露，王熙凤所说的：将她送到庄子上配人家。
作为贾府的家生子奴才，作为迎春的贴身大丫鬟，司棋诚然是有头有脸的;但在本质上，她是贾府众多主子的私有财产，她不具有婚姻的选择权。因此，她与潘又安幽会，是在玩火，所以他们所选择的地方，是极为隐蔽且需要在夜晚十分的。
也正如原文中所描写的那样，鸳鸯为何在哪里小解?自然是因为那里不宜被发现，光线昏暗。而试想，司棋与潘又安这这样的环境下幽会，即便他们拿着“绣春囊”，又有何用呢?
况且，从鸳鸯发现司棋与潘又安幽会，到傻大姐捡到绣春囊，期间过去了好几天。在这段时期内，鸳鸯有足够的时间返回从而消失灭迹。
所以，从这样的分析而言，司棋与潘又安，是绣春囊真正的主人并不让人信服。
小结：
绣春囊的真正主人是谁?这无疑是《红楼梦》中迷，尤其是，当我们从王熙凤的言语中公正的分析时，对这一点更确信无疑。因此，从正常情况而言，绣春囊不会是凤姐以及贾府有头有脸的小妾、丫鬟的，也不会是与潘又安幽会的司棋的。
但若从目的性这一点而言，绣春囊真正的主子则存在多种可能。
比如薛宝钗，在抄检大观园后，她为何主动搬离大观园?明明在这个过程中，众人已然在迎春的丫鬟司棋的箱子里找到了潘又安写给她的情书以及男人的鞋，明明此事已经告一段落?
最关键的一点在于，同薛宝钗同处于一线的袭人，在宝玉被打后，便曾特意向王夫人汇报，希望将他搬出大观园，而原因，恰好是关乎宝玉的名声。
在贾府之中，宝玉与谁关系亲密?自然是黛玉，因此，从这一点来看，若绣春囊是薛宝钗故意放的，则她所要攻击的对象，则一目了然了。
当然，除了薛宝钗，另外一个人，同样有这样的动机，比如赵姨娘。
并且赵姨娘，对大观园的情感最为复杂。同是贾府的主子，如贾府三春如宝玉甚至如宝钗、黛玉这些外客都能入住大观园，却唯图她的儿子贾环不能。
她本不是善良之人，对宝玉的记恨与迫害也从未停止，比如，唆使贾环诬陷宝玉侵犯金钏儿;比如，联合马道婆做法陷害宝玉与王熙凤。比如，借着顺道看望黛玉实则是监视宝黛二人。她对宝玉的嫉妒，是无休止的。
而她将绣春囊扔进大观园，所掀起的这场风波，是极有了可能导致宝玉受牵连的。
因此，从目的性而言，绣春囊的真正主人是个谜，因为人心叵测，在贾府之中生存的众多角色，都具有各种各样的理由去做这件事。只是，对作为读者的我们而言，应该理性得看待此事!