同时作为汉人为何大家都那么讨厌刘邦？(为什么很多人贬低刘邦)
众所周知，汉族的起源来自汉高祖刘邦建立的汉朝。但在后人眼中，刘邦的形象并不尽如人意，很多人对刘邦产生了反感。反而被刘邦打败的项羽更被人喜欢和美化。那么为什么会出现这种现象呢？现在让我们互相了解一下。
首先，刘邦是个二流子，只是个流氓。他做亭长
，大概是因为秦代的县乡治理采用了黑治的方法。他熟悉吗？
在刘起床之前，他就应该做出杀死马特的样子。他的父亲刘太公没少为他操心，劝他向哥哥学习脚踏实地种田。当然，他不听。当了皇帝后，刘邦在父亲面前很得意，问刘太公:我和刘二谁有前途？你过去是怎么说我的？
项羽打败刘邦，活捉其父刘太公，并威胁刘邦要煮刘太公。刘邦说:吃的时候给我一块肉。
要推翻秦朝，项羽是主力，主战也是项羽打的。刘邦入侵咸阳有很多偷的机会。项羽虽自刎乌江，以输赢论英雄的人。为什么？因为刘邦。刘邦打败项羽的方式不地道，杀了韩信等异姓王也是奸诈。
许多政客都很奸诈。只要报效国家，报效人民，出人头地，后人不会太在意。但刘邦灭了异姓皇后，带兵讨伐匈奴，邓白山被围困，被收买出逃。这是中国的耻辱，体现了刘邦的能力。
创业，刘邦自己没有能力，靠萧何、张亮、韩信三位汉初英雄成功。刘邦武功不行，但素养呢？他手里的大汉非常虚弱。他死后，鲁对王姓刘姓的垄断和分封，导致七王之乱。
当然，这些对刘邦的评价有失偏颇，有些问题是历史的局限性，但总的来说，除了那些喜欢不劳而获，抢别人成果的人，欣赏刘邦的人并不多。领导要善于用人没错，但是玩死兔子死狗就恶心了。
其次，刘邦的历史地位和功绩不够，汉朝出了一个辉煌的武帝。
秦朝创造了统一的中国，建立了郡县制。刘邦只是个跟班，学的不好，就成了郡县+国家。这个大问题最终被汉武帝的政令解决了。
匈奴的问题也被汉武帝扭转了。汉武帝虽然没有灭匈奴，但中华民族扭转了对匈奴的民族劣势，沉重打击了匈奴，避免了宋明的悲剧。
开始与游牧民族作战的是汉武帝。农耕的华夏人叫汉人，然后就有了汉人这个词。有人批评武帝的好战导致了国家的贫穷。这些人没有看到宋死在铁蹄下的悲剧，也没有看到元清时期汉人的悲惨。在古代，让游牧民族做大是农耕国家君主的失职。
东晋十六国时期，有个开国皇帝叫石勒苏益格，崇拜刘邦。他实际上是在赞美自己。他的经历与刘邦相似。石勒苏益格历史地位不高，很多人不认识他，他的话也不能作为刘邦伟大的证据。
汉人之所以叫汉人，是因为我们有汉朝。汉朝持续了400年，最有影响力的皇帝是刘彻，他在北方进攻匈奴，在南方征服领土。对皇室发号施令，对臣民尊儒。刘彻的文学成就和武功赢得了刘邦的胜利。所以有秦皇汉武，刘邦靠边站的说法。