唐朝唐高宗李治为什么要杀舅舅长孙无忌？(唐朝李治的舅舅是谁)

我们都说没有冷水就不能亲人。意思是自己人永远是自己人，但是在中国历史上，总有一些事情不按道理来玩，比如唐朝的唐高宗李治。据说当时李治不得不杀了他的叔叔孙昌无极，原因其实很简单，因为当时说孙昌无极太坏，而唐高宗也是一时糊涂，听信了别人的话，最

终杀了孙昌无极。其实李治是一个很懦弱，很独立的人，不适合当皇帝。让我们来看看细节吧！

李贽最终同意了许等人关于戊己谋反的说法，判戊己为谋反贼。孙昌戊己侍奉两朝皇帝，辅佐朝廷30年。由于多种原因，他最终被他的侄子作为叛徒处死。下面我简单分析一下。首先，孙昌无极被武则天恨之入骨，因为孙昌无极虽然深受皇室赏赐，却始终反对武则天摄政，成为武则天夺取皇位的一大障碍。此外，孙昌戊己在废皇后问题上也持中立态度。虽然许多次劝说他去吴侯，但无忌每次都给许一个坏脸色，让他又多了一个树下的敌人——许。在随后的一系列政治斗争中，许成为戊己阴谋的主要人物。武则天被封为皇后，孙昌戊己自己也感到了危险，她非常不安。事实上，武则天已经暗中命令许寻找他的错误，并乘机陷害他。巧合的是，在这个时候，魏和被指控成立亲信，密谋造反。朝廷派许去逮捕他们。过程中误伤，许抓住机会污蔑"季芳想用无忌陷害忠义，使权力归无忌，为谋反而战。李治大惊，以为叔父绝不会颠覆朝廷，于是"我叔叔是个恶棍。此时，李治仍对叔父怀有信任，但经过许的口才，李治相信了谗言。由此可见，许的有力反驳迫使李志不得不相信他的话。但另一方面也反映了李志缺乏独立判断的能力。他不能根据事实和他对一个人的理解很好的看待事实。在这种情况下，他缺乏对他叔叔孙昌的信任和主观判断。虽然许有很强的口才，其他人也不得不相信他说的话。

另外，我认为许景宗之所以能够说服李治处置孙昌无极，是因为他抓住了李治的软肋，即容易受人影响，这也是武则天能够成功铲除皇后和萧淑妃的原因。听了许的反驳，李治吓坏了，连"哭泣:我家不幸，亲戚间多有不和。前些年，高阳公主造反方爱"，一个皇帝听了臣子的话，哭了，这足以看出李治是多么的软弱，他内心的软弱很容易被别人左右。许景宗充分利用了这一点，举了一系列例子来故意恐吓李治，让他尽快处置掉孙昌戊己，以了却心中的恐惧。许景宗举例说明了宇文化及对隋朝的颠覆；赵波被谋杀了，汉文帝哭着穿便衣杀了他。王莽、司马懿全身居要职，威胁国家大事。这三个例子从正反两个方面威胁着李治，他知道不惩罚孙昌戊己的后果有多严重。

其实在这一点上，还有一个原因，就是作为一代帝王，李治必然会非常注重权力。所有的皇帝最不能容忍的是谋反和篡权，这意味着他们的切身利益被破坏。这个时候，连自己的亲兄弟都会被无情的杀死。李志虽然是个软弱的人，但在涉及到切身利益的时候会变得非常清醒和明智，再加上许景宗"一被打断，就乱了。安全的机会不能偶尔发出"在李治的威胁下，软弱的皇帝相信了许的话。也许我们会有这样的怀疑，也许李治本身就想铲除无忌，但由于伦理的约束和李治没有掌握无忌的证据，李治此时赞同许是因为许的污蔑正好符合李治的意愿，所以他才会将计就计，正好借此机会铲除这个眼中钉。如果有这种可能，可能是因为无极掌握着国家政权，掌握着军权，威胁到了他的统治。我想在这一点上我不太同意你的观点。因为首先从李志的性格上讲，李志生性懦弱，缺乏一个皇帝的风范，缺乏那种威势和魄力。他不是武则天，也许武则天永远不会对政敌手软，但是

我们不能说李治有勇气和胆量迅速对无忌采取措施。李志的懦弱性格可以从这句话中得出。听完许的话，李志原来是"哭泣:我家不幸。"从这句话可以看出，李治并不是一个很强势的皇帝。面对困难和政敌，他表现出来的不是一下子解决问题，而是傻傻地在那里哭。这有点愚蠢。在武则天的情况下，她早就毫不拖延地立即击败了对手。另外，李志从小身体不好，体弱多病。一个多病的人，从来都是一个懦弱而优柔寡断的人。此外，从废皇后一事，我们也可以看出治的弱点。作为一个皇帝，他对皇后和妃子的废，取决于武则天的颜色。与此同时，李治虽然想在两人被关在暗室后解救他们，但经过武则天的痛骂，他承认了错误，不再提这件事。可悲的是，武则天的实力远远超过了李治，从反面说明了李治的软弱。这样一个无能的人怎么能全心全意地处理朝鲜的事务呢？病痛让他把很多事务交给了武则天，但实际上李治对政治并不是特别感兴趣。他似乎是为了那种生活才留在王位上的。

从心理上说，许景宗完全抓住了李志的弱点——他没有主见，容易受他人影响。许与"昨天，我看到宇文化及的父亲告诉我，他是皇帝炀帝亲自任命的，与他结婚，并委托他处理国家事务...一天晚上，他在江都作乱...黎明时分，他推翻了隋朝"，以宇文化及颠覆隋朝为例威胁恐吓李治，"不远了，愿陛下速战速决！"此时，李治还算清醒，命令许在查明事实之前不得胡说八道，并命令他调查清楚事实。早有准备的许真的使出浑身解数铲除无忌。他知道李治会说无忌作为太子的叔叔，不会做出什么叛逆的事情，所以就利用了这一点，先下手为强。他装着一副好人的样子，假装自己也认为无忌是国士。他怎么能做这么大的事？这让李志无话可说。此时的李志也只是半信半疑，作为一个孝子，他说就算舅舅做出这种事，自己也不忍心杀了他，但是许不达目的誓不罢休。然后他灵活运用历史事实。汉文帝的叔叔只犯了杀人罪，汉文帝穿着丧服杀了赵波。对于这个例子，许是在暗示汉文帝在法律面前与君主没有私人关系，一切都是依法行事。

作为一代君主，我也应该学习明君的做法，连叔父杀人都要严惩，更何况是谋反之罪，这在很大程度上给了李治很大的压力，迫使李治不得不以平常心对待叔父。如果李治还是不听许景宗的话，那就说明李治和历史上的昏君没什么区别，这可能会让李治在昏君身上留下把柄。以和为例，从正反两方面论证了许的观点。政治上不能有妥协，政治上不能有亲情。同时达到目的，迫使李治同意严惩无忌。

在无极的大力支持下，李志就这样慢慢的靠向了许的身边。此时，无忌已无法与武则天对抗。就在无忌被诬蔑为汉奸的时候，他的支持者褚遂良、韩渊、柳永也被诬蔑，三人都被撤职。此外，与这三起事件有牵连的官员被降级，甚至被杀。可见武则天势必要斩断无忌的势力，连根拔起。此时无忌已无援助，对武则天的攻击已无力还手，只能含泪等死。

而回到前面，李治为什么要杀无忌？除了许的强烈反驳，还有其他原因吗？

我觉得这里涉及到李志的自信。李治对无忌是否忠于自己没有信心，对臣子也不够了解。如果李志足够自信，他不会相信许的谗言。相反，他会调查许的动机。如果李治好好把握自己的朝廷，就不会在这个汉奸小人的事情上慌张了。显然，李治听到许说无忌密谋对付他时，心里很慌乱，但他只是一味地觉得为什么会有汉奸贼子，而且是在皇室内部。这很好的说明了李治因为没有掌握朝廷，所以在汉奸小人的情况下，缺乏必胜的信心。而且他还观察到无忌在朝鲜威望很高，掌握着兵权。他真的很担心无忌会反抗，会威胁到自己。而事实上，如果无忌真的造反，他很可能会得逞，这也正是李治所担心的。所以当许诽谤无忌时，李治也想到了这一点。也许李治是想抓住机会铲除威胁统治的无忌。这方面也可以说是李治和无忌之间有利益纠葛，导致了无忌后来的孤立，最后被迫自杀。

李治作为一个政治家懦弱、优柔寡断、缺乏暴力，但同时又有着普通的孝心和普通的心态，即对危及自身利益的事情会本能的抵制，这让他在对待无忌的问题上犹豫不决，但他最终还是选择了保护自己，放弃无忌。