为什么曹操在司马懿和杨修之间选择杀杨修？
三国时期，尽管天下纷争由来已久，三国对立，但最终天下还是属于司马家的，所以很多人说如果曹操杀了司马懿，结果可能会完全不同。事实上，曹操在死前并没有杀死司马懿，而是杀死了另一个人，杨修。这也会让很多人好奇杨修和司马懿到底有什么区别，以至于曹操
才会选择杀了杨修。
曹操死前为什么不杀司马懿，却杀了杨修？《三国志》中记载曹操多次广纳贤才，大胆任用人才，但曹操为什么非要杀主簿杨修呢？据说曹操在杨修快要死的时候下令杀死了他。人们一直想知道曹操为什么不杀司马懿，原因终于揭晓了。下面小编就带你看看。
关于杨修之死，由于受《后汉书》和《三国演义》的影响，世人一直认为杨修死于机巧，并给出了若干证据。比如曹操写了一篇"Live"字，杨修使门变小；曹操写道"在脆饼盒上。一盒脆皮"，杨修便向众人开放。曹操在汉中之战中主动退兵，他将"鸡肋"作为当晚的暗号，总簿记员杨修命令他的人收拾行李，立即被曹操杀死。其实，这些都是杨修之死的一些外部因素，真正的根源完全在于他的政治立场。
首先，杨修和他的政治立场是站在曹操的对立面。杨修的父亲杨彪是一个正统的儒家，而曹操是一个非正式的改革家。杨彪做官的时候就对曹操有意见，更不要说曹操挟天子以令诸侯，更不协调。米芾在评论许昌人时说:"大儿子孔文举和小儿子杨德祖"当时的名士如米芾、孔融等看不起曹操，看不起于迅、陈群、司马懿等曹魏重臣，甚至处处与曹魏政权作对，杨修也属于这个阵营。
君不见，那些曾经违抗曹操或者站在曹操对立面的人，比如崔琰，都被罚为奴，被跟随监督，"心好像不平"，然后给予死亡；许由和娄圭虽然是曹操的老朋友，也有过贡献，但都因为轻视曹操的言论而被杀。孔融是名人，却喜欢唱反调，打死他；从曹操开始的首席谋士于迅拒绝原谅他，因为他提出了一些不同的意见成为魏王，迫使他自杀。杨秀秀展示了自己的聪明，也暴露了自己的缺点。曹操当然不会放过他。
第二，杨修站在了曹丕的对立面。曹操选择接班人时，杨修辅佐曹植，而由于杨修的谋划，曹植优势明显。当时曹植和曹丕两边的谋士很多，《史记"(曹)种田以才为基，丁仪、丁匡、为翼。毛多疑，只有几个人是诸侯"。
也就是说，曹植几次差点成为太子，其中丁仪、丁可、杨修等人作为曹植的智囊骨干，起了很大的作用。曹丕的智囊是司马懿、陈群、武陟、朱硕。司马懿和陈群的政治才能和谋略，应该是汉魏时期谋士大臣中公认的不二之选。吴有深刻的思想和良好的文学才华。
曹植的智囊都是文士，政治军事经验少，远不如司马懿、陈群、武陟之流老练，在斗争中自然功亏一篑。曹丕就这样在四友的策划下，在官位之争中逐渐占据上风。斗争中，杨修诬告五官科司令、副丞相曹丕，曹植司马门事件，导致曹丕成为太子。
这样，为了避免身后兄弟的杀戮和分裂，曹植的势力必须被消灭，而杨修的精明成了曹操最大的担心。杨修被淘汰只是时间问题。君不见，曹丕称帝后，曹植的智囊基本都被干掉了。很快，机会终于来了，就是上一篇文章提到的行军口令"鸡肋"事件后，曹操这次以泄露军事机密为借口杀死了杨修。
那曹操为什么不杀司马懿？其实曹操也想杀司马懿。曹操曾对手下说:司马懿鹰眼狼眼，不应授军权，久则成国难。第一，司马懿会隐忍，低调的隐藏自己，不像杨修。其次，司马懿站在曹丕一边，是曹丕的坚定支持者，影响了曹操。其次，司马懿比杨修年长，曹操认为司马懿活不过曹丕。