武则天杀死女儿的事后人是如何得知的？(武则天亲手杀死女儿有什么证据吗)
很多人都知道，武则天为了扳倒皇后，让自己成为皇后，亲手杀死了自己刚出生的女儿，然后诬陷皇后，最终让李治废了皇后，立了武则天。不过这件事毕竟是朝廷的秘密，只是在比较接近这件事的史书上没有记载。反而是记载在年代久远的史书里。那么，武则天的女儿到
底是皇后还是武则天呢？武则天杀了一个女孩是真的还是假的？
《新唐书》和《子同治简》都记载了武则天勒死长女安西公主的事。更早的《旧唐书》和《唐姚辉》没有记载。
事情是这样的，武则天正在与皇后和萧淑妃激烈地战斗。大家都在李志面前说对方坏话，但李志不听。当时武则天生下大女儿后不久，王皇后来看孩子，逗了他们一会儿。王皇后走后，武则天掐死女儿，用被子蒙住。不久，李志来了。李治来了之后，武则天掀开被子给李治看女儿，发现她已经死了。于是大声哭着问宫女怎么回事。宫女说王皇后来过了。李治大怒，要王皇后解释。诸王皇后解释不清楚，李治就有了废诸王皇后，立武则天为皇后的想法。
很多人评价这段历史，认为不可能是真的。有这些原因—
1.这个记载出现在《新唐书》和《子同治简》中，而更早写的《旧唐书》和《唐姚辉》中，只说安定公主Si"猝死"。总的来说，《旧唐书》和《唐姚辉》成书较早，更容易获得第一手资料。特别是《旧唐书》写于晋代之前。由于契丹入侵金朝，到处烧杀抢掠，大量宫廷物资流失。所以《旧唐书》记载的应该更接近历史真相。
2.《子同治鉴》和《唐鑫疏》是北宋学者司马光和欧阳修编撰的。正如《子同治简》的标题所表明的那样，编纂它们的目的是为了帮助统治者治理国家。在这种情况下，篡夺了唐力江山的武则天受到刻意的谴责是理所当然的，显示了她对李治无情无知的一面。
3.由于《新唐书》和《子同治鉴》中的原始资料不多，武则天杀女多来自民间传说、野史资料和个人推断。显然，民间传说、野史资料、个人推断都不能算是确切的历史。
不过我个人认为武则天杀女很可能是真的。
需要特别注意的是，老唐书和唐这两本书，其实并没有说安定公主不是武则天杀的，而是说"猝死"。只阐述结果，不阐述过程。因此，我们不能根据这两部书来判断《新唐书》和《子同治鉴》是错误的。《新唐书》和《子同治鉴》一定是推论的结果，但记载它一定是合理的。
《新唐书》和《子同治简》是如何推断的？现在我们不知道。这里我也做一些分析。
有一种情况可能没有被注意到。王皇后去看女儿的时候武则天在吗？娘娘要见，武则天当然不可能被赶走。既然武则天在这里，王皇后就没有犯罪的可能。所以基本可以断定安定公主不是被皇后杀死的。
王皇后没有杀武则天的女儿。会不会是因为没注意被子导致窒息？也不太可能。为什么？
武则天见女儿已死，放声大哭，便问宫女刚才发生了什么事。宫女说皇后来过这里。一定要注意宫女的回答。武则天问的是女儿怎么了？那就是问女儿死因。宫女回答说，王皇后来过了。这意味着，很明显，王皇后杀了武则天的女儿。你知道，这是一个宫女。就算我借给她一千个胆子，她也不敢说是皇后。就算她照顾不好，也可以推给别人，不敢推给皇后。只有一种可能，就是武则天事先和宫女串通好让她这么说的。
可以断定，这个武则天的女儿确实是自己杀的。