诸葛亮比司马懿强在哪些地方打，诸葛亮与司马懿谁更有才华
有这样一种人，他无依无靠，从不上战场打仗，而是以超常的谋略控制局势，让一两招就能扭转不利局面，甚至影响历史进程。他们被称为“辅导员”。顾名思义，谋士是指出谋划策，不以武力取胜，而是依靠智商来压制对手，为高手提供宝贵意见，起到计策作用的人。它通常被称为“战略家”。
三国里有很多谋士，有被称为天才的郭嘉，有外号毒人的贾诩，还有智勇双全的周瑜。但以才华和人缘为衡量标准，在一场三国谋士大比拼中，诸葛亮和司马懿应该排在前两位，诸葛亮更胜一筹。很多人会问，诸葛亮和司马懿比有什么长处？我认为有三点。
首先，诸葛亮的成功之路比司马懿更艰难。
可以选择的东西很多，但是出生条件不能选择。从家庭背景来看，司马懿比诸葛亮好得多，所以他更有可能成功。虽然诸葛亮的祖先也身居要职，但他那一代人已经陷入贫困，失去了昔日的辉煌。三岁时，母亲因病去世，八岁时，父亲去世。多么凄惨的一句话，他在《一个老师的守望》中写道:“我一身布衣，献身南阳，乱世孤注一掷。我不要文达做附庸。”
司马懿是太守。祖父也是太守。他的父亲司马方地位更高，但他是当时握有实权的靖赵胤。俗话说，不要让孩子输在起跑线上，但有些人的起点就是别人达不到的终点。恰好司马懿就是这样的人，从小就聪明:“奇节少，聪明宽广，学识渊博。”有人脉，有关系，有背景，有智商，还有四个年轻的司马懿，很难成功。
其次，军事人才不是一个档次的。
刘备三顾茅庐时，连一座安稳的城池都没有。他暂时留在新野，是缺兵少将。与拥有一个大家庭的曹操相比，他是贫穷的。诸葛亮经过打探，认为刘备是一个值得誓死追随的大师，愿意用肝脑涂地。他不要求高官厚禄，也不要求良田美宅，只是为了共同的目标——扶汉室。最终，在他的全力协助下，刘备成就了帝王事业，建立了蜀汉政权。如果没有他非凡的军事才能，他是不会走到这一步的。
公元208年司马懿到曹操的阵营中工作。此时曹操已经是丞相，汉献帝只是个傀儡。朝中大权由曹操掌控，一切重大问题都由曹操决定。司马懿的职位虽然是文学，但是工资很高，背靠大树好乘凉。他生活无忧，生活安逸，至少比诸葛亮的处境安全。
后来曹操、曹丕被杀，司马懿终于执掌兵权，有了施展才华的机会。但是每次遇到诸葛亮，司马懿都不敢正面交锋。即使诸葛亮送女服羞辱他，司马懿也选择视而不见。不是司马懿不生气，也不是他想和诸葛亮好好打一场，而是他明明知道自己不是孔明的对手。
最后，诸葛亮的忠心让司马懿离开了十几个街区。
古人以“忠、孝、义”为道德准则，“忠”为先。在封建社会，臣子要忠于皇帝，忠于国家，否则就是大逆不道，被世人唾弃。诸葛亮首先帮助刘备征服了国家。刘备死后，辅佐刘禅治理天下。他从未动过心思，用实际行动诠释了“鞠躬尽瘁死而后已”的含义。他无愧于天地，无愧于刘备，无愧于他的心。
而司马懿，天生有一种狼的关怀，善于隐藏自己的不忠之心。魏明帝视司马懿为心腹，非常信任他。临死前，任命他为托孤大臣，并叫他协助小皇帝曹芳。不幸的是，魏明帝看错了人。司马懿杀了同为护孤大臣的曹爽，诬陷空小皇帝曹方。皇权落入司马家族手中。后来，他的孙子司马燕废帝自立。
如果诸葛亮比不上司马懿，我想答案只有一个，那就是寿命。诸葛亮活了54岁，司马懿73岁。你怎么看待诸葛亮和司马懿？
- 上一篇：诸葛亮10大预言，诸葛亮的十三大预言内容
- 下一篇：如何评论刘备，你怎样评价刘备