黄巾起义与大泽乡起义的对比表格，黄巾大起义名词解释
在三国历史上，黄巾起义可以算是一个乱世之源，天下大乱，随后各路英雄相继出现。董卓，袁绍，曹操，孙坚，刘备等人都是在黄巾起义爆发后的混乱中崛起的，所以你可以唱我们的出道。只有黄巾起义的头目张氏三兄弟匆匆进出，昙花一现，销声匿迹。
与之形成鲜明对比的是，光武、陈胜领导的大泽乡起义虽然历时不到半年，但由其点燃的反秦起义却席卷了秦朝的大部分领土，并在后来的历史中被各路人物反复提及和讨论。
比起大泽乡起义，黄巾真的是有过之而无不及。
首先，从世界大势来看，在大泽乡起义爆发之前，秦朝残酷严酷的法律已经不适合当时的社会环境。再加上荒淫无度，赵胡作非为，六国余孽潜伏待命，使得整个国家从上到下都笼罩在一层恐怖之中，就像一个炸药包，只消星星之火，就能点燃火苗。大泽乡起义就像一根导火索，直接点燃了炸药包。虽然陈吴声光点火后不久就去世了，后起之秀项羽和刘邦后来居上，一举推翻了残暴的秦朝统治。
另一方面，黄巾起义，东汉统治者汉灵帝无能，偏向宦官任用外戚，国家衰败，没有表现出末代王朝的形象，起义时机不成熟。事实上，黄巾起义于公元184年初爆发，同年年底被平定。虽然后来稍有反复，但未能产生大的影响。东汉灭亡于公元220年，黄巾起义后延续了36年。
其次，从起义的动机来看，大泽乡的起义更加“纯粹”。光武、陈胜之所以发动起义，是因为大雨堵塞了道路，不能在规定的期限内到达目的地。按照当时秦朝的法律，是要斩首的。摆在陈升和光武面前的只有两条路:要么按计划前往目的地被杀，要么就地反抗，在绝望中求生。可以说，陈胜和光武发动起义的根本目的是为了生存。至于下面的“王侯将相，你宁愿要哪种？”“如果没有办法砍，就狠狠地惩罚秦。”只是顺势而为的问题。
另一方面，在黄巾起义中，张角的起义动机极其不纯。他建立的太平道是一个以传教为名帮助贫苦农民的宗教组织，从而拥有了一批遍布巴州县城、人数达数十万的信徒，并建立了非常严格的管理制度，如36名信徒、每边一名通道教练等。以宗教为外壳，秘密筹备起义，其目的是建立黄巾军统治的新政权。
最后，从起义的结果来看，大泽乡起义持续了6个月，黄巾起义持续了10个月，都以失败告终。但从两者造成的后果来看，大泽乡起义虽然被残酷镇压，但项羽起义军和刘邦起义军乘势攻入咸阳，结束了秦朝的残暴统治。公元184年黄巾起义被镇压后，虽然张氏兄弟全部死亡，其余仍蛰伏待命，并于公元188年再次发动大规模起义，但声势不如第一次黄巾起义，同样被东汉朝廷成功镇压。
黄巾起义的失败不是偶然的。从各方面分析，并非不公正。张角的高明之处在于他打着宗教的幌子组织起义，是中国历史上依靠宗教起义的第一人。后来的祆教、安百里教和上帝崇拜都在一定程度上受到它的影响，产生了同样的效果。