汉武帝刘彻施行的政策是什么，汉武帝刘彻的成功给我们的启示
第一，打破了和外国人在一起忙必须先安顿下来的刻板印象。
汉武帝建立武学的另一大障碍是，除了他之外，几乎所有人都认为“忙洋人就要先安身立命”，而安身立命在内永无止境，始终无从谈起。最可悲的是，汉匈对峙取得阶段性胜利后，朝廷急于妥协。
这句话是汉景帝年间的大夫晁错提出来的。他认为诸侯太强大，力劝伐诸侯。从而激化了中央与诸侯的矛盾，引发了“七王之乱”。民国时期，蒋公还主张“先定外来”，以至于日本人打进来就坚决不抵抗。
“忙洋人就要先安顿下来”有混淆敌我矛盾之嫌。如果你整天拿他当口号，邻国会不高兴，因为你和平的目的是安定下来；内部同志肯定也不开心，因为说不定哪一天，我就被你装了。两边都不讨好又何苦呢？
汉武帝重用卫青和霍去病，在与匈奴的战斗中取得了决定性的胜利。但是卫青和霍去病死后，将军没有继承人，朝廷觉得匈奴已经投降，没有必要再追究，甚至主张恢复亲疏。“先定蛮夷”的说法又起了，连刘玉鑫夷都觉得没必要再攻打匈奴了。那么，匈奴真的平息了吗？让我们来看看汉朝宣帝的武术。
宣帝即位第二年(前二年，前72年)，达汗派出16万余铁骑，分五路进攻匈奴。同时派校尉常惠到乌孙，统率五万余乌孙骑兵，与汉军齐头并进，形成庞大的钳形攻势，进攻匈奴。
匈奴人害怕汉军，仓皇西逃。他们遇到了吴，在一场激烈的战斗中，他们被打败了。因此，常惠被封为常洛侯。次年(前71年)冬，匈奴羞愤，又攻乌孙。如遇大雪，生还者不足十分之一，加上乌孙、乌桓、丁玲的进攻，中国人死了十分之三，牲畜死了十分之五，国力大大削弱。很快，汉军以三千骑攻匈，却能俘虏数千匈人而归。匈奴不敢报复，更渴望与汉战而不战。这一胜利是武帝以来坚决执行联合乌克兰进攻匈牙利政策的成果。
汉武帝宣帝二年(前60年)，日渐统治西域的王献贤与新可汗发生矛盾，关系并不融洽。他带着几万人向大汉投降，宣帝派季峥、法曲礼、龟兹五万兵接应投降，护送到首都长安。路上有逃犯，就是被砍头了。日复一日，女王被封为回德女王。这在汉匈历史上翻开了新的一页。
汉武帝甘露三年，也就是公元前51年，呼韩邪单于到了都城长安，拜为北方诸侯。万历的游牧风暴——匈奴帝国，全盛时期有30多万人操控琴弦。和韩斗了140多年，终于低下了头。
因此，直到汉武帝宣帝时，匈奴才被彻底根除。梁武帝对匈牙利的政策是“宁以残勇追穷匪，不学霸王”。可惜的是，梁武帝的这一战略因为梁武帝、卫青、霍去病的相继去世而被迫停止，宣帝的时代也就完成了。
第二，与西域交流，反抗霸权
“国立武汉大学”牌坊被拆的时候，我曾经故意念成“学而优则仕，用武立国”。虽然汉代文志的武术已经取得了很大的成就，但是汉代的武术却因为汉武帝而非常有特色。汉朝武力立国，不是欺凌弱小，而是联合西域各国，共同对抗嚣张的匈奴。结果不是主导一方，而是各国都来朝。
回顾建国之初，毛主席提出“三个世界”理论，周总理提出“和平共处五项原则”，紧密团结亚非拉第三世界国家。正如毛泽东所说，“是我们在亚洲、非洲和拉丁美洲的兄弟们把我们带进了联合国。”没有亚非拉广大第三世界国家的支持，新中国恢复在联合国的合法席位几乎是不可能的。
联合亚非拉是汉武帝沟通西域精神的体现，对抗美苏霸权也是汉武帝抵抗匈奴的现代版:抗美援越都是联合弱者，对抗霸权。所以，当时的世界格局是，美苏虽强，但难免怕中国；亚非拉的第三世界国家紧密团结在中国周围。这种情况和汉武帝很像。
但好景不长，自中国人开始了所谓的“自卫反击战”。中国周边国家对中国感到恐惧，“中国威胁论”应运而生。早在两千多年前，秦国的谋士们就知道“远交近攻”的道理，对邻居动武则完全相反。
联合西域，可以制衡匈奴；欺负弱小，只能奉承匈奴。汉武帝选择了前者，这不仅是国王的尊严，也是整个民族的尊严。
在中国原子弹爆炸之前，在美国的中国人和其他有色人种一样，不能坐在公共汽车的前排，只能站在后排。有一天，像往常一样，一个中国人上车直接回去。但是司机拦住了他。司机说:“你不用站在后面。前面有一个座位。请坐。中国爆炸了原子弹，中国是一个伟大的民族。”这位美籍华人有生以来第一次坐上了美国公共汽车。到站后，他赶紧下车，然后躲起来痛哭。
也许有人会说:国家的富强和我一个小小的老百姓有什么关系？直接回答这个问题可能不太容易，但我可以这么说:我知道有两个民族失去了他们的国家，一个是犹太人，一个是吉普赛人。
第三，抗击豪强，建设国家
汉武帝的另一个伟大之处，是他敢于攻击豪强。一般来说，“劫富济贫”只有罗宾汉这样的流氓才能做到，历代统治者也只能做到“劫贫济富”。所谓“劫贫济富”，就是《让子弹飞》里的“为穷人赚钱”。但汉武帝以打击豪强为主。转移到茂陵，转移到北方，都是重中之重。有人说，当时的茂陵富人区其实不是这样。茂陵是汉武帝的陵墓，汉武帝出于瓦解其势力的目的，将豪强迁入茂陵。搬到硕放还有一个更重要的原因，那就是尽快建设一个重镇。
搬到茂陵、硕放就像知识青年下乡，都是带动一批平时养尊处优的人到穷地方搞建设。而不一样的东西，因为汉武帝活得够久，所以茂陵和朔方的搬迁都严格执行，不留“债”，不对不起“小方”。如果汉武帝的后继者也让所有迁到茂陵和朔方的人回城，这些人肯定会对汉武帝恨之入骨，诅咒他比司马迁还要恶毒。
当然汉武帝移茂陵、朔方时，也不是没有阻力。在迁都茂陵的过程中，发生了一件大事——郭杰事件。《史记》、《汉书》都是郭杰的传记，可见这个“游侠”非同一般。
郭杰家境贫寒，不符合豪强迁茂陵的标准。然而，负责此事的杨燹也想借此机会将郭节这个令县官头疼的不稳定因素送出Xi县，于是郭节也被列入了迁移名单。郭桀并不是强人，但是骑着车的将军卫青却为此亲自向汉武帝求情，说郭穷，不符合迁都的条件，这不得不引起汉武帝的警惕。
汉武帝反驳说:“一个老百姓的力量能让魏将军为他说话，说明他并不穷。”其实汉武帝此时关心的并不是郭杰家的财富，而是郭杰背后的势力。郭杰事件才刚刚开始。最后搬到茂陵时，送行的客人给他送的礼金达到1000多万，比迁移标准多了好几倍。就像现在网络上很多热点事件，郭杰都被推到了风口浪尖。给他礼金的小贩，可能并不是真的尊重郭杰，只是想通过赞助郭杰来发泄对国家迁都茂陵政策的不满，而郭杰也被这些“支持者”推上了风口浪尖。
公孙弘的判断有没有道理？是啊！就像庞德在电视剧《刀锋战士1973》中对郑树森说的那样，“等你出名了，就会有人帮你杀人。”郭杰在那两起谋杀案中，虽然没有亲自动手，但这比他亲自动手更可怕。郭杰也许不是强人，但毫无疑问，郭杰代表了强人的利益。豪强试图以郭节为话题，希望在舆论上否定武帝打击豪强的合理性；他们虽然看似站在郭杰一边，但实际上是在把郭杰推向不归路。