刘彻对汉武帝的历史评价
汉武帝是一个很有才华的皇帝。因为他的皇帝身份,汉武帝的一个举动,会影响一个国家,影响几百万人。汉武帝晚年穷兵黩武,导致太子刘智和皇后卫子夫自杀。数十万人卷入巫术灾难,长安城血流成河。从这里可以看出汉武帝的冷酷和专断。但汉武帝在7岁为太子,16岁为帝的统治时期,各方面都有所建树,总体来说,成就更大。
其实汉武帝是一个非常善于用人的皇帝。作为管理者,他是有资格的,任用了朱、桑弘羊、董仲舒等人来维护汉朝的统治,奠定汉朝坚实的经济基础。但是,汉武帝和他的祖辈不一样。他在对待匈奴时,主张直接解除威胁。他任命卫青、霍去病等武将,解除北匈奴对汉朝的长期威胁。
而且张骞出使西域也是受汉武帝的启发,促进了东西方的文化和经济交流。但是汉武帝后期,经常立下赫赫战功,连年征战,最后弄得国库空空虚。还有,汉武帝是一个迷信的皇帝,相信通过求仙可以长生不老。而且他采取“罢黜百家,独尊儒术”,使得儒家思想在思想界占据主导地位,文化多样性受到遏制。晚年最大的错误就是把自己的皇后和王子逼死,巫术的灾难成为历史上的一大冤案。
汉武帝虽然是一个伟大的皇帝,但在当时却是人们的负担。因为很多刑法规定,当官的大臣不能施展才华,而是选择自保。对于人民来说,由于常年的战斗不能满足生活的需要,农民起义频繁发生。对于他的妻儿,大多是被汉武帝的粗暴感情所伤害,也正是从汉武帝的时候开始,他们为母留犊。
汉武帝的宰相是谁?
汉武帝时有13位宰相,按时间顺序依次为:魏纨、、许昌、田粉、薛泽、公、、庄、赵周、、公孙和、刘曲礼、田。汉武帝初期的魏婉是无为政治的追随者。从汉景帝后期到汉武帝前期,他保持了三年的沉默,汉武帝因此免去了他的宰相之职。历史上对魏婉的评价只是守道,而他身后的窦颖是窦太后的侄子,在七国之乱中受到韩晶的重用,但直到汉武帝时才当上丞相,当时他和周亚夫是诸侯中贡献最大的。
窦颖最终被处以死刑,罪名是在帮朋友灌夫的时候伪造诏令。杀他的刘启嫌疑最大。许昌是汉高祖时期英雄许温的孙子。许昌是窦太后任命的,所以相信黄老的艺术,听从窦太后的指示。窦太后死后,被汉武帝罢黜,太后帮助弟弟田粉。傲慢的田粉因为和太后的关系,很受汉武帝的欢迎。最后,他杀死了窦颖,在恐惧中死去。薛泽的宰相之位原本属于韩安国,但由于受伤,薛泽最后被做了宰相,魏婉也是无所事事的宰相。
龚两次被举荐,从即将被召见的金门,升任三公官职。他是西汉建立以来第一个被任命为宰相的人。他在位期间,广纳贤士,弘扬儒学。他当了六年首相,最后死在了办公室里。蔡丽是李广的表弟。他聪明过人,战功卓著,政绩也可圈可点。因此,他受到了世人的好评。他被指控在韩晶皇帝公墓前拥有一块土地空最后自杀。
庄和赵舟也以自杀结束了自己的生命。汉武帝时,石清有幸从沛县知府调任太傅。从此,他升到了最高层,虽然在宰相的位置上,但也只是个摆设。公孙贺是汉武帝在位时的将军,娶了卫子夫的妹妹,最后父子两人都因为巫术死在狱中。刘曲礼是的侄子,刘曲礼暗中勾搭李广利立为太子,因此被汉武帝斩首,田是汉武帝最后一任宰相。
汉武帝和唐太宗是什么关系?
汉武帝刘彻和唐太宗李世民都是中国历史上超越开国君主的皇帝。他们有共同之处。比如汉武帝镇压了北方匈奴对中原的入侵,开辟了丝绸之路。唐太宗打败了突厥人,和其他少数民族交了朋友。汉武帝和唐太宗都有好皇后,汉武帝有魏皇后,唐太宗有长孙皇后。他们都是历史上的著名人物,但他们也有不可忽视的罪恶。
汉武帝和唐太宗都不是前朝皇帝的第一人选,但都是通过某种手段得到皇位的。与此同时,一位王子死在他们手中。汉武帝杀死了他的儿子刘智,唐太宗杀死了他的弟弟太子李。两人都有同一个母亲和姐姐叫平阳公主,都有一个好姐夫。汉武帝有卫青,唐太宗有孙昌无极。汉武帝和唐太宗晚年都做过一些错误的决策。比如武帝听信小人之言,杀了几十万人,而李世民废除了李承干的太子之位,犹豫再三,最终立李治为帝。
汉武帝和唐太宗最罪孽深重的,就是梁武帝造成了巫术的灾难,把自己的妻子、太子、女儿、孙子逼死,后悔杀了那些曾经讨伐太子的大臣。唐太宗在长安玄武门发动政变。原来兄弟反目成仇,枪杀了自己的亲弟弟。李的五个儿子都被杀了,玄武门变的时候唐源还没死。李的形象被抹黑了。